Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 62

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1311 [PDF]. Stan prawny na

Art. 62.

§ 1. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie sądowy organ egzekucyjny albo organ egzekucyjny, który jako pierwszy dokonał zajęcia, a w razie niemożności ustalenia tego pierwszeństwa – organ, który dokonał zajęcia na poczet należności w wyższej kwocie. #

§ 2. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej albo zagranicznego tytułu wykonawczego określonych w ustawie o wzajemnej pomocy i egzekucji sądowej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego – egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie administracyjny organ egzekucyjny. #

§ 3. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego, gdy egzekucja sądowa dotyczy: #

1) świadczenia alimentacyjnego, rentowego lub innego świadczenia powtarzającego się, #

2) świadczenia pieniężnego w walucie obcej #

egzekucję do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie sądowy organ egzekucyjny.

§ 4. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej, o której mowa w § 2, i egzekucji sądowej, o której mowa w § 3, do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucję prowadzi łącznie sądowy organ egzekucyjny. Prawa i obowiązki wierzyciela należności pieniężnej dochodzonej na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego albo zagranicznego tytułu wykonawczego wykonuje administracyjny organ egzekucyjny. #

§ 5. W przypadku przejęcia przez sądowy organ egzekucyjny prowadzenia łącznie egzekucji do tej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucję należności pieniężnej, dochodzonej na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego, zagranicznego tytułu wykonawczego i należności pieniężnej, o której mowa w art. 2 § 1 pkt 8 lit. g oraz i, koszty komornicze, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (Dz. U. z 2024 r. poz. 377), obciążające wierzyciela pokrywa, na żądanie sądowego organu egzekucyjnego, administracyjny organ egzekucyjny z budżetu państwa. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 3048/15
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1138/14
  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1787/11

    …Tym samym naruszył art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) w zw. z art. 151 P.p.s.a. oraz art. 19 i art. 65 § 3 k.p.a., art. 62 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.) i art. 773 k.p.c., poprzez uwzględnienie skargi, zamiast jej…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III FSK 816/22

    …wywiódł skarżący. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił istotne naruszenie następujących przepisów prawa: 1) art. 62 §1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2020 r., poz. 1427 ze zm., dalej: u.p.e.a.) - poprzez wydanie postanowienia zabezpieczającego w…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III FSK 796/22

    …zobowiązań podatkowych. W skardze kasacyjnej skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa, tj.: 1. art. 62 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2020 r., poz. 1427, dalej: u.p.e.a.), poprzez wydanie postanowienia zabezpieczającego, w…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 3386/18
  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III FSK 141/24

    …wpływ na wynik sprawy. Skarga kasacyjna opiera się na jednym zarzucie, tj: naruszenia art. 145 § 1, pkt 1, lit. c i art. 151 p.p.s.a., w związku art. 62 § 1 w związku z art. 63 § 1 oraz w związku z art. 71a § 9 i 71b u.p.e.a., przez ich błędne zastosowanie, poprzez akceptację wydania przez…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III FSK 818/22

    …zobowiązań podatkowych. W skardze kasacyjnej skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa, tj.: 1. art. 62 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2020 r., poz. 1427, dalej: u.p.e.a.), poprzez wydanie postanowienia zabezpieczającego, w…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III FSK 821/22

    …zobowiązań podatkowych. W skardze kasacyjnej skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa, tj.: 1. art. 62 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2020 r., poz. 1427, dalej: u.p.e.a.), poprzez wydanie postanowienia zabezpieczającego, w…

  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III FSK 822/22

    …zobowiązań podatkowych. W skardze kasacyjnej skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa, tj.: 1. art. 62 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2020 r., poz. 1427, dalej: u.p.e.a.), poprzez wydanie postanowienia zabezpieczającego, w…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 62 (101)

Historia zmian

Bez zmian od 18 lutego 2026 r.