Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 135s

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 636 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 135s.

1. Po wznowieniu postępowania dyscyplinarnego przeprowadza się czynności dowodowe ograniczone do przyczyn wznowienia, a po ich zakończeniu, stosownie do poczynionych ustaleń, wydaje się orzeczenie: #

1) uchylające dotychczasowe orzeczenie i stwierdzające uniewinnienie ukaranego lub umorzenie postępowania dyscyplinarnego albo #

2) zmieniające dotychczasowe orzeczenie i wymierzające inną karę dyscyplinarną, albo #

3) odmawiające uchylenia dotychczasowego orzeczenia. #

2. Zmiana dotychczasowego orzeczenia i wymierzenie innej kary dyscyplinarnej nie może nastąpić po ustaniu karalności przewinienia dyscyplinarnego. #

3. Orzeczenie kary surowszej od dotychczasowej jest możliwe tylko wtedy, gdy wznowienie następuje z urzędu i orzeczona kara jest rażąco niewspółmierna do popełnionego przewinienia dyscyplinarnego. #

4. Jeżeli w następstwie wznowienia postępowania wymierzono karę łagodniejszą, ulegają uchyleniu skutki kary dotychczasowej, a w razie wymierzenia kary surowszej, jej wykonanie rozpoczyna się od dnia wymierzenia. #

5. Na orzeczenie i postanowienie wydane w trybie wznowienia postępowania dyscyplinarnego służy ukaranemu lub obwinionemu, a w przypadku jego śmierci, jego małżonkowi, krewnym w linii prostej, rodzeństwu, przysposabiającemu lub przysposobionemu, odwołanie lub zażalenie do wyższego przełożonego dyscyplinarnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia, z tym że na orzeczenia i postanowienia wydane przez Komendanta Głównego Policji przysługuje jedynie w takim samym terminie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Przepisy art. 135n ust. 4–6 stosuje się odpowiednio. #

6. Termin zatarcia kary zmienionej w następstwie wznowienia postępowania liczy się od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o wymierzeniu nowej kary. Na poczet okresu zatarcia nowej kary zalicza się okres zatarcia, który upłynął od uprawomocnienia się orzeczenia kary dotychczasowej. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 528/11
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2878/13

    …ustawy. Upływ rocznego terminu przedawnienia karalności przewinienia dyscyplinarnego powoduje bowiem, że w takim przypadku, stosownie do art. 135s ust. 2 cyt. ustawy, nie może nastąpić zmiana dotychczasowego orzeczenia i wymierzenie innej kary dyscyplinarnej. Co do zasady przedawnienie…

  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z , II SA/Sz 426/12
  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , II SA/Po 1013/11

    …dyscyplinarnej wymienionej w katalogu zawartym w art. 134 ustawy o Policji (pkt 4). W tym też zakresie nie można organom przypisać naruszenia art. 135s, w szczególności ust. 1 pkt 2, powołanej ustawy, który stanowi, iż po wznowieniu postępowania dyscyplinarnego przeprowadza się czynności…

  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z , II SA/Op 85/08

    …postępowania dyscyplinarnego i dokonanych czynności dowodowych - jedynie co do przyczyn wznowienia - wydaje orzeczenie, o którym mowa w art. 135s ust. 1 pkt 1-3 ustawy o Policji. W przypadku, gdy w wyniku badania przyczyny wznowienia postępowania, organ uzna brak przesłanki z art. 135r…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 288/08

    …listopada 2007 r., wydanego w sprawie dyscyplinarnej ze względu na to, że zostało wniesione po terminie określonym w art. 135s ust. 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. W uzasadnieniu podano, iż z analizy akt postępowania przeciwko [...] S. S. wynika, iż orzeczenie nr [...] Komendanta…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 1262/07
  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z , II SA/Sz 1031/14

    …postępowanie dyscyplinarne wobec ww. policjanta. Orzeczeniem Nr [...] Komendant Miejski Policji na podstawie art. 135s ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2011 r., Nr 287, poz. 1687 ze zm.), po wznowieniu postępowania dyscyplinarnego przeciwko policjantowi R.A.…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 1015/10
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 1217/09

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 135s (15)

Historia zmian

Bez zmian od 9 kwietnia 2025 r.