Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 135f

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 636 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 135f.

1. W toku postępowania dyscyplinarnego obwiniony ma prawo do: #

1) odmowy składania wyjaśnień; #

2) zgłaszania wniosków dowodowych; #

3) przeglądania akt postępowania dyscyplinarnego oraz sporządzania z nich notatek lub fotokopii; #

4) (utracił moc) #

4a) ustanowienia obrońcy, którym może być policjant, adwokat albo radca prawny; #

5) wnoszenia do przełożonego dyscyplinarnego zażaleń na postanowienia wydane w toku postępowania przez rzecznika dyscyplinarnego, w terminie 3 dni od dnia doręczenia i w przypadkach wskazanych w ustawie; od postanowień wydanych przez przełożonego dyscyplinarnego zażalenie przysługuje do wyższego przełożonego dyscyplinarnego, z zastrzeżeniem art. 135k ust. 4. #

2. Rzecznik dyscyplinarny może, w drodze postanowienia, odmówić udostępnienia akt, jeżeli sprzeciwia się temu dobro postępowania dyscyplinarnego. Na postanowienie przysługuje zażalenie. #

3. Ustanowienie obrońcy uprawnia go do działania w całym postępowaniu dyscyplinarnym, nie wyłączając czynności po uprawomocnieniu się orzeczenia, jeżeli nie zawiera ograniczeń. O zmianie zakresu pełnomocnictwa uprawniającego do działania w postępowaniu dyscyplinarnym lub o jego cofnięciu obwiniony niezwłocznie zawiadamia obrońcę oraz rzecznika dyscyplinarnego. #

4. Obrońca nie może podejmować czynności na niekorzyść obwinionego. Może on zrezygnować z reprezentowania obwinionego w toku postępowania dyscyplinarnego, zawiadamiając o tym obwinionego oraz rzecznika dyscyplinarnego. Do czasu ustanowienia nowego obrońcy, jednak nie dłużej niż 14 dni od dnia zawiadomienia obwinionego, obrońca jest obowiązany podejmować niezbędne czynności. #

5. Udział obrońcy w postępowaniu dyscyplinarnym nie wyłącza osobistego działania w nim obwinionego. #

6. Orzeczenia, postanowienia, zawiadomienia i inne pisma, wydane w toku postępowania dyscyplinarnego, doręcza się obwinionemu oraz obrońcy, jeżeli został ustanowiony. W razie doręczenia obwinionemu i obrońcy w różnych terminach pisma, od którego przysługuje odwołanie lub zażalenie, termin do złożenia odwołania lub zażalenia liczy się od dnia doręczenia, które nastąpiło wcześniej. #

7. Wniosek dowodowy obwiniony zgłasza na piśmie rzecznikowi dyscyplinarnemu, który rozstrzyga o uwzględnieniu wniosku albo odmawia, w drodze postanowienia, uwzględnienia wniosku, jeżeli: #

1) okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy albo jest już udowodniona zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy; #

2) dowód jest nieprzydatny do stwierdzenia danej okoliczności lub nie da się przeprowadzić; #

3) przeprowadzenie dowodu jest niedopuszczalne; #

4) wniosek dowodowy w sposób oczywisty zmierza do przedłużenia postępowania; #

5) wniosek dowodowy został złożony po zakreślonym terminie, o którym wnioskodawca został zawiadomiony. #

8. Na postanowienie w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku dowodowego przysługuje zażalenie. #

9. Nieusprawiedliwiona nieobecność obwinionego w służbie, zwolnienie obwinionego od zajęć służbowych z powodu choroby oraz nieusprawiedliwione niestawiennictwo na wezwanie rzecznika dyscyplinarnego nie wstrzymują biegu postępowania dyscyplinarnego, a czynności, w których jest przewidziany udział obwinionego, nie przeprowadza się albo przeprowadza się w miejscu jego pobytu. #

10. Choroba obwinionego, świadka i innego uczestnika postępowania dyscyplinarnego stwierdzona zwolnieniem lekarskim usprawiedliwia nieobecność tych osób podczas czynności objętych danym postępowaniem przez okresy nie dłuższe niż łącznie 14 dni w ciągu całego postępowania dyscyplinarnego. Usprawiedliwienie nieobecności z powodu choroby za każdy następny jej okres wymaga przedstawienia zaświadczenia wystawionego przez lekarza uprawnionego do wystawiania zaświadczeń potwierdzających niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie organu prowadzącego postępowanie karne. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 156/15
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1637/13

    …że wniesione w dniu 10 października 2012 r. odwołanie zostało wniesione z naruszeniem terminu, o jakim mowa w art. 135f ust. 6 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2011 r. nr 287, poz. 1687, ze zm.; dalej: uP). Spornym w przedmiotowej sprawie jest fakt, czy przepisy art.…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2731/15

    …2015 r. skarżącemu, czy też pełnomocnikowi, który reprezentował go w toku postępowania dyscyplinarnego. Zgodnie z art. 135f ust. 1 pkt 4a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2016 r., poz. 1782 ze zm.), w toku postępowania dyscyplinarnego obwiniony ma prawo do ustanowienia…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 1000/12

    …Sąd nie mógł uznać tej skargi za usprawiedliwioną. W podstawach postawiony został zarzut niewłaściwego zastosowania art. 135f ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji do pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi przez A. N. Z uzasadnienia natomiast wynika, iż skarżącemu chodzi o to, że…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2223/18

    …postępowanie dyscyplinarne względem funkcjonariuszy Policji uważają za zbędne zawarcie w orzeczeniu pouczenia uwzględniającego również przepis art. 135f ust. 6 zdanie drugie. Pouczenie o terminie do wniesienia odwołania, do czego obliguje art. 135j ust. 2 pkt 7 ustawy o Policji, obejmuje nie…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2629/19

    …jego ukarania. W związku z powyższym WSA w Warszawie w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku bezzasadnie zarzucił organom Policji naruszenie art. 135f ust. 3 w związku z art. 135p ust. 1 ustawy o Policji i art. art. 171 § 2 k.p.k. W sprawie dyscyplinarnej skarżącej organy dyscyplinarne nie…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 3290/18
  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 492/17

    …dyscyplinarnego. Podniesione w skardze kasacyjnej zarzuty naruszenia art. 132 ust. 2 i ust. 3 pkt 2, art. 132a pkt 1 i 2, art. 135g ust. 1 i 2, art. 135f ust. 7 oraz art. 135l ust. 1, art. 135m ust. 1 zdanie pierwsze i art. 135n ust. 4 ustawy o Policji nie mogą odnieść zamierzonego skutku. Trafnie…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 155/15
  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 386/15

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 135f (155)

Historia zmian

Bez zmian od 9 kwietnia 2025 r.