Art. 6

Pokaż w całym akcie

Art. 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Art. 6.
1. Ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego kształtują, wraz z innymi przepisami, sposób wykonywania prawa własności nieruchomości.
2. Każdy ma prawo, w granicach określonych ustawą, do:
1) zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli nie narusza to chronionego prawem interesu publicznego oraz osób trzecich;
2) ochrony własnego interesu prawnego przy zagospodarowaniu terenów należących do innych osób lub jednostek organizacyjnych.

art. 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2026 r. poz. 538)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25 maja 2009 r., II OSK 1778/08

   …odniesieniu do zarzutów naruszenia prawa materialnego pełnomocnik skarżącej Gminy wskazał na naruszenie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przez błędną jego interpretację a więc wadliwą wykładnię, obrazę art. 15 ust. 2 pkt. 4 ustawy o…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 stycznia 2012 r., II OSK 2077/10
3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19 czerwca 2009 r., II OSK 205/09

   …w przysługujące mu prawo własności, a więc kształtuje jego sytuację prawną. Wynika to również z treści art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz.717 z późn. zm.), który stanowi, iż ustalenia miejscowego planu zagospodarowania…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 12 kwietnia 2011 r., II OSK 644/10

   …naruszenia przez Sąd pierwszej instancji art. 134 § 1 p.p.s.a. oraz art. 134 p.p.s.a. w związku z art. 28 ust. 2 ustawy - Prawo budowlane i art. 6 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z art. 134 § 1 p.p.s.a. Sąd rozstrzyga…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 10 marca 2009 r., II OSK 316/08
6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 6 lutego 2015 r., II OSK 2233/13

   …określenie zagospodarowania i warunków zabudowy terenu następuje w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, którego ustalenia, w myśl art. 6 ust. 1 i 2 upzp, kształtują sposób wykonywania prawa własności nieruchomości. Art. 6 ust. 2 upzp przewiduje, że każdy ma prawo, w granicach…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 1693/19
8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 lipca 2019 r., II OSK 1881/18
9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 16 stycznia 2018 r., II OSK 743/17
10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24 kwietnia 2012 r., II OSK 229/11

    …wskazany przepis zawiera w ust.2 dwa punkty. Zarówno Sąd I instancji w uzasadnieniu wyroku jak i skarżący w skardze kasacyjnej powołuje ogólnie art.6 ust.2, można tylko domniemywać, że przedmiotem uwagi jest art. 6 ust.2 pkt 1. Odnośnie tego przepisu ustawy zagadnieniem spornym jest sam…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 6 (2214)

Historia zmian

Bez zmian od 23 marca 2026 r.