Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 34

Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 1712 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Brzmienie zmienione z dniem (Dz. U. z 2026 r. poz. 473).

Art. 34.

1. Decyzje, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 1–7a i art. 11a, są wydawane na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej. #

1a. Decyzje, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 1–4, mogą być wydawane w formie ustnej lub w formie wpisu do dziennika budowy. #

1b. Polecenia, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 8 i art. 11b, są wydawane w formie ustnej. #

1c. Polecenie, o którym mowa w art. 11 ust. 2, wydaje się na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej. Inspektor pracy, wydając polecenie, określa termin jego wykonania w taki sposób, żeby ocena jego wykonania w oparciu o całokształt okoliczności sprawy nastąpiła w trakcie trwania kontroli. #

2. Decyzje, o których mowa w ust. 1 i 1a, wydane na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej albo w formie wpisu do dziennika budowy zawierają: #

1) oznaczenie organu Państwowej Inspekcji Pracy; #

2) datę wydania; #

3) oznaczenie strony lub stron decyzji; #

4) powołanie podstawy prawnej; #

5) rozstrzygnięcie; #

6) termin usunięcia stwierdzonych uchybień; #

7) pouczenie o przysługujących środkach odwoławczych; #

8) podpis z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego osoby upoważnionej do wydania decyzji. #

2a. Do decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, nie stosuje się przepisu ust. 2 pkt 6. #

2b. Rozstrzygnięcie decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, zawiera: #

1) oznaczenie stron umowy o pracę; #

2) rodzaj umowy o pracę; #

3) datę zawarcia umowy o pracę; #

4) rodzaj pracy; #

5) miejsce wykonywania pracy; #

6) wymiar czasu pracy; #

7) wysokość wynagrodzenia za pracę. #

2c. Decyzja, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, zawiera także uzasadnienie faktyczne i prawne. #

2d. Wydając decyzję, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, uwzględnia się stan faktyczny istniejący w czasie kontroli – od dnia jej rozpoczęcia. #

2e. Jeżeli zgromadzony przez okręgowego inspektora pracy materiał dowodowy nie pozwala na ustalenie: #

1) rodzaju umowy o pracę – zostanie wskazana umowa na czas nieokreślony; #

2) miejsca wykonywania pracy – zostanie wskazana siedziba pracodawcy; #

3) wymiaru czasu pracy – zostanie wskazany pełny wymiar czasu pracy; #

4) wysokości wynagrodzenia za pracę – zostanie wskazane minimalne wynagrodzenie za pracę, o którym mowa w ustawie z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. #

2f. Datą zawarcia umowy o pracę, o której mowa w ust. 2b pkt 3, jest data wydania decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a. #

2g. Jeżeli w okresie między datą rozpoczęcia kontroli, o której mowa w art. 33a ust. 1, a datą upływu terminu do wniesienia odwołania albo datą uprawomocnienia się orzeczenia sądu dojdzie do rozwiązania umowy cywilnoprawnej z inicjatywy pracodawcy lub do wypowiedzenia tej umowy przez pracodawcę albo do jej wygaśnięcia, albo do zaprzestania faktycznego świadczenia pracy z inicjatywy pracodawcy, datą zawarcia umowy o pracę, o której mowa w ust. 2b pkt 3, jest data rozpoczęcia kontroli, o której mowa w art. 33a ust. 1. #

2h. W przypadku, o którym mowa w ust. 2g, do stron decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, stosuje się wyłącznie przepisy prawa pracy dotyczące powszechnej i szczególnej ochrony pracowników przed wypowiedzeniem lub rozwiązaniem umowy o pracę oraz art. 251 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy. #

2i. W przypadku, o którym mowa w ust. 2g, terminy określone w art. 264 § 1 i 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy rozpoczynają bieg z dniem, w którym decyzja, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, stała się prawomocna. #

2j. Decyzja, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, od dnia jej wydania wywołuje skutki prawne, jakie wiążą się ze stwierdzeniem istnienia stosunku pracy, na gruncie przepisów prawa pracy, prawa podatkowego, ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego oraz obowiązkowych wpłat na fundusze, o których mowa w odrębnych przepisach. #

2k. Decyzja, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, staje się wykonalna z dniem następującym po dniu, w którym upływa termin do wniesienia odwołania, jeżeli żadna ze stron nie wniosła odwołania, albo z dniem prawomocnego orzeczenia sądu, albo z dniem nadania jej rygoru natychmiastowej wykonalności. #

2l. Wydanie decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, nie może być podstawą jakiegokolwiek niekorzystnego traktowania pracownika, zwłaszcza nie może stanowić przyczyny uzasadniającej wypowiedzenie stosunku pracy lub jego rozwiązanie bez wypowiedzenia przez pracodawcę. #

3. W przypadku wydania decyzji w formie wpisu do dziennika budowy, kopia lub odpis tej decyzji stanowi załącznik do protokołu kontroli. #

4. Decyzje wydawane w formie ustnej, o których mowa w ust. 1a, i polecenia, o których mowa w ust. 1b, wydaje się w celu usunięcia ujawnionych w toku kontroli uchybień, jeżeli mogą być one usunięte podczas trwania kontroli. #

5. Od decyzji inspektora pracy, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 1–7 i art. 11a, wydanych na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej albo w formie wpisu do dziennika budowy, przysługuje podmiotowi kontrolowanemu odwołanie do okręgowego inspektora pracy właściwego dla miejsca wykonywania czynności kontrolnych. Odwołanie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia decyzji. #

5a. Stronie przysługuje odwołanie od decyzji, o której mowa w art. 11 ust. 1 pkt 7a, oraz zażalenie na postanowienie nadające takiej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności na zasadach określonych w ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego. #

6. W razie wniesienia odwołania od decyzji wydanych w przypadkach, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 2–4, okręgowy inspektor pracy może wstrzymać ich wykonanie do czasu rozpatrzenia odwołania, jeżeli podjęte przez podmiot kontrolowany przedsięwzięcia wyłączają bezpośrednie zagrożenia życia lub zdrowia ludzi. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2550/16

    …tę interpretację potwierdza. W jej świetle nie powinno budzić już wątpliwości, które mogły pojawiać się w wersji przepisu sprzed nowelizacji, że art. 34 ust 2 ww. ustawy wymienia wszystkie niezbędne elementy nakazu inspektora pracy. Ze sformułowania "decyzja...powinna zawierać" wynika, że…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 2307/11

    …co oznacza, że decyzja, o której mowa w art. 11 pkt 1 ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, nie musi zawierać uzasadnienia. Zgodnie bowiem z art. 34 ust. 1 pkt 1 oraz art. 34 ust. 2 w związku z art. 11 pkt 1 ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, decyzja nakazowa, wydawana przez inspektora pracy…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 525/17

    …oceny prawnej podniesionego przez skarżącą zarzutu naruszenia przez organ administracji państwowej art. 17 pkt 2 i 3, w zw. z art. 11 pkt 6 i art. 34 ust. 2 , art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIP, który to błędnie przyjął, iż dopuszczalne jest wydanie jednej decyzji administracyjnej - tutaj nakazu…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 370/10

    …aktywnie w nim uczestniczyła, korzystając w pełni z przysługujących jej tam uprawnień procesowych. Nakazy inspektora pracy wydawane są, zgodnie z art.34 ust.1 pkt.1 ustawy o PiP, w formie pisemnej. W myśl art. 34 ust.2 ustawy powyższe decyzje oprócz treści powinny zawierać określenie podstawy…

  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , II SA/Lu 402/17

    …nałożonego nakazem i odstąpienia od uzasadnienia pozostałych. Zwrócić należy bowiem uwagę na brzmienie art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (tekst jednolity: Dz.U. z 2015 r., poz. 640 ze zm.), który pośród obligatoryjnych elementów nakazu jako…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, wyrok z , II SA/Bk 699/07

    …jeżeli pracownicy ci nie posiadają odpowiednich kwalifikacji - w formie nakazu pisemnego (art. 33 ust. 1 pkt 1 tej ustawy), który – jak stanowi art. 34 ust. 2 - oprócz treści powinien zawierać określenie podstawy prawnej, termin usunięcia stwierdzonych uchybień oraz pouczenie o przysługujących…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , II SA/Po 33/19
  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z , IV SA/Wr 480/18
  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , III SA/Lu 60/10
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z , III SA/Kr 332/09

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 34 (33)

Historia zmian

Zmiany od 13 lipca 2025 r.

  1. : zmiana brzmienia (Dz. U. z 2026 r. poz. 473) tekst z tego dnia