Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 87

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 592 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 87.

1. Z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w przepisach niniejszego rozdziału, obowiązki w nim określone odpowiednio spoczywają: #

1) również na podmiocie, który osiągnął lub przekroczył określony w ustawie próg ogólnej liczby głosów w związku z nabywaniem lub zbywaniem kwitów depozytowych wystawionych w związku z akcjami spółki publicznej; #

2) na funduszu inwestycyjnym – również w przypadku, gdy osiągnięcie lub przekroczenie danego progu ogólnej liczby głosów określonego w tych przepisach następuje w związku z posiadaniem akcji łącznie przez: #

a) inne fundusze inwestycyjne zarządzane przez to samo towarzystwo funduszy inwestycyjnych, #

b) inne fundusze inwestycyjne lub alternatywne fundusze inwestycyjne utworzone poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzane przez ten sam podmiot; #

2a) na alternatywnej spółce inwestycyjnej – również w przypadku, gdy osiągnięcie lub przekroczenie danego progu ogólnej liczby głosów określonego w tych przepisach następuje w związku z posiadaniem akcji łącznie przez: #

a) inne alternatywne spółki inwestycyjne zarządzane przez tego samego zarządzającego ASI w rozumieniu ustawy o funduszach inwestycyjnych, #

b) inne alternatywne fundusze inwestycyjne utworzone poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzane przez ten sam podmiot; #

2b) na funduszu emerytalnym – również w przypadku, gdy osiągnięcie lub przekroczenie danego progu ogólnej liczby głosów określonego w tych przepisach następuje w związku z posiadaniem akcji łącznie przez inne fundusze emerytalne zarządzane przez to samo towarzystwo emerytalne; #

3) również na podmiocie, w przypadku którego osiągnięcie lub przekroczenie danego progu ogólnej liczby głosów określonego w tych przepisach następuje w związku z posiadaniem akcji: #

a) przez osobę trzecią w imieniu własnym, lecz na zlecenie lub na rzecz tego podmiotu, z wyłączeniem akcji nabytych w ramach wykonywania czynności, o których mowa w art. 69 ust. 2 pkt 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, #

b) w ramach wykonywania czynności polegających na zarządzaniu portfelami, w skład których wchodzi jeden lub większa liczba instrumentów finansowych, zgodnie z przepisami ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawy o funduszach inwestycyjnych – w zakresie akcji wchodzących w skład zarządzanych portfeli papierów wartościowych, z których podmiot ten, jako zarządzający, może w imieniu zleceniodawców wykonywać prawo głosu na walnym zgromadzeniu, #

c) przez osobę trzecią, z którą ten podmiot zawarł umowę, której przedmiotem jest przekazanie uprawnienia do wykonywania prawa głosu; #

4) również na pełnomocniku, który w ramach reprezentowania akcjonariusza na walnym zgromadzeniu został upoważniony do wykonywania prawa głosu z akcji spółki publicznej, jeżeli akcjonariusz ten nie wydał wiążących pisemnych dyspozycji co do sposobu głosowania; #

5) również łącznie na wszystkich podmiotach, które łączy pisemne lub ustne porozumienie dotyczące nabywania bezpośrednio lub pośrednio, lub obejmowania w wyniku oferty niebędącej ofertą publiczną przez te podmioty lub przez osobę trzecią, o której mowa w pkt 3 lit. a, akcji spółki publicznej, lub zgodnego głosowania na walnym zgromadzeniu lub prowadzenia trwałej polityki wobec spółki, chociażby tylko jeden z tych podmiotów podjął lub zamierzał podjąć czynności powodujące powstanie tych obowiązków; #

6) na podmiotach, które zawierają porozumienie, o którym mowa w pkt 5, posiadając akcje spółki publicznej, w liczbie zapewniającej łącznie osiągnięcie lub przekroczenie danego progu ogólnej liczby głosów określonego w tych przepisach; #

7) również na pełnomocniku niebędącym firmą inwestycyjną, upoważnionym do dokonywania na rachunku papierów wartościowych czynności zbycia lub nabycia papierów wartościowych. #

1a. Obowiązki określone w oddziale 1 niniejszego rozdziału powstają również w przypadku zmniejszenia udziału w ogólnej liczbie głosów w spółce publicznej w związku z rozwiązaniem porozumienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, a także w związku ze zmniejszeniem udziału strony tego porozumienia w ogólnej liczbie głosów. #

2. Obowiązki określone w przepisach niniejszego rozdziału powstają również w przypadku, gdy prawa głosu są związane z: #

1) (uchylony) #

2) (uchylony) #

3) papierami wartościowymi zdeponowanymi lub zarejestrowanymi w podmiocie, który może nimi rozporządzać według własnego uznania. #

3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 5 i 6 oraz ust. 1a, obowiązki określone w niniejszym rozdziale mogą być wykonywane przez jedną ze stron porozumienia, wskazaną przez strony porozumienia. #

4. Istnienie porozumienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, domniemywa się w przypadku posiadania akcji spółki publicznej przez: #

1) małżonków, ich wstępnych, zstępnych i rodzeństwo oraz powinowatych w tej samej linii lub stopniu, jak również osoby pozostające w stosunku przysposobienia, opieki i kurateli; #

2) osoby pozostające we wspólnym gospodarstwie domowym; #

3) (uchylony) #

4) jednostki powiązane w rozumieniu ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości. #

5. Do liczby głosów, która powoduje powstanie obowiązków określonych w przepisach niniejszego rozdziału: #

1) po stronie podmiotu dominującego – wlicza się liczbę głosów posiadanych przez jego podmioty zależne; #

2) po stronie pełnomocnika, który został upoważniony do wykonywania prawa głosu zgodnie z ust. 1 pkt 4 – wlicza się liczbę głosów z akcji objętych pełnomocnictwem; #

3) wlicza się liczbę głosów z wszystkich akcji, nawet jeżeli wykonywanie z nich prawa głosu jest ograniczone lub wyłączone z mocy statutu, umowy lub przepisu prawa; #

4) po stronie pełnomocnika, o którym mowa w ust. 1 pkt 7, wlicza się liczbę głosów posiadanych przez mocodawcę wynikających z akcji zapisanych na rachunkach papierów wartościowych, w zakresie których pełnomocnik ma umocowanie. #

6. Przepisu ust. 5 pkt 1 nie stosuje się do Skarbu Państwa i podmiotów od niego zależnych, pod warunkiem że: #

1) podmioty wykonujące uprawnienia wynikające z praw majątkowych Skarbu Państwa oraz podmioty od niego zależne wykonują przysługujące im prawa głosu niezależnie od siebie; #

2) osoby decydujące o sposobie wykonywania prawa głosu przez podmioty zależne od Skarbu Państwa działają niezależnie. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1778/18

    …art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez niezbadanie i nienależyte odniesienie się przez Sąd I instancji do zarzutów dotyczących niezgodności przepisu art. 87 ust. 4 pkt 1-4 ustawy o ofercie z Konstytucją. Przepis art. 141 § 4 p.p.s.a. określa niezbędne elementy, jakie powinno zawierać prawidłowo…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 180/19

    …na ich podstawie oceny, że strona skarżąca naruszyła adresowany do niej obowiązek informacyjny, o którym mowa w art. 69 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1645/18

    …wydania (aktualnie) kontrolowanej decyzji oraz na podstawie normatywnej treści przepisu art. 97 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 69 w związku z art. 87 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 87 ust. 4 pkt 1 tej ustawy, a także jej przepisu art. 97 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 73 ust. 2 w związku z art.…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 102/24

    …które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Spór w tej sprawie dotyczy przede wszystkim prawa materialnego, a dokładnie błędnej wykładni art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. a w związku z art. 69 ust. 1 pkt 1 ustawy o ofercie. Kluczowa w niniejszej sprawie jest wykładnia zawartego w art. 87 ust. 1…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 445/21

    …5 ustawy o ofercie). Brak jest również w świetle powyższego podstaw do stwierdzenia aby Sąd I instancji dopuścił się błędnej wykładni przepisów art. 87 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 87 ust. 4 pkt 1 ustawy o ofercie, nie uznając, co zdaje się wywodzić skarga kasacyjna, okoliczności istnienia pomiędzy…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 662/21

    …i wyłącznie w części, albowiem – a to wobec braku zasadności (pierwotnego) przypisania stronom skarżącym naruszeń z art. 69 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 87 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 87 ust. 5 pkt 1 ustawy o ofercie publicznej – w pozostałej części postępowanie administracyjne podlegało umorzeniu…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1731/18

    …w wysokości 790 000zł za naruszenie obowiązków informacyjnych, o których mowa w art. 69 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 pkt 1 lit. a ) w zw. z art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o ofercie publicznej, uznał, że decyzja ta nie jest niezgodna z prawem. Skarżąca oparła skargę kasacyjną na obydwu…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 5255/16

    …S.A. oraz B. S.A. z komputerów o identycznych adresach IP w zbliżonym czasie. Z powyższych względów prawidłowa jest konstatacja WSA, iż hipotezę art. 87 ust. 1 pkt 5 o ofercie wypełniają okoliczności wskazujące, że w okresie od dnia [...] października 2008 r. do dnia wszczęcia przedmiotowego…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 23/21

    …ustawy z dnia 31 marca 2016 r. o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz niektórych innych ustaw, który wprowadził do ustawy o ofercie art. 87 ust. 1 pkt 7, zgodnie z którym z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w przepisach rozdziału 4 tej ustawy, obowiązki w nim określone odpowiednio…

  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1481/18

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 87 (27)

Historia zmian

Bez zmian od 14 marca 2025 r.