Art. 107d
Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 1292 [PDF]. Stan prawny na
Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 107d.
1. Kto bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków podejmuje działania, o których mowa w art. 36 ust. 1 pkt 1–1b i 3–5, podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 500 000 zł. #
2. Kto podejmuje działania, o których mowa w art. 36 ust. 1 pkt 1–1b i 3–5, niezgodnie z zakresem lub warunkami określonymi w pozwoleniu wojewódzkiego konserwatora zabytków, podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 500 000 zł. #
3. Kto bez pozwolenia ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego podejmuje działania, o których mowa w art. 36 ust. 1a, podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 500 000 zł. #
4. Kto podejmuje działania, o których mowa w art. 36 ust. 1a, niezgodnie z zakresem lub warunkami określonymi w pozwoleniu ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 500 000 zł. #
5. Karę pieniężną, o której mowa w ust. 1–4, nakłada w drodze decyzji organ ochrony zabytków, który wydał pozwolenie bądź był właściwy do wydania pozwolenia. #
Art. 107d ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami Art. 107d. 1. Kto bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków podejmuje działania, o których mowa w art. 36 ust. 1 pkt 1–1b i 3–5, podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 500 000 zł. 2. Kto podejmuje działania, o których mowa w art. 36 ust. 1 pkt 1–1b i 3–5, niezgodnie z zakresem lub warunkami określonymi w pozwoleniu wojewódzkiego konserwatora zabytków, podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 500 000 zł. 3. Kto bez pozwolenia ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego podejmuje działania, o których mowa w art. 36 ust. 1a, podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 500 000 zł. 4. Kto podejmuje działania, o których mowa w art. 36 ust. 1a, niezgodnie z zakresem lub warunkami określonymi w pozwoleniu ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, podlega karze pieniężnej w wysokości od 500 do 500 000 zł. 5. Karę pieniężną, o której mowa w ust. 1–4, nakłada w drodze decyzji organ ochrony zabytków, który wydał pozwolenie bądź był właściwy do wydania pozwolenia.
art. 107d ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2024 r. poz. 1292)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 7/19
…się za organ niewłaściwy do dalszego prowadzenia postępowania w niniejszej sprawie. Jako podstawę prawną wskazano art. 36 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 107d ust. 1 i 5 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami bowiem nieruchomość, na której znajdowało się drzewo…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 15/21
…wysokości od 500 do 500 000 zł, zaś w myśl art. 107d ust. 5 powołanej ustawy karę pieniężną, o której mowa m.in. w ustępie pierwszym powołanego art. 107d, nakłada w drodze decyzji organ ochrony zabytków, który wydał pozwolenie bądź był właściwy do wydania pozwolenia. Z przedstawionych przepisów, w…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 237/18
…A. [...] w W., wskazując, że jest to nieruchomość wpisana do rejestru zabytków. Burmistrz wskazał, że stosownie do art. 36 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 107d ust. 1 i 5 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 2187 ze zm., dalej…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2574/21
…(dalej: MWKZ) decyzją z 8 sierpnia 2019 r. znak: WSK.5180.389.2018.AS[2], działając na podstawie art. 107d ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2018 r., poz. 2067 ze zm.), dalej: u.o.z." oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 3526/19
…krzewu z nieruchomości lub jej części będącej wpisanym do rejestru parkiem, ogrodem lub inną formą zaprojektowanej zieleni. Zgodnie natomiast z art. 107d ust. u.o.z. kto bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków podejmuje działania, o których mowa w art. 36 ust. 1 pkt 1-5, podlega karze…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 22/22
…nad zabytkami należy stwierdzić, że pomimo, iż ww. porozumieniem nie powierzono Powiatowi Nyskiemu spraw do wydawania decyzji na podstawie art. 107d ust. 1-4 ww. ustawy, niemniej w art. 107d ust. 5 ww. ustawy wprost wskazuje się, że karę pieniężną, o której mowa w ust. 1-4, nakłada w drodze…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , III OW 119/23
…starosty, czynności, o których mowa w ust. 1, wykonuje marszałek województwa. Z kolei stosownie do art. 107d ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 840 ze zm.) kto bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków podejmuje…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , III OW 99/23
…wszczęte zostało z urzędu postępowanie w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej zgodnie z art. 107d ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 840) z uwagi na okoliczność, że teren wskazanej nieruchomości stanowi…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 10/19
…w sposób niezgodny z zakresem określonym w pozwoleniu wojewódzkiego konserwatora zabytków. W myśl art. 107d ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2018 r. poz. 2067), kto bez pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków podejmuje…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1238/21
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 107d (20)
Historia zmian
Bez zmian od 3 czerwca 2026 r.