Art. 20
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 186 [PDF]. Stan prawny na
Art. 20.
1. O odmowie wypłaty świadczenia w całości lub w części, zgłoszonego w trybie określonym w art. 15 i art. 16–19, oraz zaliczek, o których mowa w art. 12a i art. 15a, marszałek województwa, o którym mowa w art. 15 ust. 3, zawiadamia niezwłocznie na piśmie zainteresowaną osobę, podając uzasadnienie tej odmowy. #
2. Spory powstałe w związku z odmową wypłaty świadczeń, o których mowa w ust. 1, rozstrzyga sąd właściwy w sprawach z zakresu prawa pracy. #
3. O rozstrzygnięcie sporu wnosi się do sądu właściwego ze względu na siedzibę marszałka województwa, o którym mowa w art. 15 ust. 3, w terminie 30 dni od daty doręczenia zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1. #
Art. 20 ustawy z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy Art. 20. 1. O odmowie wypłaty świadczenia w całości lub w części, zgłoszonego w trybie określonym w art. 15 i art. 16–19, oraz zaliczek, o których mowa w art. 12a i art. 15a, marszałek województwa, o którym mowa w art. 15 ust. 3, zawiadamia niezwłocznie na piśmie zainteresowaną osobę, podając uzasadnienie tej odmowy. 2. Spory powstałe w związku z odmową wypłaty świadczeń, o których mowa w ust. 1, rozstrzyga sąd właściwy w sprawach z zakresu prawa pracy. 3. O rozstrzygnięcie sporu wnosi się do sądu właściwego ze względu na siedzibę marszałka województwa, o którym mowa w art. 15 ust. 3, w terminie 30 dni od daty doręczenia zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1.
art. 20 ustawy z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (Dz. U. z 2026 r. poz. 186)
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II PK 272/12
- Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, wyrok z , VI P 570/15
…w dniu 02 września 2013 r z wnioskiem indywidualnym domagając się wypłaty na swoją rzecz łącznej kwoty 8 336,68 zł . Pozwany na podstawie art. 20 ust 1 w zw. z art. 12 ust. 3-5 ustawy z dnia 13 lipca 2006 r o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy odmówił…
- Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z , VII Pa 93/15
…w chwili zamknięcia rozprawy w rozumieniu art. 361 § 1 k.p.c. z pominięciem specyfiki przedmiotowego postępowania, wynikającej z treści art. 20 ust. 2 w/w ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych, dla którego punktem odniesienia jest stan faktyczny i prawny istniejący w momencie wydania…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 20 (3)
Historia zmian
Bez zmian od 12 lutego 2026 r.