Art. 9

Pokaż w całym akcie

Art. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
Art. 9.
1. Zakazane jest nadużywanie pozycji dominującej na rynku właściwym przez jednego lub kilku przedsiębiorców.
2. Nadużywanie pozycji dominującej polega w szczególności na:
1) bezpośrednim lub pośrednim narzucaniu nieuczciwych cen, w tym cen nadmiernie wygórowanych albo rażąco niskich, odległych terminów płatności lub innych warunków zakupu albo sprzedaży towarów;
2) ograniczeniu produkcji, zbytu lub postępu technicznego ze szkodą dla kontrahentów lub konsumentów;
3) stosowaniu w podobnych umowach z osobami trzecimi uciążliwych lub niejednolitych warunków umów, stwarzających tym osobom zróżnicowane warunki konkurencji;
4) uzależnianiu zawarcia umowy od przyjęcia lub spełnienia przez drugą stronę innego świadczenia, niemającego rzeczowego ani zwyczajowego związku z przedmiotem umowy;
5) przeciwdziałaniu ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju konkurencji;
6) narzucaniu przez przedsiębiorcę uciążliwych warunków umów, przynoszących mu nieuzasadnione korzyści;
7) podziale rynku według kryteriów terytorialnych, asortymentowych lub podmiotowych.
3. Czynności prawne będące przejawem nadużywania pozycji dominującej są w całości lub w odpowiedniej części nieważne.

art. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r. poz. 1714)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 29 kwietnia 2016 r., I CSK 306/15

   …prawnego nawiązanego w trybie przepisów ustawy prawo zamówień publicznych, a w konsekwencji nie skutkuje nieważnością takiego postanowienia; - art. 9 ust. 3 w zw. z art. 9 ust. 2 pkt 6 oraz art. 4 pkt 1 lit. a ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz.U. z…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 27 czerwca 2013 r., I CSK 617/12

   …(zob. art. 3 ust. 1 porozumienia TRIPS", art. 5 aktu paryskiego konwencji berneńskiej o ochronie dzieł literackich i artystycznych, w związku z art. 9 porozumienia TRIPS, art. 2 ust. 2 międzynarodowej konwencji o ochronie wykonawców, producentów fonogramów oraz organizacji nadawczych, Dz. U. z…

3. Sąd Najwyższy, wyrok z 2 października 2008 r., III SK 3/08

   …lub kilku przedsiębiorców. W ustępie 2 pkt 1-7 zostały wymienione przykładowo działania stanowiące nadużywanie pozycji dominującej w rozumieniu art. 9. Wydana w stosunku do powoda decyzja [...] została oparta na podstawie art. 9 w związku z art. 8 ust. 2 pkt 2 oraz art. 9 w związku z art. 8 ust.…

4. Sąd Najwyższy, wyrok z 11 kwietnia 2014 r., I CSK 291/13
5. Sąd Najwyższy, wyrok z 13 lipca 2012 r., III SK 44/11

   …określonych w ustawie w zakresie zakazu praktyk ograniczających konkurencję jest kwalifikacja ustaleń faktycznych według tych przepisów (art. 9 ust. 2 pkt 1) z uwzględnieniem zawartych w ustawie definicji rynku właściwego (art. 4 pkt 9) i pozycji dominującej przedsiębiorcy (art. 4 pkt 10).…

6. Sąd Najwyższy, wyrok z 25 lutego 2016 r., III CSK 137/15

   …jest powódka. W skardze kasacyjnej powódka zarzuciła naruszenie prawa materialnego: art. 49 § 2 k.c., art. 65 k.c., art. 389 § 1 k.c. oraz art. 9 ust. 2 pkt 6 (na skutek oczywistej omyłki pisarskiej powołano art. 9 ust. 2 pkt 5) w zw. z art. 9 ust. 3 u.o.k.k. Formułując te zarzuty skarżąca…

7. Sąd Najwyższy, wyrok z 11 lutego 2016 r., V CNP 39/15
8. Sąd Najwyższy, wyrok z 20 maja 2015 r., III SK 53/14

   …w niej zarzuty zasługują na uwzględnienie. W pierwszej kolejności należy rozpoznać najdalej idący zarzut skargi kasacyjnej, dotyczący naruszenia art. 9 ust. 2 pkt 6 uokik w związku z art. 9 ust. 1 uokik przez zastosowanie tych przepisów mimo, iż praktyka powoda powinna zostać uznana za obiektywnie…

9. Sąd Najwyższy, wyrok z 17 maja 2023 r., II NSKP 27/23
10. Sąd Najwyższy, postanowienie z 26 października 2016 r., III SK 56/15

    …wodociągowego (art. 2 pkt 6), Sąd Apelacyjny w W. uznał, że zachowanie powoda wyczerpywało przesłanki praktyki ograniczającej konkurencję z art. 9 ust. 2 pkt 6 uokik, ponieważ podmiot ubiegający się o przyłączenie budynku do sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej powoda był narażony na szereg…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 9 (183)

Historia zmian

Bez zmian od 3 listopada 2025 r.