Art. 2

Pokaż w całym akcie

Art. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
Art. 2.
1. Ustawa nie narusza praw przysługujących na podstawie przepisów dotyczących ochrony własności intelektualnej i przemysłowej, w szczególności przepisów o ochronie wynalazków, wzorów użytkowych i przemysłowych, topografii układów scalonych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych, praw autorskich i praw pokrewnych.
2. Ustawę stosuje się do zawieranych między przedsiębiorcami:
1) umów, w szczególności licencji, a także innych niż umowy praktyk wykonywania praw, o których mowa w ust. 1;
2) umów dotyczących nieujawnionych do wiadomości publicznej:
a) informacji technicznych lub technologicznych,
b) zasad organizacji i zarządzania
co do których podjęto działania zmierzające do zapobieżenia ich ujawnieniu, jeżeli skutkiem tych umów jest nieuzasadnione ograniczenie swobody działalności gospodarczej stron lub istotne ograniczenie konkurencji na rynku.

art. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r. poz. 1714)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, postanowienie z 19 czerwca 2013 r., V CSK 420/12

   …5 k.c.; art. 79 ust. 1 pkt 3 u.p.a. (oraz osobno lit. b tego przepisu); art. 363 § 2 in fine k.c.; art. 362 k.c.; art. 79 ust. 1 pkt 1 u.p.a.; art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1, art. 3 ust. 2 oraz art. 13 ust. 1 zd. 2 lit. b dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13 maja 2014 r., II GSK 1560/13

   …treść art. 13 ust. 1 ustawy o koncesji, który wskazuje, że wniosek o zawarcie umowy koncesji składa zainteresowany podmiot. Naruszenia zaś art. 2 pkt 2, art. 1 ust. 3 czy art. 13 ust. 1 ustawy o koncesji skarżący nie podnosili. Sąd I instancji, oceniając stanowisko Koncesjodawcy w…

3. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 6 czerwca 2017 r., XVII AmA 6/17

   …z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (zrzesza ona i reprezentuje notariuszy – członków samorządu zawodowego, zgodnie z art. 2 uokik, będących przedsiębiorcami), zaś usługi notarialne świadczone są w warunkach prawnych wolnego rynku i stanowią towar, oferowany na rynku…

4. Sąd Rejonowy w Słupsku, wyrok z 21 grudnia 2016 r., I C 423/16
5. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 21 października 2016 r., VI ACa 1417/16

   …końcowym), mieści się w pojęciu usługi komunikacji elektronicznej, a przez to wchodzi w zakres pojęcia usługi telekomunikacyjnej w rozumieniu art. 2 pkt 48 PT. Zarzut naruszenia tego przepisu jest w konsekwencji bezpodstawny. Rzutuje to na oczywistą bezpodstawność zarzutu naruszenia art. 24…

6. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 28 listopada 2013 r., VI ACa 318/13
7. Sąd Okręgowy w Warszawie, uzasadnienie z 18 kwietnia 2012 r., XVII AmC 3479/10

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 2 (8)

Historia zmian

Bez zmian od 3 listopada 2025 r.