Art. 1
Tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r. poz. 1781 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 252 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 548 [PDF]. Stan prawny na
Art. 1.
1. Ustawę stosuje się do ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych w zakresie określonym w art. 2 i art. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), zwanego dalej „rozporządzeniem 2016/679”. #
2. Ustawa określa: #
1) podmioty publiczne obowiązane do wyznaczenia inspektora ochrony danych oraz tryb zawiadamiania o jego wyznaczeniu; #
2) warunki i tryb akredytacji podmiotu uprawnionego do certyfikacji w zakresie ochrony danych osobowych, akredytowanego przez Polskie Centrum Akredytacji, zwanego dalej „podmiotem certyfikującym”, podmiotu monitorującego kodeks postępowania oraz certyfikacji; #
3) tryb zatwierdzenia kodeksu postępowania; #
4) organ właściwy w sprawie ochrony danych osobowych; #
5) postępowanie w sprawie naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych; #
6) tryb europejskiej współpracy administracyjnej; #
7) kontrolę przestrzegania przepisów o ochronie danych osobowych; #
8) odpowiedzialność cywilną za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych i postępowanie przed sądem; #
9) odpowiedzialność karną i administracyjne kary pieniężne za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych. #
Art. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych Art. 1. 1. Ustawę stosuje się do ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych w zakresie określonym w art. 2 i art. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), zwanego dalej „rozporządzeniem 2016/679”. 2. Ustawa określa: 1) podmioty publiczne obowiązane do wyznaczenia inspektora ochrony danych oraz tryb zawiadamiania o jego wyznaczeniu; 2) warunki i tryb akredytacji podmiotu uprawnionego do certyfikacji w zakresie ochrony danych osobowych, akredytowanego przez Polskie Centrum Akredytacji, zwanego dalej „podmiotem certyfikującym”, podmiotu monitorującego kodeks postępowania oraz certyfikacji; 3) tryb zatwierdzenia kodeksu postępowania; 4) organ właściwy w sprawie ochrony danych osobowych; 5) postępowanie w sprawie naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych; 6) tryb europejskiej współpracy administracyjnej; 7) kontrolę przestrzegania przepisów o ochronie danych osobowych; 8) odpowiedzialność cywilną za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych i postępowanie przed sądem; 9) odpowiedzialność karną i administracyjne kary pieniężne za naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych.
art. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781 oraz z 2026 r. poz. 252 i 548)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I OSK 249/17
…przedsiębiorcy. Z powyższych względów nie zasługuje na uwzględnienie także zarzut dotyczący naruszenia art. 23 k.c. oraz zarzut naruszenia art. 1 ust. 1 w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie danych osobowych. Podkreślenia wymaga, że Wojewódzki Sąd Administracyjny, nie wypowiadał się…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 1407/22
…art. 19 u.d.i.p. przez jego niezastosowanie; art. 11 b ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym przez jego niezastosowanie oraz art. 1, art. 3 i nast. ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych - bez szczegółowego wskazania postaci naruszenia tych przepisów. W…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 2227/19
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z , III SA/Gl 526/24
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 1019/22
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 2178/22
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 1801/20
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SA/Wa 2372/20
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z , II SA/Sz 60/21
…naruszenie jej wydaniem przepisów u.d.i.p. Decyzją z dnia [...] września 2020 r., nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 1 i art. 6 w zw. z art. 16 ust. 1 u.d.i.p., Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji z [...] września 2020 r. W…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , I SA/Po 616/19
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 1 (11)
Historia zmian
Bez zmian od 3 kwietnia 2026 r.