Art. 35
Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 1186 [PDF]. Stan prawny na
Art. 35.
1. Jeżeli na stanowisko sędziowskie albo asesorskie zgłosił się więcej niż jeden kandydat, zespół opracowuje listę rekomendowanych kandydatów. #
2. Przy ustalaniu kolejności kandydatów na liście zespół kieruje się przede wszystkim oceną kwalifikacji kandydatów, a ponadto uwzględnia: #
1) doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, dorobek naukowy, opinie przełożonych, rekomendacje, publikacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia; #
2) opinię kolegium właściwego sądu oraz ocenę właściwego zgromadzenia ogólnego sędziów. #
3. Brak dokumentów, o których mowa w ust. 2, nie stanowi przeszkody do opracowania listy rekomendowanych kandydatów. #
Art. 35 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa Art. 35. 1. Jeżeli na stanowisko sędziowskie albo asesorskie zgłosił się więcej niż jeden kandydat, zespół opracowuje listę rekomendowanych kandydatów. 2. Przy ustalaniu kolejności kandydatów na liście zespół kieruje się przede wszystkim oceną kwalifikacji kandydatów, a ponadto uwzględnia: 1) doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, dorobek naukowy, opinie przełożonych, rekomendacje, publikacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia; 2) opinię kolegium właściwego sądu oraz ocenę właściwego zgromadzenia ogólnego sędziów. 3. Brak dokumentów, o których mowa w ust. 2, nie stanowi przeszkody do opracowania listy rekomendowanych kandydatów.
art. 35 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2024 r. poz. 1186)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 36/14
…w przedmiotowej procedurze konkursowej niewłaściwie – odnośnie do rekomendowanych kandydatek oraz odwołującej się K. S. – oceniła określone w art. 35 ust. 2 pkt ustawy o KRS kryterium poparcia środowiska sędziowskiego (opinii Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz ocenę Zgromadzenia…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 212/13
…okoliczności sprawy (art. 33 ust. 1) i oparcia się przez nią na wybiórczych kryteriach, z pominięciem jednego z kryteriów ustawowych (art. 35 ust. 2 pkt 2), doszło do braku rozpatrzenia i oceny przez Radę jego kandydatury (art. 37 ust. 1), a w konsekwencji - niewłaściwego wykorzystania…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 33/12
…rozmowę z kandydatkami zaproszonymi na posiedzenie. Członkowie Zespołu, uwzględniając kryteria wynikające z art. 35 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowili jednogłośnie 4 głosami „za” rekomendować Radzie kandydaturę sędzi C.C. na wolne stanowisko sędziowskie…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 15/12
…M. nie oddano głosów „za”, oddano 4 głosy „przeciw”, przy 13 głosach „wstrzymujących się”. W odwołaniu od tej uchwały Ł. M. zarzucił naruszenie art. 35 ust.2 w związku z art. 42 ust. 1 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa w związku z art. 57 § 3 i art. 58 § 1-3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. -…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 14/12
…na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w […] A. B., a także zarzucając jej: 1. naruszenie art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 126, poz. 714) poprzez jego błędną wykładnię i w konsekwencji brak ścisłego zastosowania kryteriów…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 52/14
…Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa rekomendację, uwzględniającą 3 przede wszystkim ocenę kwalifikacji kandydatów i kryteria wyrażone w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. Nr 126, poz. 714 ze zm.) oraz warunki z art. 61 § 1 ustawy z…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 12/14
…powinny być określone w samej ustawie.” I tak też się stało, bowiem w ustawie o KRS z 2011 r. w rozdziale 3, zawierającym między innymi art. 35, podjęto próbę dostosowania systemu prawa do standardów wynikających z Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Przywołany rozdział 3 ustawy o KRS…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 201/13
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 172/13
…do podstaw rozpatrywanych odwołań Sąd Najwyższy stwierdza zasadność ich zarzutów dotyczących naruszenia przez KRS przepisów art. 33 ust. 1 oraz art. 35 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Stosownie do treści przepisu art. 33 ust. 1 ustawy o KRS w sprawach…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 90/15
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 35 (35)
Historia zmian
Bez zmian od 1 sierpnia 2024 r.