Art. 33

Pokaż w całym akcie

Art. 33 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa
Art. 33.
1. W sprawach indywidualnych Rada podejmuje uchwały po wszechstronnym rozważeniu sprawy, na podstawie udostępnionej dokumentacji oraz wyjaśnień uczestników postępowania lub innych osób, jeżeli zostały złożone.
2. W uzasadnionych przypadkach Rada może żądać osobistego stawiennictwa uczestnika postępowania lub złożenia przez niego pisemnych wyjaśnień, a także uzupełnienia materiałów sprawy. Przepis art. 30 ust. 2 stosuje się odpowiednio.
3. Wyjaśnienia kandydata do objęcia stanowiska sędziego sądu powszechnego oraz materiały uzupełniające mogą być składane także za pośrednictwem systemu teleinformatycznego.

art. 33 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2024 r. poz. 1186)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 27 sierpnia 2014 r., III KRS 36/14
2. Sąd Najwyższy, wyrok z 15 stycznia 2013 r., III KRS 33/12

   …pięciu osób pretendujących do stanowiska sędziego Sądu Apelacyjnego. Należy bowiem podkreślić, że przepis art. 33 ust. 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa nie nakłada na Radę obowiązku żądania osobistego stawiennictwa wszystkich kandydatów ani złożenia pisemnych…

3. Sąd Najwyższy, wyrok z 22 maja 2012 r., III KRS 14/12

   …przy tworzeniu listy rekomendacyjnej, jak i następnie przez Krajową Radę Sądownictwa, która bez zastrzeżeń zaakceptowała stanowisko zespołu, 2. art. 33 ust. 1 i art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa poprzez podjęcie zaskarżonej uchwały bez wszechstronnego 7…

4. Sąd Najwyższy, wyrok z 22 października 2014 r., III KRS 52/14
5. Sąd Najwyższy, wyrok z 12 czerwca 2013 r., III KRS 201/13

   …rozpoznania, zarzucił naruszenie prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie art. 60 Konstytucji RP oraz art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 126, poz. 714) przez sprzeczną z prawem, dowolną oraz sprzeczną ze zgromadzonym materiałem ocenę jego…

6. Sąd Najwyższy, wyrok z 4 kwietnia 2013 r., III KRS 172/13

   …o KRS. Przechodząc do podstaw rozpatrywanych odwołań Sąd Najwyższy stwierdza zasadność ich zarzutów dotyczących naruszenia przez KRS przepisów art. 33 ust. 1 oraz art. 35 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Stosownie do treści przepisu art. 33 ust. 1 ustawy o KRS w…

7. Sąd Najwyższy, wyrok z 25 stycznia 2016 r., III KRS 90/15
8. Sąd Najwyższy, wyrok z 6 października 2015 r., III KRS 50/15

   …głosów „za” przy 2 głosach „przeciw” oraz 29 głosach „wstrzymujących się”. T. K. (skarżący) zaskarżył uchwałę odwołaniem, zarzucając naruszenie art. 33 ust. 1 i art. 35 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2011 r. Nr 126, poz. 714 ze zm., dalej jako…

9. Sąd Najwyższy, wyrok z 15 lipca 2015 r., III KRS 32/15
10. Sąd Najwyższy, wyrok z 24 września 2014 r., III KRS 40/14

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 33 (35)

Historia zmian

Bez zmian od 1 sierpnia 2024 r.