Art. 26

Pokaż w całym akcie

Art. 26 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 26.
1. Opłatę stałą w kwocie 600 złotych pobiera się od pozwu o:
1) rozwód;
2) separację;
3) ochronę dóbr osobistych;
4) (uchylony)
5) (uchylony)
6) ochronę innych praw niemajątkowych, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej;
7) ochronę niemajątkowych praw dochodzonych w postępowaniu grupowym.
2. W sprawach o rozwód, o separację lub o unieważnienie małżeństwa, w razie zasądzenia alimentów na rzecz małżonka w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji, pobiera się od małżonka zobowiązanego opłatę stosunkową od zasądzonego roszczenia, a w razie nakazania eksmisji jednego z małżonków albo podziału wspólnego majątku pobiera się także opłatę w wysokości przewidzianej od pozwu lub wniosku w takiej sprawie.

art. 26 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1228 oraz z 2026 r. poz. 473)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, postanowienie z 6 grudnia 2006 r., IV CZ 96/06

   …powoda, jeżeli powództwo, tak jak w rozpoznawanej sprawie, ma charakter roszczenia majątkowego, albo opłatę stałą w wysokości 600 zł określoną w art. 26 ust 1 pkt 6 u.k.s.c., jeżeli zaskarżona została uchwała mająca charakter niemajątkowy. Powódka oprócz żądania głównego stwierdzenia nieważności…

2. Sąd Najwyższy, postanowienie z 8 stycznia 2010 r., IV CZ 107/09

   …opłaty. W zażaleniu na to postanowienie powód wniósł o jego uchylenie, zarzucając naruszenie art. 3986 § 2 w zw. z art. 1302 § 1 k.p.c. oraz art. 26 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 18 ust. 2 i art. 12 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398).…

3. Sąd Najwyższy, uchwała z 16 października 2009 r., III CZP 54/09

   …znaku równości między sprawą o prawa majątkowe a roszczeniem majątkowym, rozróżnia bowiem zgłoszone roszczenia (art. 4 ust. 1) i rodzaj praw (art. 26 ust. 1) jako przedmiot ochrony. W wypadkach, gdy szczegółowość regulacji, wymagana ze względu na charakter ustawy nakładającej obowiązek…

4. Sąd Najwyższy, postanowienie z 3 września 2009 r., I CZ 44/09
5. Sąd Najwyższy, wyrok z 5 marca 2008 r., V CSK 467/07
6. Sąd Najwyższy, uchwała z 22 sierpnia 2007 r., III CZP 77/07
7. Sąd Najwyższy, postanowienie z 2 sierpnia 2007 r., V CZ 68/07
8. Sąd Najwyższy, postanowienie z 21 grudnia 2006 r., III CZ 94/06

   …o zadośćuczynienie w kwocie 5.000 zł. Dotyczy zatem dwóch odrębnych roszczeń : niemajątkowego, od którego należy się opłata w wysokości 600 zł (art. 26 pkt 3 w zw. z art. 18 ust. 2 ustawy o kosztach w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (Dz.U. nr 167, poz. 1398, ze zm.) i majątkowego, od…

9. Sąd Najwyższy, postanowienie z 10 listopada 2006 r., I CZ 62/06

   …Za takim rozumieniem wspomnianego wyżej art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych przemawia również wykładnia systemowa. Ustawodawca w art. 26 ust. 1 pkt 4 i 5 wyraźnie wskazał, że opłata stała dotyczy tylko pozwów o ochronę niemajątkowych praw autorskich oraz ochronę niemajątkowych praw…

10. Sąd Najwyższy, postanowienie z 19 listopada 2009 r., IV CZ 76/09

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 26 (513)

Historia zmian

Bez zmian od 29 sierpnia 2025 r.