Art. 11
Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1145 [PDF]. Stan prawny na
Art. 11.
1. Dyrektor oddziału regionalnego Agencji właściwy ze względu na siedzibę grupy, w przypadku gdy grupa przestała spełniać co najmniej jeden z warunków uznania określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1–3, 5 lub 7 albo art. 3a pkt 1–3, 5 lub 7, wzywa grupę na piśmie do spełnienia brakujących warunków oraz, biorąc pod uwagę ich rodzaj, określa termin na ich spełnienie nie dłuższy niż 12 miesięcy, licząc od początku roku działalności grupy następującego po roku, w którym wezwano grupę do spełnienia tych warunków. #
1a. Osoba upoważniona do reprezentowania grupy w terminie określonym w wezwaniu, o którym mowa w ust. 1, informuje na piśmie dyrektora oddziału regionalnego Agencji właściwego ze względu na siedzibę grupy o spełnieniu brakujących warunków i przedkłada dokumenty potwierdzające ich spełnienie albo kopie tych dokumentów potwierdzone przez tę osobę za zgodność z oryginałem. #
1b. Dyrektor oddziału regionalnego Agencji właściwy ze względu na siedzibę grupy w przypadku gdy grupa: #
1) mimo wezwania, o którym mowa w ust. 1, w terminie określonym w tym wezwaniu nie spełniła brakujących warunków lub #
2) uniemożliwia albo utrudnia przeprowadzenie kontroli, o których mowa w art. 12 ust. 2 pkt 2 i 3, lub #
3) mimo wezwania, o którym mowa w art. 9 ust. 5 lub art. 13 ust. 2, nie wypełniła obowiązku określonego w art. 9 ust. 4 lub art. 13 ust. 1, lub #
4) przestała spełniać co najmniej jeden z warunków uznania określonych w art. 3 ust. 1 pkt 4 lub 6 albo art. 3a pkt 4 lub 6, lub art. 3aa, lub w przepisach wydanych na podstawie art. 6 #
wydaje decyzję o cofnięciu grupie uznania i skreśleniu jej z rejestru grup.
2. (uchylony) #
3. (uchylony) #
Art. 11 ustawy z dnia 15 września 2000 r. o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw Art. 11. 1. Dyrektor oddziału regionalnego Agencji właściwy ze względu na siedzibę grupy, w przypadku gdy grupa przestała spełniać co najmniej jeden z warunków uznania określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1–3, 5 lub 7 albo art. 3a pkt 1–3, 5 lub 7, wzywa grupę na piśmie do spełnienia brakujących warunków oraz, biorąc pod uwagę ich rodzaj, określa termin na ich spełnienie nie dłuższy niż 12 miesięcy, licząc od początku roku działalności grupy następującego po roku, w którym wezwano grupę do spełnienia tych warunków. 1a. Osoba upoważniona do reprezentowania grupy w terminie określonym w wezwaniu, o którym mowa w ust. 1, informuje na piśmie dyrektora oddziału regionalnego Agencji właściwego ze względu na siedzibę grupy o spełnieniu brakujących warunków i przedkłada dokumenty potwierdzające ich spełnienie albo kopie tych dokumentów potwierdzone przez tę osobę za zgodność z oryginałem. 1b. Dyrektor oddziału regionalnego Agencji właściwy ze względu na siedzibę grupy w przypadku gdy grupa: 1) mimo wezwania, o którym mowa w ust. 1, w terminie określonym w tym wezwaniu nie spełniła brakujących warunków lub 2) uniemożliwia albo utrudnia przeprowadzenie kontroli, o których mowa w art. 12 ust. 2 pkt 2 i 3, lub 3) mimo wezwania, o którym mowa w art. 9 ust. 5 lub art. 13 ust. 2, nie wypełniła obowiązku określonego w art. 9 ust. 4 lub art. 13 ust. 1, lub 4) przestała spełniać co najmniej jeden z warunków uznania określonych w art. 3 ust. 1 pkt 4 lub 6 albo art. 3a pkt 4 lub 6, lub art. 3aa, lub w przepisach wydanych na podstawie art. 6 wydaje decyzję o cofnięciu grupie uznania i skreśleniu jej z rejestru grup. 2. (uchylony) 3. (uchylony)
art. 11 ustawy z dnia 15 września 2000 r. o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw (Dz. U. z 2023 r. poz. 1145)
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I GSK 767/21
…Oddziału Regionalnego ARiMR"), działając na podstawie art. 3a pkt 6 w związku z art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw (Dz. U. z 2018 r., poz. 1026, dalej: "ustawa gpr"), decyzją z 19 lipca 2018 r.…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 2467/14
…100, art. 106 Kodeksu Postępowania administracyjnego w związku z ustawą z dnia 15 września 2000 r. o grupach producentów rolnych art. 2, art. 7, art. 11, art. 18, art. 21 nieuwzględnienie zagadnienia wstępnego przez sąd. III) Sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego materiału w…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 2938/14
…postępowania mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Z tych też przyczyn uzasadnienia decyzji nie można uznać za przekonywujące zgodnie z art. 11 Kpa (zasada przekonywania) i art. 107 § 3 Kpa (uzasadnienie decyzji), skoro brak jest w aktach administracyjnych sprawy dokumentów składanych…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1460/24
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 292/24
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1364/15
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 1833/14
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 750/13
…niewyjaśnieniu w sposób dokładny stanu faktycznego, co miało wpływ na treść zaskarżonej decyzji; 2) naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 11 w związku z art. 3, art. 4 ust.1 pkt 4 i art. 6 ustawy z dnia 15 września 2000 r. o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 11 (8)
Historia zmian
Bez zmian od 8 maja 2023 r.