Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 28

Tekst jednolity: Dz. U. z 2025 r. poz. 595 [PDF]. Stan prawny na

Art. 28.

1. Podmiot prowadzący działalność w zakresie gier hazardowych nie może powierzyć innemu podmiotowi wykonywania czynności związanych z urządzaniem tych gier, z wyjątkiem ust. 2–5a. #

2. Spółka prowadząca działalność w zakresie gier liczbowych, loterii pieniężnych lub zakładów wzajemnych może powierzyć innemu podmiotowi, na podstawie umowy agencyjnej, sprzedaż losów lub innych dowodów udziału w grze oraz przyjmowanie zakładów i stawek, a także wypłatę (wydanie) wygranych do wysokości określonej w regulaminie gry lub zakładu, z wyłączeniem takich czynności dotyczących zakładów wzajemnych urządzanych przez sieć Internet. #

3. Powierzenie wykonywania czynności określonych w ust. 2 może nastąpić wyłącznie, jeżeli: #

1) podmiot, który ma wykonywać powierzone czynności, posiada nienaganną opinię, w szczególności nie był skazany za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe; #

2) podmiot, który ma wykonywać powierzone czynności, nie zalega z zapłatą podatków stanowiących dochód budżetu państwa oraz należności celnych, składek na ubezpieczenia społeczne oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne; #

3) wobec podmiotu, który ma wykonywać powierzone czynności, nie istnieją uzasadnione zastrzeżenia z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego lub bezpieczeństwa interesów ekonomicznych państwa; #

4) kapitał zakładowy, środki finansowe lub inny majątek przeznaczony na wykonywanie powierzonych czynności nie pochodzi z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł. #

4. W przypadku osób prawnych i jednostek niemających osobowości prawnej wymogi określone w ust. 3 pkt 1 i 3 dotyczą odpowiednio akcjonariuszy (wspólników) reprezentujących co najmniej 10 % kapitału zakładowego, członków zarządu, rady nadzorczej i komisji rewizyjnej albo osób zarządzających oraz osób reprezentujących dany podmiot. #

5. Agent nie może zlecić innemu podmiotowi wykonywania obowiązków określonych w umowie agencyjnej. #

5a. Spółka prowadząca działalność w zakresie gier liczbowych i loterii pieniężnych może powierzyć innemu podmiotowi wykonywanie czynności związanych z urządzaniem tych gier w przypadku gier urządzanych na terytorium więcej niż jednego państwa (gry multijurysdykcyjne). #

6. Minister właściwy do spraw finansów publicznych może, w każdym czasie, zweryfikować spełnienie wymogów określonych w ust. 3, w szczególności zażądać przedstawienia przez agenta, w wyznaczonym terminie, dokumentów potwierdzających ich spełnienie. #

7. Jeżeli agent nie spełnia wymogów określonych w ust. 3 lub nie przekaże na żądanie ministra właściwego do spraw finansów publicznych dokumentów, o których mowa w ust. 6, podmiot prowadzący działalność w zakresie gier liczbowych, loterii pieniężnych lub zakładów wzajemnych jest zobowiązany do natychmiastowego rozwiązania umowy agencyjnej. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 912/19
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1941/18

    …jej wydanie (określone w Ordynacji podatkowej). Nie można zgodzić się ze skarżącą, że w sprawie dokonano błędnej wykładni art. 19 i art. 28 ust 1 u.g.h., które szczegółowo regulują kwestie związane z: wypłatą wygranych w grach losowych (art. 19 u.g.h.) oraz powierzaniem innym…

  3. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, wyrok z , X K 86/20

    …art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych, a następnie art. 24 ust. 1 oraz art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych; ⚫ urządzał i prowadził gry na urządzeniach zarejestrowanych na ww. spółkę jako automaty do gier o niskich…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , V SA/Wa 33/18

    …gier w przypadku których takie powierzenie jest dopuszczalne. Wprowadzono jedynie jeden wyjątek od ogólnego zakazu powierzania. Stosownie do art. 28 ust. 2 spółka prowadząca działalność w zakresie gier liczbowych, loterii pieniężnych lub zakładów wzajemnych może powierzyć innemu podmiotowi, na…

  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z , III SA/Kr 197/16
  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z , II SA/Ke 542/15
  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z , II SA/Ke 459/15
  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z , III SA/Kr 150/16
  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z , III SA/Kr 1387/15
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z , III SA/Kr 67/16

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 28 (28)

Historia zmian

Bez zmian od 3 kwietnia 2025 r.