Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 44

Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 1194 [PDF]. Stan prawny na

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 44.

1. Do zakresu działania TDT należy: #

1) wykonywanie dozoru technicznego nad: #

a) urządzeniami technicznymi zainstalowanymi na obszarze kolejowym, w kolejowych pojazdach szynowych oraz na bocznicach kolejowych, #

b) osobowymi i towarowymi kolejami linowymi oraz wyciągami narciarskimi, #

c) zbiornikami, w tym cysternami wykorzystywanymi w ruchu kolejowym, drogowym i żegludze śródlądowej, #

d) urządzeniami technicznymi: #

– znajdującymi się na statkach morskich i żeglugi śródlądowej, #

– znajdującymi się na pontonach, #

– znajdującymi się w dokach, #

– znajdującymi się na terenie portów i przystani morskich oraz żeglugi śródlądowej, #

– związanymi z żeglugą morską i śródlądową, w szczególności urządzeniami ciśnieniowymi, bezciśnieniowymi zbiornikami (cysternami) i dźwignicami, #

e) urządzeniami technicznymi w ciągach technologicznych portowych baz przeładunkowych oraz urządzeniami technicznymi stanowiącymi wyposażenie innych stanowisk usytuowanych na terenie przeznaczonym do prac przeładunkowych i innych czynności wchodzących w zakres obsługi żeglugi morskiej, #

f) urządzeniami do odzyskiwania par paliwa zainstalowanymi na obszarach kolejowych, bocznicach kolejowych, na terenie portów i przystani morskich oraz żeglugi śródlądowej, #

g) urządzeniami do przewozu osób lub rzeczy poruszającymi się po jednej szynie lub na poduszkach powietrznych lub magnetycznych oraz związanymi z tym przewozem urządzeniami technicznymi, innymi niż używane w transporcie kolejowym i transporcie linowo-terenowym; #

1a) nadzór i kontrola przestrzegania przepisów o dozorze technicznym dotyczących urządzeń do odzyskiwania par paliwa, o których mowa w pkt 1 lit. f; #

2) wykonywanie zadań określonych w ustawie z dnia 19 sierpnia 2011 r. o przewozie towarów niebezpiecznych; #

3) wydawanie decyzji w sprawach wynikających z wykonywania dozoru technicznego nad urządzeniami, o których mowa w pkt 1; #

4) prowadzenie ewidencji eksploatowanych urządzeń technicznych, o których mowa w pkt 1; #

5) szkolenie pracowników TDT; #

6) wykonywanie zadań, o których mowa w art. 37 pkt 1 i 8–16 oraz art. 40a ust. 1, w zakresie urządzeń określonych w pkt 1; #

7) wykonywanie zadań określonych w ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1047, z późn. zm.); #

8) kontrola spełniania obowiązków, o których mowa w art. 23r ust. 3 i 4 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne; #

9) przeprowadzanie badań, o których mowa w art. 18 ust. 1 i art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 11 stycznia 2018 r. o elektromobilności i paliwach alternatywnych, oraz badań, o których mowa w art. 27 ust. 1 i art. 29c tej ustawy, których przedmiotem są stacje gazu ziemnego i stacje wodoru, zainstalowane na obszarach kolejowych, bocznicach kolejowych, na terenie portów i przystani morskich oraz żeglugi śródlądowej; #

10) wydawanie opinii, o których mowa w art. 18a ust. 1 i art. 28a ust. 1 ustawy z dnia 11 stycznia 2018 r. o elektromobilności i paliwach alternatywnych, oraz opinii, o których mowa w art. 26 ust. 1 i art. 29b ust. 1 tej ustawy, których przedmiotem są stacje gazu ziemnego i stacje wodoru, zainstalowane na obszarach kolejowych, bocznicach kolejowych, na terenie portów i przystani morskich oraz żeglugi śródlądowej; #

10a) przeprowadzanie kontroli, o której mowa w art. 29f ust. 3 ustawy z dnia 11 stycznia 2018 r. o elektromobilności i paliwach alternatywnych, której przedmiotem są stacje gazu ziemnego i stacje wodoru, zainstalowane na obszarach kolejowych, bocznicach kolejowych, na terenie portów i przystani morskich oraz żeglugi śródlądowej; #

11) inicjowanie działalności mającej na celu zwiększanie bezpieczeństwa publicznego w transporcie; #

12) współpraca z jednostkami dozoru technicznego w zakresie wykonywania dozoru technicznego; #

13) inicjowanie działalności normalizacyjnej, współudział w opracowywaniu lub opracowywanie projektów warunków technicznych dozoru technicznego oraz norm określających zasady i warunki bezpiecznej pracy urządzeń technicznych, o których mowa w art. 54 ust. 1; #

14) występowanie z wnioskami o zmianę wysokości opłat za czynności jednostek dozoru technicznego w zakresie urządzeń technicznych, o których mowa w art. 54 ust. 1; #

15) wykonywanie zadań określonych w przepisach ustawy z dnia 15 lipca 2020 r. o systemach homologacji typu UE i nadzoru rynku silników spalinowych przeznaczonych do maszyn mobilnych nieporuszających się po drogach (Dz. U. poz. 1339); #

16) wykonywanie zadań określonych w przepisach ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. o systemach homologacji pojazdów oraz ich wyposażenia (Dz. U. poz. 919). #

2. Wykonywanie dozoru technicznego, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 lit. d, nie obejmuje statków, na których urządzenia techniczne są objęte nadzorem technicznym instytucji klasyfikacyjnej. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 3540/15
  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 659/13

    …naruszeniem zakazu ustanowionego w art. 190 p.p.s.a., należało uznać, że nie jest on usprawiedliwiony. Podobnie trzeba ocenić zarzut naruszenia art. 44 ust. 1 pkt 1 lit. c) w związku z art. 44 ust. 1 pkt 3 u.d.t. poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1370/11

    …W uzasadnieniu podał, że zaskarżona decyzja zawierała w swej treści zarówno podstawę formalną, jak i materialną. Podstawę formalną stanowił art. 44 ust. 1 pkt 3 i art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym oraz art. 104 kpa. Natomiast podstawę materialną art. 18 ust.…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1572/11

    …rodzajów urządzeń technicznych podlegających dozorowi technicznemu, gdyż Sąd I instancji dokonał niewadliwej wykładni tych przepisów. Zgodnie z art. 44 ust. 1 pkt 1 lit. c/ ustawy o dozorze technicznym do zakresu działania Transportowego Dozoru Technicznego (TDT) należy wykonywanie dozoru…

  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 2138/20

    …oznakowania znakiem π. Odnosząc się do zarzutu, iż dyrektor TDT, wydając decyzje o wstrzymaniu eksploatacji w powołaniu się na art. 18 ust 1 art. 44 ust 1 i 3 ustawy o dozorze technicznym, przekroczył swoje uprawnienia, gdyż nie przysługują mu uprawnienia do wystawiania takich decyzji, wskazać…

  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , II SAB/Wa 694/18

    …mowa w pkt 1 lit. f; wydawanie decyzji w sprawach wynikających z wykonywania dozoru technicznego nad urządzeniami, o których mowa w pkt 1 (art. 44 ust. 1 pkt 1 lit. c, pkt 1a i pkt 3 powołanej ustawy). Jeśli chodzi o spełnienie zakresu przedmiotowego u.d.i.p. w niniejszej sprawie, to należy…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 3783/14

    …Rada Ministrów określiła w rozporządzeniu z dnia 16 lipca 2002 r., rodzaje urządzeń technicznych podlegających dozorowi technicznemu. Z art. 44 ust 1 ustawy o dozorze technicznym wynika natomiast zakres działania Transportowego Dozoru Technicznego, do którego należy m.in., jak wynika z…

  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VII SA/Wa 1175/12

    …ustawodawca wprost wymieniał "decyzje zezwalające na eksploatację" wydawane przez organ właściwej jednostki dozoru technicznego. Wprawdzie w art. 44 omawianej ustawy obok decyzji wydawanych w sprawach wynikających z wykonywania dozoru technicznego, mowa była osobno o świadectwach dopuszczenia…

  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z , I SA/Wr 501/12

    …b) i 3 ustawy Prawo budowlane. Nie mogły zasługiwać na uwzględnienie zarzuty naruszenia art. 4 pkt 1 b), art.5 ust. 1 i 2, art. 8 ust. 1 oraz art. 44 ust 1 pkt 1 a) ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym oraz § 1 pkt 14) i 15) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 lipca 2002…

  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1586/10

    …TDT. Uznać zatem należy, iż TDT, którego organem jest Dyrektor wydając decyzję z dnia [...] stycznia 2010 r. działał w granicach przypisanej mu art. 44 ust. 1 pkt 1 lit. c i pkt 2 powołanej ustawy właściwości rzeczowej. W podstawie materialnoprawnej decyzji wskazano art. 11 ust. 1 i 2 powołanej…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 44 (26)

Historia zmian

Bez zmian od 1 sierpnia 2024 r.