Art. 34
Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 1194 [PDF]. Stan prawny na
Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 34.
1. Za czynności jednostek dozoru technicznego, z wyłączeniem czynności wykonywanych przez Wojskowy Dozór Techniczny, o którym mowa w art. 48, pobierane są opłaty. #
2. Opłaty, o których mowa w ust. 1, uiszczają osoby fizyczne, osoby prawne i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, na rzecz których wykonywane są czynności dozoru technicznego. #
2a. Opłatę za badania techniczne urządzeń do odzyskiwania par paliwa ustala się jako sumę: #
1) stawki jednostkowej wynoszącej 100 zł pomnożonej przez liczbę poddanych badaniu węży nalewczych znajdujących się przy odmierzaczach paliw płynnych; #
2) kosztu podróży służbowej inspektora. #
3. Minister właściwy do spraw gospodarki określi, w drodze rozporządzenia, wysokość opłat, o których mowa w ust. 1, uwzględniając w szczególności rodzaje urządzeń technicznych oraz czynności wykonywane przez jednostki dozoru technicznego, za które pobierane są opłaty. #
Art. 34 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym Art. 34. 1. Za czynności jednostek dozoru technicznego, z wyłączeniem czynności wykonywanych przez Wojskowy Dozór Techniczny, o którym mowa w art. 48, pobierane są opłaty. 2. Opłaty, o których mowa w ust. 1, uiszczają osoby fizyczne, osoby prawne i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, na rzecz których wykonywane są czynności dozoru technicznego. 2a. Opłatę za badania techniczne urządzeń do odzyskiwania par paliwa ustala się jako sumę: 1) stawki jednostkowej wynoszącej 100 zł pomnożonej przez liczbę poddanych badaniu węży nalewczych znajdujących się przy odmierzaczach paliw płynnych; 2) kosztu podróży służbowej inspektora. 3. Minister właściwy do spraw gospodarki określi, w drodze rozporządzenia, wysokość opłat, o których mowa w ust. 1, uwzględniając w szczególności rodzaje urządzeń technicznych oraz czynności wykonywane przez jednostki dozoru technicznego, za które pobierane są opłaty.
art. 34 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1194)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, wyrok z , IV CK 771/04
- Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, wyrok z , I C 107/15
…do akt Sąd zważył, co następuje: Powództwo należało oddalić. Strona powodowa jako podstawę roszczenia wskazała art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym (Dz. U. 2015, poz.1125 j.t.), zgodnie z treścią którego, za czynności jednostek dozoru technicznego, z wyłączeniem…
- Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, uzasadnienie z , VIII Ga 219/16
…2014 r. w sprawie sygn. akt P 51/13 w którym uznano, że § 2 ust. 1,2 i 4 tegoż rozporządzenia jest niezgodny z art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym, a tym samym z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskie. Jednocześnie Trybunał Konstytucyjny…
- Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, wyrok z , XIII GC 485/15
…z dnia 26 listopada 2010 r. w sprawie wysokości opłat za czynności jednostek dozoru technicznego jest niezgodny z art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym (Dz. U. z 2013 r. poz. 963, ze zm.), a tym samym z art. 92 ust. 1 Konstytucji. W punkcie II sentencji wyroku…
- Sąd Okręgowy w Elblągu, wyrok z , I Ca 204/15
…II. naruszenie prawa materialnego: - art. 2, art. 8 ust. 2 i art. 178 ust. 2 w zw. z art. 190 ust. 3 Konstytucji w zw. z art. 3 k.c. w zw. z art. 34 ust. 1-3 ustawy o dozorze technicznym w zw. z § 2 ust. 1, 2 i 4 załącznika do tego rozporządzenia, w brzmieniu obowiązującym do dnia 29 listopada…
- Sąd Okręgowy w Słupsku, wyrok z , IV Ca 358/14
…jednostek dozoru technicznego (Dz. U. Nr 229, poz. 1502 oraz z 2011 r. Nr 294, poz. 1736) jest niezgodny z art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym (Dz. U. z 2013 r. poz. 963, 984 i 1611), a tym samym z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i…
- Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrok z , II Ca 650/13
…Okręgowego, przy prawidłowo ustalonym przez Sąd Rejonowy stanie faktycznym, powództwo było zasadne. Zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym za czynności jednostek dozoru technicznego, z wyłączeniem czynności wykonywanych przez (...) Dozór Techniczny, o…
- Sąd Okręgowy w Szczecinie, zarządzenie z , VIII Ga 1083/19
…powód może domagać się wynagrodzenia za wypełnienie swojego obowiązku współdziałania; 5. art. 14 w zw. z art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym poprzez jego niezastosowanie i uznanie, że to pozwany był obowiązany pokryć koszty postępowania przed UDT, podczas…
- Sąd Okręgowy w Białymstoku, wyrok z , III K 42/11
…1 stycznia 2001 r. weszła w życie ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym(t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 1125). Zgodnie z jej art. 34 osoby fizyczne, osoby prawne i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, na rzecz których wykonywane są czynności dozoru…
- Sąd Rejonowy w Ciechanowie, wyrok z , I C 118/15
…Zawiadomienie to nastąpiło po doręczeniu pozwanemu R. P. rachunku z tytułu opłaty za wykonywanie dozoru. Wskazać należy, ze zgodnie z art. 34 ust. 1 - 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym, za czynności jednostek dozoru technicznego, z wyłączeniem czynności…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 34 (14)
Historia zmian
Bez zmian od 1 sierpnia 2024 r.