Art. 52

Pokaż w całym akcie

Art. 52 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia
Art. 52. Środki spożywcze oznakowane datą minimalnej trwałości lub terminem przydatności do spożycia mogą znajdować się w obrocie do tej daty lub terminu.

art. 52 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2023 r. poz. 1448)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 3 grudnia 2024 r., III OSK 2364/23
2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 2 marca 2022 r., II OSK 628/19

   …1 wyznaczono do dnia 31 marca 2018 r., a w pkt 2 a, b, c, d oraz e - do dnia 31 maja 2018 r. Organ I instancji wydał ww. decyzję na podstawie art. 52, art. 59 ust. 1, art. 73 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 4 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (tekst jedn. Dz. U.…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 9 marca 2017 r., II OSK 1721/15

   …i prawne: Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w K., decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r., działając na podstawie art. 3 ust. 3 pkt 7, art. 52, art. 59 ust. 1 i art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010 r. nr 136, poz. 914 ze…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 grudnia 2023 r., II GSK 1451/19

   …zastosowanie i przyjęcie, że nadana data minimalnej trwałości wprowadza konsumenta w błąd. 3. Naruszenie art. 52 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz.U. z 2019 r. poz. 1252) poprzez błędną rozszerzającą wykładnię (akceptację błędnej wykładni dokonanej…

5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 31 maja 2022 r., II SA/Lu 71/22
6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 17 października 2023 r., II SA/Rz 1667/22

   …że ustawa o bezpieczeństwie żywności i żywienia, określa wymagania i procedury niezbędne dla zapewnienia bezpieczeństwa żywności i żywienia. Jej art. 52 wskazuje, że środki spożywcze oznakowane datą minimalnej trwałości lub terminem przydatności do spożycia mogą znajdować się w obrocie do tej daty…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 25 kwietnia 2023 r., II SA/Rz 1569/22
8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 18 lutego 2015 r., III SA/Kr 1680/14

   …po wycofaniu, tj. sposobach jego unieszkodliwiania. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazano art. 104 kpa w związku z art. 3 ust. 3 pkt 7, art. 52, art. 59 ust. 1 i art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010 r. nr 136, poz. 914 ze…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z 25 września 2018 r., III SA/Kr 699/18

   …r., aloes kandyzowany plastry – 3 lutego 2018 r., płatki owsiane błyskawiczne – 18 lutego 2018 r. Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia, środki spożywcze oznakowane datą minimalnej trwałości lub terminem przydatności do spożycia mogą znajdować…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 15 lutego 2024 r., II SA/Wr 636/23

    …UE. W dziale II tej ustawy, zatytułowanym "Wymagania zdrowotne i znakowanie żywności", w rozdziale 11 "Znakowanie żywności" ustawodawca umieścił art. 52, który stanowi: Środki spożywcze oznakowane datą minimalnej trwałości lub terminem przydatności do spożycia mogą znajdować się w obrocie do tej…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 52 (18)

Historia zmian

Bez zmian od 5 listopada 2025 r.