Art. 410
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1335 [PDF]. Stan prawny na
Art. 410.
1. Jeżeli w związku z wykonywaniem pozwolenia wodnoprawnego nastąpiło naruszenie interesów osób trzecich, organ właściwy w sprawach pozwoleń wodnoprawnych, mając na uwadze, że korzystanie z wód nie może powodować pogorszenia stanu wód i ekosystemów od wód zależnych, marnotrawstwa wody lub energii wody, a także nie może wyrządzać szkód, może, w drodze decyzji, nałożyć na zakład posiadający pozwolenie wodnoprawne obowiązek: #
1) wykonania ekspertyzy, #
2) opracowania lub zaktualizowania instrukcji gospodarowania wodą #
i przedstawienia ich temu organowi, w terminie określonym w tej decyzji.
2. Jeżeli zmiana pozwolenia wodnoprawnego polegająca na ograniczeniu zakresu korzystania z wód lub w zakresie, o którym mowa w art. 403 ust. 1–6, jest uzasadniona treścią ekspertyzy lub wynika z instrukcji gospodarowania wodą, o których mowa w ust. 1, organ właściwy w sprawach pozwoleń wodnoprawnych może, bez odszkodowania, zmienić pozwolenie wodnoprawne. W przypadku zmiany pozwolenia wodnoprawnego przepis art. 409a stosuje się odpowiednio. #
Art. 410 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne Art. 410. 1. Jeżeli w związku z wykonywaniem pozwolenia wodnoprawnego nastąpiło naruszenie interesów osób trzecich, organ właściwy w sprawach pozwoleń wodnoprawnych, mając na uwadze, że korzystanie z wód nie może powodować pogorszenia stanu wód i ekosystemów od wód zależnych, marnotrawstwa wody lub energii wody, a także nie może wyrządzać szkód, może, w drodze decyzji, nałożyć na zakład posiadający pozwolenie wodnoprawne obowiązek: 1) wykonania ekspertyzy, 2) opracowania lub zaktualizowania instrukcji gospodarowania wodą i przedstawienia ich temu organowi, w terminie określonym w tej decyzji. 2. Jeżeli zmiana pozwolenia wodnoprawnego polegająca na ograniczeniu zakresu korzystania z wód lub w zakresie, o którym mowa w art. 403 ust. 1–6, jest uzasadniona treścią ekspertyzy lub wynika z instrukcji gospodarowania wodą, o których mowa w ust. 1, organ właściwy w sprawach pozwoleń wodnoprawnych może, bez odszkodowania, zmienić pozwolenie wodnoprawne. W przypadku zmiany pozwolenia wodnoprawnego przepis art. 409a stosuje się odpowiednio.
art. 410 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2026 r. poz. 1335)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 5001/21
…wiąże się wyłącznie ze związkiem pomiędzy naruszeniem interesów osób trzecich, a wykonywaniem pozwolenia wodnoprawnego. Ustawa Prawo wodne w art. 410 ust. 1 nie wskazuje, ilu właścicieli gruntów sąsiednich powinno zgłosić zastrzeżenie naruszenia ich interesów i nie warunkuje w ten sposób…
- Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , III OW 63/21
…z października 2014 r. pozwolenia wodnoprawnego. W piśmie tym jako podstawę prawną żądania podjęcia działań przez organ wyraźnie wskazano art. 410 "Ustawy z dnia 20.07.2017r.". Pismo to według wyjaśnień wnioskodawcy zostało mu przekazane przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z , III SA/Po 480/22
…wiąże się wyłącznie ze związkiem pomiędzy naruszeniem interesów osób trzecich, a wykonywaniem pozwolenia wodnoprawnego. Ustawa Prawo wodne w art. 410 ust. 1 nie wskazuje, ilu właścicieli gruntów sąsiednich powinno zgłosić zastrzeżenie naruszenia ich interesów i nie warunkuje w ten sposób…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z , II SAB/Łd 20/19
…o tym, że organ podjął próbę oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego i rozstrzygnięcia sprawy, oceniając istnienie w sprawie przesłanki z art. 410 ust. 1 w zw. z art. 403 ust. 1-6 Prawa wodnego w świetle zebranego materiału dowodowego. Jak wynika z treści pisma organ uznał, że przedłożone…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, wyrok z , II SA/Bd 297/23
…wiąże się wyłącznie ze związkiem pomiędzy naruszeniem interesów osób trzecich, a wykonywaniem pozwolenia wodnoprawnego. Ustawa - Prawo wodne w art. 410 ust. 1 nie wskazuje, ilu właścicieli gruntów sąsiednich powinno zgłosić zastrzeżenie naruszenia ich interesów i nie warunkuje w ten sposób…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, wyrok z , II SA/Bk 851/21
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , II SA/Lu 356/21
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , II SA/Rz 1007/20
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrok z , II SA/Kr 661/20
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 410 (9)
Historia zmian
Bez zmian od 25 czerwca 2025 r.