Art. 278

Pokaż w całym akcie

Art. 278 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne
Art. 278.
1. Wysokość opłaty za wprowadzenie ścieków do wód lub do ziemi ustala się, biorąc pod uwagę substancję wyrażoną jako wskaźnik, o którym mowa w art. 272 ust. 6, który powoduje opłatę najwyższą.
1a. Wysokość opłaty za wprowadzanie do wód lub do ziemi ścieków z chowu lub hodowli ryb w obiektach przepływowych charakteryzujących się poborem zwrotnym ustala się, biorąc pod uwagę substancję wyrażoną jako wskaźnik, o którym mowa w art. 275 ust. 8 pkt 6, który powoduje opłatę najwyższą.
2. W przypadku wprowadzania do wód lub do ziemi ścieków przemysłowych lub ścieków komunalnych innych niż ścieki bytowe, do opłaty ustalonej według zasady, o której mowa w ust. 1, dolicza się opłatę za inne substancje zawarte w ściekach.
3. Opłatę za wprowadzanie do wód lub do ziemi ścieków będących wodami zasolonymi ponosi się za sumę chlorków i siarczanów (Cl+SO⁴).
4. Podstawą ustalenia opłaty za wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi jest ilość substancji zawartych w ściekach pomniejszona o ilość tych substancji zawartych w pobranych wodach, których zużycie spowodowało powstanie tych ścieków.
5. Ilość i skład ścieków wprowadzanych do wód lub do ziemi ustala się w miejscu wylotu ścieków z instalacji służących do ich oczyszczania lub kolektorów eksploatowanych przez podmiot obowiązany do ponoszenia opłaty za usługi wodne, z tym że w przypadku wprowadzania wód chłodniczych wraz z innymi rodzajami ścieków ilość i skład ścieków ustala się przed ich zmieszaniem.

art. 278 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2026 r. poz. 1335)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 12 grudnia 2024 r., III OSK 265/24

   …zużycie spowodowało powstanie tych ścieków". Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadza się do oceny czy pod pojęciem, które zostało zawarte w art. 278 ust. 4 "w pobranych wodach" można rozumieć także ujmowanie wód dopływających do wyrobisk i szybów oraz na szczególne korzystanie z wód…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 12 grudnia 2024 r., III OSK 256/24

   …zużycie spowodowało powstanie tych ścieków". Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadza się do oceny czy pod pojęciem, które zostało zawarte w art. 278 ust. 4 "w pobranych wodach" można rozumieć także ujmowanie wód dopływających do wyrobisk i szybów oraz na szczególne korzystanie z wód…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 4 lipca 2023 r., III OSK 2539/21
4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 15 lutego 2024 r., II SA/Rz 1593/23
5. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 19 października 2023 r., II SA/Wr 481/23

   …do naruszenia, o jakim mowa w powołanym art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c P.p.s.a. Sąd w pierwszej kolejności uznał za uzasadniony zarzut naruszenia art. 278 ust. 4 w zw. z art. 35 ust. 3 pkt 1 i 8, art. 278 ust. 1 i art. 272 ust. 6 pkt 4 p.w. Podzielając stwierdzenie organu, że dla zastosowania…

6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 15 kwietnia 2021 r., III SA/Gd 1139/20

   …podstawę obliczenia opłaty organ przyjął art. 272 ust. 6, art. 278 ust. 1 i 2 p.w. oraz § 10 ust. 2 pkt 5 i ust. 3 pkt 2 rozporządzenia. Treść art. 278 ust. 1- 3 p.w. jest następująca: 1. Wysokość opłaty za wprowadzenie ścieków do wód lub do ziemi ustala się, biorąc pod uwagę substancję wyrażoną…

7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z 23 stycznia 2025 r., II SA/Sz 788/24
8. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 26 września 2024 r., II SA/Wr 456/24

   …Odnosząc się zatem do merytorycznej oceny zarzutów skargi, podnieść należy w pierwszej kolejności, że Sąd uznał za uzasadniony zarzut naruszenia art. 278 ust. 4 w zw. z art. 35 ust. 3 pkt 1 i 8, art. 278 ust. 1 i art. 272 ust. 6 pkt 4 p.w. Podzielając stwierdzenie organu, że dla zastosowania…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 22 sierpnia 2024 r., II SA/Wr 694/23

   …Odnosząc się zatem do merytorycznej oceny zarzutów skargi, podnieść należy w pierwszej kolejności, że Sąd uznał za uzasadniony zarzut naruszenia art. 278 ust. 4 w zw. z art. 35 ust. 3 pkt 1 i 8, art. 278 ust. 1 i art. 272 ust. 6 pkt 4 u.P.w. Podzielając stwierdzenie organu, że dla zastosowania…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 23 maja 2024 r., II SA/Rz 1043/23

    …tlenu, który powoduje opłatę najwyższą, stosownie do art. 278 ust. 1 u.p.w. Uwzględnienie w opłacie opłaty za pozostałe substancje wynika z art. 278 ust 2 u.p.w. Dla ścieków komunalnych współczynnik różnicujący dla jednostkowej stawki opłaty za substancję wyrażoną jako wskaźnik ChZT określa §…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 278 (14)

Historia zmian

Bez zmian od 25 czerwca 2025 r.