Art. 269
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1335 [PDF]. Stan prawny na
Brzmienie zmienione z dniem
Art. 269.
1. Opłatę za usługi wodne uiszcza się także za: #
1) zmniejszenie naturalnej retencji terenowej na skutek wykonywania na nieruchomości o powierzchni powyżej 3500 m2 robót lub obiektów budowlanych trwale związanych z gruntem, mających wpływ na zmniejszenie tej retencji przez wyłączenie więcej niż 70 % powierzchni nieruchomości z powierzchni biologicznie czynnej na obszarach nieujętych w systemy kanalizacji otwartej lub zamkniętej; #
2) wydobywanie z wód powierzchniowych, w tym z morskich wód wewnętrznych wraz z wodami wewnętrznymi Zatoki Gdańskiej oraz wód morza terytorialnego, kamienia, żwiru, piasku oraz innych materiałów, a także wycinanie roślin z wód lub brzegu; #
3) wykorzystywanie wody odzyskanej ze ścieków komunalnych. #
2. Opłaty, o której mowa w ust. 1 pkt 1, nie ponosi się za jezdnie dróg publicznych oraz drogi kolejowe, z których wody opadowe lub roztopowe są odprowadzane do wód lub do ziemi przy pomocy urządzeń wodnych umożliwiających retencję lub infiltrację tych wód. #
3. Opłaty, o której mowa w ust. 1 pkt 1, nie ponoszą kościoły i inne związki wyznaniowe. #
4. Opłaty, o której mowa w ust. 1 pkt 2, nie ponoszą urzędy morskie. #
Art. 269 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne Art. 269. 1. Opłatę za usługi wodne uiszcza się także za: 1) zmniejszenie naturalnej retencji terenowej na skutek wykonywania na nieruchomości o powierzchni powyżej 3500 m² robót lub obiektów budowlanych trwale związanych z gruntem, mających wpływ na zmniejszenie tej retencji przez wyłączenie więcej niż 70 % powierzchni nieruchomości z powierzchni biologicznie czynnej na obszarach nieujętych w systemy kanalizacji otwartej lub zamkniętej; 2) wydobywanie z wód powierzchniowych, w tym z morskich wód wewnętrznych wraz z wodami wewnętrznymi Zatoki Gdańskiej oraz wód morza terytorialnego, kamienia, żwiru, piasku oraz innych materiałów, a także wycinanie roślin z wód lub brzegu; 3) wykorzystywanie wody odzyskanej ze ścieków komunalnych. 2. Opłaty, o której mowa w ust. 1 pkt 1, nie ponosi się za jezdnie dróg publicznych oraz drogi kolejowe, z których wody opadowe lub roztopowe są odprowadzane do wód lub do ziemi przy pomocy urządzeń wodnych umożliwiających retencję lub infiltrację tych wód. 3. Opłaty, o której mowa w ust. 1 pkt 1, nie ponoszą kościoły i inne związki wyznaniowe. 4. Opłaty, o której mowa w ust. 1 pkt 2, nie ponoszą urzędy morskie.
art. 269 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2026 r. poz. 1335)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 794/21
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 866/21
…jest funkcjonowanie nieruchomości na obszarach nieujętych w systemy kanalizacji otwartej lub zamkniętej. Należy zwrócić uwagę, że ustawodawca w art. 269 ust. 1 pkt 1 posłużył się pojęciem "nieruchomości" oraz odwołał się do jej usytuowania na "obszarach" nieujętych w system kanalizacji. Prawodawca…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 2731/21
…że spółka zamierzała zarzucił naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. w związku z brakiem stwierdzenia przez Sąd I instancji naruszenia art. 269 ust. 1 pkt 1, art. 269 ust. 2 w zw. z art. 3 pkt 3a i pkt 9, art. 272 ust. 8 Prawa wodnego. Jak już jednak wyżej wskazano, do tego rodzaju…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 1995/21
…pojedynczej nieruchomości lub grupy kilku nieruchomości, na której/na których istnieje system kanalizacji zamkniętej w sytuacji, gdy świetle art. 269 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo wodne brak jest do tego podstaw prawnych, w konsekwencji przyjęcie, że istniejącego systemu kanalizacji zamkniętej na…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 820/21
…retencji terenowej jest funkcjonowanie nieruchomości na obszarach nieujętych w systemy kanalizacji otwartej lub zamkniętej. Ustawodawca w art. 269 ust. 1 pkt 1 posłużył się pojęciem "nieruchomości" oraz odwołał się do jej usytuowania na "obszarach" nieujętych w system kanalizacji. Prawodawca…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 3947/21
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 212/20
…wydana po rozpoznaniu reklamacji skarżącego. Uwzględniając skargę Sąd I instancji wskazał, że zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem art. 269 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 272 ust. 8 ustawy z 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz.U. z 2018 r., poz. 2268 ze zm. – dalej: Prawo wodne). Błędna…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 2873/21
…jest zarzut przedstawiony w pkt II.2. petitum skargi kasacyjnej dotyczący rażącego naruszenia przez organ przepisów prawa materialnego, a to: art. 269 ust. 1 pkt 1, art. 269 ust. 2 w zw. z art. 3 pkt 3a i pkt 9, art. 272 ust. 8 p.w., a co uzasadnione zostało tym, że przedmiotowa nieruchomość nie…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 1996/21
…stanu faktycznego sprawy przez organ administracji publicznej poprzez przyjęcie, iż zachodzą przesłanki zastosowania normy prawnej wyrażonej w art. 269 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo Wodne. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Izby Ogólnoadministracyjnej NSA z dnia 4 stycznia 2023 r. niniejsza…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 3946/21
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 269 (201)
Historia zmian
Zmiany od 25 czerwca 2025 r.
- : zmiana brzmienia tekst z tego dnia