Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 176

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1335 [PDF]. Stan prawny na

Art. 176.

1. W celu zapewnienia szczelności i stabilności wałów przeciwpowodziowych zakazuje się wykonywania robót lub czynności, które mogą wpływać na szczelność lub stabilność wałów przeciwpowodziowych, w tym: #

1) przejeżdżania przez wały oraz wzdłuż wałów pojazdami lub konno oraz przepędzania zwierząt, z wyjątkiem miejsc do tego przeznaczonych; #

2) uprawy gruntu, sadzenia drzew lub krzewów na wałach oraz w odległości mniejszej niż 3 m od stopy wału; #

3) prowadzenia przez osoby nieuprawnione robót lub czynności ingerujących w konstrukcję wałów przeciwpowodziowych, w tym ich rozkopywania, uszkadzania darniny lub innych umocnień skarp i korony wałów, wbijania słupów i ustawiania znaków; #

4) wykonywania na wałach przeciwpowodziowych obiektów lub urządzeń niezwiązanych z nimi funkcjonalnie; #

5) wykonywania obiektów budowlanych, kopania studni, sadzawek, dołów oraz rowów w odległości mniejszej niż 50 m od stopy wału; #

6) lokalizowania cmentarzy w odległości mniejszej niż 50 m od stopy wału. #

2. Zakazów, o których mowa w ust. 1 pkt 1–5, nie stosuje się do robót związanych z utrzymywaniem, odbudową, rozbudową lub przebudową wałów przeciwpowodziowych. #

3. Zakaz, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, nie dotyczy przejeżdżania rowerem wzdłuż wałów przeciwpowodziowych. #

4. Jeżeli nie wpłynie to na szczelność lub stabilność wałów przeciwpowodziowych, właściwy organ Wód Polskich może, w drodze decyzji, zwolnić od zakazów określonych w ust. 1 pkt 1–5. #

5. Do wniosku o wydanie decyzji, o której mowa w ust. 4, dołącza się charakterystykę planowanych działań wraz z podstawowymi danymi technicznymi i opisem planowanej technologii robót oraz mapę sytuacyjno-wysokościową pobraną z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, kopię tej mapy potwierdzoną przez wnioskodawcę za zgodność z oryginałem albo inną mapę sytuacyjno-wysokościową z naniesionym schematem planowanych obiektów lub robót. W przypadku planowania robót, które mogą naruszyć strukturę korpusu lub podłoża wałów przeciwpowodziowych, dołącza się także badania hydrogeologiczne wraz z opinią dotyczącą wpływu tych robót na szczelność i stabilność tych wałów. #

6. Stroną postępowania o wydanie decyzji, o której mowa w ust. 4, jest wnioskodawca i właściciel wału przeciwpowodziowego. #

7. Decyzja, o której mowa w ust. 4, wygasa, jeżeli w terminie 6 lat od dnia, w którym stała się ostateczna, nie uzyskano wymaganego pozwolenia wodnoprawnego albo nie dokonano zgłoszenia wodnoprawnego lub nie rozpoczęto wykonywania robót lub czynności, o których mowa w ust. 1. #

8. W przypadku wykonania robót lub czynności, o których mowa w ust. 1 pkt 1–5, nieobjętych decyzją, o której mowa w ust. 4, przepisy art. 77 ust. 10 i 11 stosuje się odpowiednio. #

9. W celu zapewnienia właściwej szczelności lub stabilności wałów przeciwpowodziowych właściwy organ Wód Polskich, w drodze decyzji, może nakazać usunięcie drzew lub krzewów z wałów przeciwpowodziowych oraz z terenów, o których mowa w ust. 1 pkt 2. #

10. Za szkody powstałe na skutek wydania decyzji, o której mowa w ust. 9, nie przysługuje odszkodowanie. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 903/21

    …wykonywania na wałach przeciwpowodziowych obiektów i urządzeń budowlanych, niezwiązanych funkcjonalnie z wałami przeciwpowodziowymi, natomiast art. 176 ust. 1 pkt 5 - wykonywania obiektów budowlanych, kopania studni, sadzawek, dołów oraz rowów w odległości mniejszej niż 50 m od stopy wału. Organ…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2405/21

    …a nie zmniejszenie bezpieczeństwa powodziowego. Wspomniana wyżej decyzja Marszałka Województwa jest odpowiednikiem decyzji wydawanej w trybie art. 176 ust. 4 obecnego Prawa wodnego. Wskazano w niej w sposób szczegółowy zakres planowanych prac jak i ich wpływ na statykę wału i bezpieczeństwo…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z , II OW 138/18

    …gospodarki wodnej Wód Polskich - w sprawach decyzji, o których mowa w art. 76 ust. 2, art. 77 ust. 3, 8 i 14, art. 166 ust. 5, art. 175 ust. 1, art. 176 ust. 4 i 9, art. 182 ust. 1, art. 199 ust. 4, art. 201 ust. 1, art. 202 ust. 1, art. 206 oraz w art. 343 ust. 2, 3 i 6. Stosownie do art. 14 ust.…

  4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 1009/24
  5. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 1421/23
  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VII SA/Wa 216/23

    …r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2022 r., poz. 2625 t.j.),który utracił moc na gruncie obecnie obowiązującej ustawy z 20 lipca 2017 – Prawo wodne jest art. 176, który obejmuje zagadnienia związane z zakazami wykonywania robót lub czynności wpływających na szczelność lub stabilność wałów…

  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VII SA/Wa 1821/22

    …Gospodarki Wodnej Wód Polskich - w sprawach decyzji, o których mowa w art. 76 ust. 2, art. 77 ust, 3, 8 i 14, art. 166 ust. 5, art. 175 ust. 1, art. 176 ust. 4 i 9, art. 182 ust. 1, art. 199 ust. 4, art. 201 ust. 1, art. 202 ust. 1, art. 206 oraz w art. 343 ust. 2, 3 i 6. Materialnoprawną podstawą…

  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z , II SA/Ke 445/21

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 176 (8)

Historia zmian

Bez zmian od 25 czerwca 2025 r.