Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 163

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1335 [PDF]. Stan prawny na

Art. 163.

1. Ochrona przed powodzią jest zadaniem Wód Polskich oraz organów administracji rządowej i samorządowej. #

2. Wody Polskie zapewniają, w zakresie swojej właściwości, ochronę ludności i mienia przed powodzią wywołaną przez wody publiczne stanowiące własność Skarbu Państwa, o których mowa w art. 212 ust. 1 pkt 1. #

3. Jednostki samorządu terytorialnego zapewniają, w zakresie swojej właściwości, ochronę ludności i mienia przed powodzią wywołaną przez wody publiczne stanowiące własność Skarbu Państwa, jeżeli zawarto porozumienie, o którym mowa w art. 213 ust. 3. #

4. Użytkownicy wód współpracują z Wodami Polskimi oraz z organami administracji rządowej i samorządowej w ochronie przed powodzią, w zakresie określonym w przepisach ustawy oraz w przepisach odrębnych. #

5. Ochronę przed powodzią prowadzi się z uwzględnieniem map zagrożenia powodziowego, map ryzyka powodziowego oraz planów zarządzania ryzykiem powodziowym. #

6. Ochronę przed powodzią realizuje się, uwzględniając wszystkie elementy zarządzania ryzykiem powodziowym, w szczególności zapobieganie, ochronę, stan należytego przygotowania i reagowanie w przypadku wystąpienia powodzi, usuwanie skutków powodzi, odbudowę i wyciąganie wniosków w celu ograniczania potencjalnych negatywnych skutków powodzi dla zdrowia ludzi, środowiska, dziedzictwa kulturowego oraz działalności gospodarczej, w zakresie określonym w przepisach ustawy oraz w przepisach odrębnych. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2571/20

    …Tym samym, zdaniem Sądu, nie zasługują na uwzględnienie zarzuty strony wskazujące na naruszenie przepisów ustawy Prawo wodne (art. 186, art. 163), z których w żadnym razie nie wynika zwolnienie z obowiązku ponoszenia opłaty za pobór wód. Od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2570/20

    …samym, zdaniem Sądu, nie zasługują na uwzględnienie zarzuty strony wskazujące na naruszenie przepisów ustawy Prawo wodne tj. art. 270 ust. 2 i art. 163. Od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę kasacyjną wniósł Skarb Państwa P. Nadleśnictwo L. podnosząc zarzuty…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , III OSK 3312/21
  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2810/19
  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 2809/19
  6. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 2404/20
  7. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VII SA/Wa 239/24
  8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , IV SA/Wa 2542/23
  9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VII SA/Wa 692/22
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VII SA/Wa 1209/22

    …mieszkalnej. Zmiana sposobu użytkowania na budynek mieszkalny będzie wiązać się z dopuszczeniem stałego pobytu ludzi w tym obiekcie. Z przepisów art. 163 ust. 5 oraz ust. 6 ww. ustawy wynika, iż ochronę przed powodzią prowadzi się z uwzględnieniem map zagrożenia powodziowego, map ryzyka…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 163 (20)

Historia zmian

Bez zmian od 25 czerwca 2025 r.