Art. 315

Pokaż w całym akcie

Art. 315 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
Art. 315.
1. Prawa w zakresie wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów zdobniczych, topografii układów scalonych, znaków towarowych oraz projektów racjonalizatorskich, istniejące w dniu wejścia w życie ustawy, pozostają w mocy. Do praw tych stosuje się przepisy dotychczasowe, o ile przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej.
2. Do stosunków prawnych powstałych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.
3. Ustawowe warunki wymagane do uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji ocenia się według przepisów obowiązujących w dniu zgłoszenia wynalazku, wzoru użytkowego, znaku towarowego albo topografii układów scalonych w Urzędzie Patentowym. Jednakże do zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych, nierozpatrzonych przed dniem wejścia w życie ustawy, stosuje się przepis art. 37 ust. 2.

art. 315 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1170)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 4 listopada 2008 r., II PK 47/08

   …dokonanej subsumcji norm prawnych ustawy o wynalazczości z 1972 r. Jest to wykładnia poprawna, wynikająca z art. 315 § 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej ( j.t. Dz.U. 2003 r. Nr 119, poz.1117 ze zm.). 14 Zdaniem Sądu Najwyższego główny problem prawny sprowadza się w…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 4 grudnia 2002 r., III RN 218/01
3. Sąd Najwyższy, wyrok z 9 stycznia 2008 r., III CSK 196/07

   …z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (jedn. tekst: Dz. U. 1993 r. Nr 26, poz. 117 ze zm.) oraz art. 315 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (jedn. tekst: Dz. U. 2003 r. Nr 119, poz. 1117). Uwzględnienie żądania nakazania pozwanym wycofania z obrotu…

4. Sąd Najwyższy, wyrok z 10 lipca 2002 r., II CKN 969/00
5. Sąd Najwyższy, wyrok z 24 października 2007 r., IV CSK 203/07

   …tytułu zasądzenia jedynie kwoty 800 000 zł. Doniosłość kwestii objętej tym zarzutem skargi kasacyjnej wiąże się z trafnym zarzutem naruszenia art. 315 ust. 2 Pr.w.p. Przepis ten został przez oba sądy orzekające błędnie wyłożony, zgodnie bowiem z utrwalonym kierunkiem orzecznictwa (wyroki Sądu…

6. Sąd Najwyższy, wyrok z 20 października 2005 r., II CK 154/05
7. Sąd Najwyższy, wyrok z 23 kwietnia 2010 r., II PK 294/09
8. Sąd Najwyższy, wyrok z 16 stycznia 2009 r., V CSK 231/08

   …r. o wynalazczości (j.t. Dz. U. z 1993 r., Nr 26 poz. 117 ze zm.), który był przepisem właściwym w rozpoznawanym stanie faktycznym, zgodnie z art. 315 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (j.t. Dz. U. z 2003 r., Nr 119, poz. 1117 ze zm.) – mógłby nadal…

9. Sąd Najwyższy, wyrok z 28 października 2005 r., II CK 156/05

   …do wniosku, że do oceny skutków tych naruszeń (dokonanych po dniu 22 sierpnia 2001 r.) stosować należy jednak przepisy ustawy z 2000 r. Przepis art. 315 ust. 1 zd. II tej ustawy rozumieć bowiem należy w ten sposób, że skutki zdarzeń prawnych, które nastąpiły po dniu 22 sierpnia 2001 r., podlegać…

10. Sąd Najwyższy, wyrok z 27 października 2004 r., III CK 410/03

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 315 (407)

Historia zmian

Bez zmian od 2 maja 2023 r.