Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 269

Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1170 [PDF]. Stan prawny na

Art. 269.

1. W zakresie orzekania eksperci podlegają tylko ustawom. #

2. Do ekspertów nie stosuje się w zakresie, o którym mowa w ust. 1, przewidzianych w odrębnych ustawach przepisów o obowiązku wykonywania poleceń służbowych przełożonego, jak też przepisów przewidujących dokonywanie okresowych bądź doraźnych ocen pracownika dotyczących wykonywania przez niego zadań. #

3. Orzekając w sprawie, ekspert obowiązany jest uwzględnić dyrektywy interpretacyjne ustalone w ogólnych wytycznych Prezesa Urzędu Patentowego, wydawanych w trybie określonym w ust. 4 i 5. #

4. Ogólne wytyczne, o których mowa w ust. 3, Prezes Urzędu Patentowego wydaje po zasięgnięciu opinii lub na wniosek Kolegium Ekspertów. #

5. Ogólne wytyczne Prezesa, o których mowa w ust. 3, podaje się do wiadomości publicznej. #

6. Ogólne wytyczne Prezesa, o których mowa w ust. 3, wiążą wyłącznie ekspertów przy rozpatrywaniu sprawy i nie mogą być powoływane jako podstawa prawna wydanej decyzji bądź postanowienia. #

7. Na zasadach określonych w odrębnych przepisach eksperci korzystają z ochrony przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych. #

8. Bezpośredni nadzór nad działalnością komórek organizacyjnych, w których orzekają eksperci, sprawuje Prezes Urzędu Patentowego lub z jego upoważnienia zastępca Prezesa. Nadzór ten nie może wkraczać w zakres orzekania. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 595/10
  2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 797/13

    …służby cywilnej. Ekspert wydając decyzję o przyznaniu prawa ponosi bezpośrednią odpowiedzialność z mocy art. 269 ust. 1 p.w.p. w związku z art. 269 ust. 2, ust. 8 i art. 270 ust. 1 pkt 1 p.w.p. Zdaniem skarzącego, jeśli w zakresie orzekania eksperci podlegają tylko ustawom, a każda decyzja…

  3. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z , VI SA/Wa 1627/10
  4. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, wyrok z , V ACa 614/14

    …kosztami w całości, pomimo częściowego oddalenia powództwa; II. naruszenie przepisów prawa materialnego, to jest: 1) art. 285, art.296 ust. 1, art.269 ust. 2 oraz art. 287 ust. 2 w związku z art. 296 ust. 1 a ustawy Prawo własności przemysłowej poprzez błędne zastosowanie; 2) art. 160 ust.1 i…

  5. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z , I ACa 1613/13

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 269 (5)

Historia zmian

Bez zmian od 2 maja 2023 r.