Art. 229
Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1170 [PDF]. Stan prawny na
Art. 229.
1. W sprawach, w których wpis do rejestru jest uzależniony od złożenia wniosku, wpisu dokonuje się na podstawie decyzji. #
11. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawierać w szczególności: #
1) oznaczenie wnioskodawcy i jego adres; #
2) wyraźnie określone żądanie; #
3) podpis wnioskodawcy albo jego przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika oraz datę wniosku; #
4) wykaz załączników. #
12. Do wniosku należy dołączyć: #
1) pełnomocnictwo, jeżeli wnioskodawca ustanowił pełnomocnika; #
2) dowód uiszczenia należnej opłaty od wniosku; #
3) dokumenty uzasadniające wydanie decyzji o dokonaniu wpisu w rejestrze. #
13. Jeżeli wniosek nie odpowiada wymaganiom, o których mowa w ust. 11 lub 12, Urząd Patentowy wzywa wnioskodawcę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie, o którym mowa w art. 242 ust. 1, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. #
2. Rozpatrując wniosek, o którym mowa w ust. 1, Urząd Patentowy bada, czy złożone dokumenty, mające uzasadnić wydanie decyzji o dokonaniu wpisu do rejestru, nie naruszają ustawy i odpowiadają co do formy obowiązującym przepisom. #
21. Urząd Patentowy wydaje decyzję o odmowie dokonania wpisu do rejestru, gdy złożone dokumenty oraz wyjaśnienia nie uzasadniają wydania decyzji o dokonaniu takiego wpisu. Przed wydaniem decyzji Urząd Patentowy wzywa wnioskodawcę postanowieniem do usunięcia braków bądź złożenia wyjaśnień, w terminie, o którym mowa w art. 242 ust. 1, pod rygorem umorzenia postępowania. #
3. Wpisy, o których mowa w ust. 1, nie wiążą organu, do którego kompetencji, zgodnie z przepisami prawa, należy rozstrzyganie w sprawie dokumentu będącego podstawą decyzji o wpisie do rejestru bądź w sprawie, której wynik mógłby mieć wpływ na decyzję Urzędu Patentowego o dokonaniu wpisu w rejestrze. #
Art. 229 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej Art. 229. 1. W sprawach, w których wpis do rejestru jest uzależniony od złożenia wniosku, wpisu dokonuje się na podstawie decyzji. 1¹. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawierać w szczególności: 1) oznaczenie wnioskodawcy i jego adres; 2) wyraźnie określone żądanie; 3) podpis wnioskodawcy albo jego przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika oraz datę wniosku; 4) wykaz załączników. 1². Do wniosku należy dołączyć: 1) pełnomocnictwo, jeżeli wnioskodawca ustanowił pełnomocnika; 2) dowód uiszczenia należnej opłaty od wniosku; 3) dokumenty uzasadniające wydanie decyzji o dokonaniu wpisu w rejestrze. 1³. Jeżeli wniosek nie odpowiada wymaganiom, o których mowa w ust. 1¹ lub 1², Urząd Patentowy wzywa wnioskodawcę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie, o którym mowa w art. 242 ust. 1, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. 2. Rozpatrując wniosek, o którym mowa w ust. 1, Urząd Patentowy bada, czy złożone dokumenty, mające uzasadnić wydanie decyzji o dokonaniu wpisu do rejestru, nie naruszają ustawy i odpowiadają co do formy obowiązującym przepisom. 2¹. Urząd Patentowy wydaje decyzję o odmowie dokonania wpisu do rejestru, gdy złożone dokumenty oraz wyjaśnienia nie uzasadniają wydania decyzji o dokonaniu takiego wpisu. Przed wydaniem decyzji Urząd Patentowy wzywa wnioskodawcę postanowieniem do usunięcia braków bądź złożenia wyjaśnień, w terminie, o którym mowa w art. 242 ust. 1, pod rygorem umorzenia postępowania. 3. Wpisy, o których mowa w ust. 1, nie wiążą organu, do którego kompetencji, zgodnie z przepisami prawa, należy rozstrzyganie w sprawie dokumentu będącego podstawą decyzji o wpisie do rejestru bądź w sprawie, której wynik mógłby mieć wpływ na decyzję Urzędu Patentowego o dokonaniu wpisu w rejestrze.
art. 229 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2023 r. poz. 1170)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 348/12
…sporu pomiędzy wnioskującym o wpis do rejestru – S.W. a skarżącym J.K. i uczestnikiem postępowania – M.S. Urząd Patentowy nie wezwał, zgodnie z art. 229 ust. 2 zd. drugie p.w.p. do złożenia wyjaśnień, lecz wydał decyzje pozytywną dla wnioskodawcy mimo tak zasadniczej – w ocenie Sądu I instancji –…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 961/08
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1108/21
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1417/18
…zwrotu kosztów postępowania. Wyrok ten wydano w następującym stanie sprawy: Decyzją z (...) czerwca 2015 r. Urząd Patentowy RP na podstawie art. 229 ust.1 i 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2013 r., poz. 1410, z późn. zm.; dalej: p.w.p.) postanowił…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1310/19
…za pomocą dostępnych środków prawnych. Ponadto, pełnomocnik spółki zarzucił organowi naruszenie przepisu art. 229 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2017 r., poz. 776, dalej: p.w.p.) poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie polegające na…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 322/20
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 487/12
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 803/19
…z żądaniem. Zaskarżona decyzja została wydana w oparciu o dokumenty, które po uzupełnieniu braków nie budziły zastrzeżeń. Organ stosownie do art. 229 ust 2 p.w.p. zbadał, czy umowa będąca podstawą decyzji o wpisie zmiany uprawnionego, została zawarta przez uprawnionego do prawa ochronnego…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1005/19
…zaskarżona decyzja została wydana prawidłowo w oparciu o dokumenty, które po uzupełnieniu braków nie budziły zastrzeżeń. Organ stosownie do art. 229 ust 2 p.w.p. zbadał, czy umowa będąca podstawą decyzji o wpisie zmiany uprawnionego, została zawarta przez uprawnionego do prawa ochronnego…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 5459/16
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 229 (31)
Historia zmian
Bez zmian od 2 maja 2023 r.