Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 229

Tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1170 [PDF]. Stan prawny na

Art. 229.

1. W sprawach, w których wpis do rejestru jest uzależniony od złożenia wniosku, wpisu dokonuje się na podstawie decyzji. #

11. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawierać w szczególności: #

1) oznaczenie wnioskodawcy i jego adres; #

2) wyraźnie określone żądanie; #

3) podpis wnioskodawcy albo jego przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika oraz datę wniosku; #

4) wykaz załączników. #

12. Do wniosku należy dołączyć: #

1) pełnomocnictwo, jeżeli wnioskodawca ustanowił pełnomocnika; #

2) dowód uiszczenia należnej opłaty od wniosku; #

3) dokumenty uzasadniające wydanie decyzji o dokonaniu wpisu w rejestrze. #

13. Jeżeli wniosek nie odpowiada wymaganiom, o których mowa w ust. 11 lub 12, Urząd Patentowy wzywa wnioskodawcę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie, o którym mowa w art. 242 ust. 1, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. #

2. Rozpatrując wniosek, o którym mowa w ust. 1, Urząd Patentowy bada, czy złożone dokumenty, mające uzasadnić wydanie decyzji o dokonaniu wpisu do rejestru, nie naruszają ustawy i odpowiadają co do formy obowiązującym przepisom. #

21. Urząd Patentowy wydaje decyzję o odmowie dokonania wpisu do rejestru, gdy złożone dokumenty oraz wyjaśnienia nie uzasadniają wydania decyzji o dokonaniu takiego wpisu. Przed wydaniem decyzji Urząd Patentowy wzywa wnioskodawcę postanowieniem do usunięcia braków bądź złożenia wyjaśnień, w terminie, o którym mowa w art. 242 ust. 1, pod rygorem umorzenia postępowania. #

3. Wpisy, o których mowa w ust. 1, nie wiążą organu, do którego kompetencji, zgodnie z przepisami prawa, należy rozstrzyganie w sprawie dokumentu będącego podstawą decyzji o wpisie do rejestru bądź w sprawie, której wynik mógłby mieć wpływ na decyzję Urzędu Patentowego o dokonaniu wpisu w rejestrze. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 348/12

    …sporu pomiędzy wnioskującym o wpis do rejestru – S.W. a skarżącym J.K. i uczestnikiem postępowania – M.S. Urząd Patentowy nie wezwał, zgodnie z art. 229 ust. 2 zd. drugie p.w.p. do złożenia wyjaśnień, lecz wydał decyzje pozytywną dla wnioskodawcy mimo tak zasadniczej – w ocenie Sądu I instancji –…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 961/08
  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1108/21
  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1417/18

    …zwrotu kosztów postępowania. Wyrok ten wydano w następującym stanie sprawy: Decyzją z (...) czerwca 2015 r. Urząd Patentowy RP na podstawie art. 229 ust.1 i 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2013 r., poz. 1410, z późn. zm.; dalej: p.w.p.) postanowił…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1310/19

    …za pomocą dostępnych środków prawnych. Ponadto, pełnomocnik spółki zarzucił organowi naruszenie przepisu art. 229 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2017 r., poz. 776, dalej: p.w.p.) poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie polegające na…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 322/20
  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 487/12
  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 803/19

    …z żądaniem. Zaskarżona decyzja została wydana w oparciu o dokumenty, które po uzupełnieniu braków nie budziły zastrzeżeń. Organ stosownie do art. 229 ust 2 p.w.p. zbadał, czy umowa będąca podstawą decyzji o wpisie zmiany uprawnionego, została zawarta przez uprawnionego do prawa ochronnego…

  9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1005/19

    …zaskarżona decyzja została wydana prawidłowo w oparciu o dokumenty, które po uzupełnieniu braków nie budziły zastrzeżeń. Organ stosownie do art. 229 ust 2 p.w.p. zbadał, czy umowa będąca podstawą decyzji o wpisie zmiany uprawnionego, została zawarta przez uprawnionego do prawa ochronnego…

  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 5459/16

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 229 (31)

Historia zmian

Bez zmian od 2 maja 2023 r.