Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 38

Tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r. poz. 282 [PDF]. Stan prawny na

Art. 38. Posiadacz wekslu, płatnego w oznaczonym dniu albo w pewien czas po dacie lub po okazaniu, powinien przedstawić go do zapłaty bądź w pierwszym dniu, w którym można wymagać zapłaty, bądź w jednym z dwóch następnych dni powszednich. Przedstawienie wekslu w izbie rozrachunkowej jest równoznaczne z przedstawieniem do zapłaty.

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, wyrok z , IV CSK 132/05

    …ten nie dowodzi jednak, iż weksel nie był uzupełniony w dniu przedstawienia go do zapłaty. Spełnienie przewidzianego w art. 38 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe (Dz. U. Nr 37, poz. 282 ze zm.; dalej: pr. weksl.) wymogu przedstawienia weksla do zapłaty nie łączy się koniecznością…

  2. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CKN 322/00

    …wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Trafne są zarzuty kasacji co do naruszenia przepisów art. 38, 45 i 69 Pr.weksl. Nie można podzielić stanowiska Sądu Apelacyjnego, że nieprzedstawienie weksla do protestu spowodowało utratę praw powoda jako…

  3. Sąd Najwyższy, wyrok z , V CK 588/04

    …Weksel własny płatny w oznaczonym dniu – tak jak weksel, którego dotyczy spór – powinien być przedstawiony do zapłaty w terminie określonym w art. 38 ust. 1 Pr.weksl., tj. w pierwszym dniu, w którym można wymagać zapłaty, lub w jednym z dwóch następnych dni roboczych. Przedstawienia do zapłaty…

  4. Sąd Najwyższy, wyrok z , III CK 461/03

    …po nadejściu wynikającego z niego terminu przedłożyć go w celu realizacji ucieleśnionej w nim wierzytelności trasatowi (art. 38 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe, Dz.U. Nr 37, poz. 282) lub – w przypadku weksla własnego – wystawcy (art. 38 w związku z art. 103 Prawa wekslowego).…

  5. Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 54/13

    …działalności gospodarczej. Z drugiej strony Sąd Apelacyjny wskazał na art. 432 § 1 i 2 k.c. oraz art. 435 § 1 i 2 k.c. oraz na art. 36 ust. 6 i art. 38 pkt 1 lit. a) i b) ustawy o KRS jako na źródła obowiązku wskazania w firmie osoby prawnej oznaczenia jej formy organizacyjnej, któremu to…

  6. Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z , III Ca 2489/25
  7. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, uzasadnienie z , IV GC 975/25
  8. Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z , I AGa 158/23
  9. Sąd Rejonowy w Gdyni, wyrok z , VI GC 104/25
  10. Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z , I C 480/25

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 38 (298)

Historia zmian

Bez zmian od 14 grudnia 2021 r.