Art. 32
Tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r. poz. 282 [PDF]. Stan prawny na
Art. 32. Poręczyciel wekslowy odpowiada tak samo, jak ten, za kogo poręczył. Zobowiązanie poręczyciela jest ważne, chociażby nawet zobowiązanie, za które poręcza, było nieważne z jakiejkolwiek przyczyny z wyjątkiem wady formalnej. Poręczyciel wekslowy, który zapłacił weksel, nabywa prawa, wynikające z wekslu, przeciw osobie, za którą poręczył, i przeciw tym, którzy wobec tej osoby odpowiadają z wekslu.
Art. 32 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe Art. 32. Poręczyciel wekslowy odpowiada tak samo, jak ten, za kogo poręczył. Zobowiązanie poręczyciela jest ważne, chociażby nawet zobowiązanie, za które poręcza, było nieważne z jakiejkolwiek przyczyny z wyjątkiem wady formalnej. Poręczyciel wekslowy, który zapłacił weksel, nabywa prawa, wynikające z wekslu, przeciw osobie, za którą poręczył, i przeciw tym, którzy wobec tej osoby odpowiadają z wekslu.
art. 32 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe (Dz. U. z 2022 r. poz. 282)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 488/07
- Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 10/04
…dewizowe, a skoro "K." takiego zezwolenia nie miał, zobowiązanie wekslowe wystawcy jest nieważne. Zgodnie jednak z art. 32 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe (Dz.U. Nr 37, poz. 282 – dalej: "Pr.weksl."), zobowiązanie poręczyciela wekslowego jest ważne, choćby nawet…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 314/15
- Sąd Najwyższy, wyrok z , I CSK 715/10
- Sąd Najwyższy, wyrok z , V CSK 129/09
- Sąd Najwyższy, wyrok z , II CSK 207/09
…którą poręcza oraz od tego, czy umowa taka istnieje. Przyjęte przez Sąd Apelacyjny założenie znajduje tylko częściowe usprawiedliwienie w treści art. 32 zdanie drugie Pr.weksl., który stanowi, że zobowiązanie poręczyciela jest ważne, chociażby nawet zobowiązanie, za które poręcza było nieważne z…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , II CSK 179/12
…ewentualnie o uchylenie tego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W ramach pierwszej podstawy wskazali na naruszenie: art. 32 zd. trzecie ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe (Dz.U. Nr 37, poz. 282 ze zm.), art. 5, art. 2451 , art. 509 i art. 518 k.c., art.…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , III CSK 254/10
…głównego” ma przede wszystkim na celu określenie zasadniczych przesłanek powstania odpowiedzialności poręczyciela wekslowego, zgodnie bowiem z art. 32 ust. 1 Pr.weksl., poręczyciel wekslowy odpowiada tak samo jak dłużnik wekslowy, za którego poręczył. Oznacza to, że poręczyciel wekslowy…
- Sąd Najwyższy, wyrok z , I CSK 116/06
…pozwanej jako poręczycielki wekslowej, za trafne należy uznać zapatrywanie wyrażone w zaskarżonym wyroku. Wada formalna, o której mowa w art. 32 ust. 2 Pr.weksl., występuje w braku zachowania formy nieodzownej dla powstania zobowiązania wekslowego zabezpieczanego poręczeniem. Mieszczą się…
- Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 86/04
…wszystkimi zarzutami przysługującymi osobie, za którą udzielił poręczenia, ale dotyczy to zarzutów merytorycznych (art. 32 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe, Dz.U. Nr 37, poz. 282), a zarzut zapisu na sąd polubowny jest zarzutem procesowym. Nie będąc stroną umów z dnia 9…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 32 (579)
Historia zmian
Bez zmian od 14 grudnia 2021 r.