Art. 377
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 913 [PDF]. Stan prawny na
Zapowiedziane zmiany wprowadza ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 1206), która w zakresie zmian tego aktu wejdzie w życie z dniem
Brzmienie zmienione z dniem
Art. 377.
1. Nie orzeka się zakazu, o którym mowa w art. 373, z przyczyn wskazanych w art. 373 ust. 1 pkt 1 lub 1a i art. 374 ust. 1, jeżeli postępowanie w tej sprawie nie zostało wszczęte w terminie roku od dnia ogłoszenia upadłości albo oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 13, a gdy wniosek o ogłoszenie upadłości nie był złożony, w terminie trzech lat od dnia ustania stanu niewypłacalności albo wygaśnięcia obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości przez daną osobę. #
2. Nie orzeka się zakazu, o którym mowa w art. 373, z przyczyn wskazanych w art. 373 ust. 1 pkt 2–4, jeżeli postępowanie w tej sprawie nie zostało wszczęte w terminie roku od dnia zakończenia lub umorzenia postępowania upadłościowego. #
Art. 377 Prawa upadłościowego Art. 377. 1. Nie orzeka się zakazu, o którym mowa w art. 373, z przyczyn wskazanych w art. 373 ust. 1 pkt 1 lub 1a i art. 374 ust. 1, jeżeli postępowanie w tej sprawie nie zostało wszczęte w terminie roku od dnia ogłoszenia upadłości albo oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 13, a gdy wniosek o ogłoszenie upadłości nie był złożony, w terminie trzech lat od dnia ustania stanu niewypłacalności albo wygaśnięcia obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości przez daną osobę. 2. Nie orzeka się zakazu, o którym mowa w art. 373, z przyczyn wskazanych w art. 373 ust. 1 pkt 2–4, jeżeli postępowanie w tej sprawie nie zostało wszczęte w terminie roku od dnia zakończenia lub umorzenia postępowania upadłościowego.
art. 377 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2026 r. poz. 913)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 57/07
…że rozważany problem nie może zostać rozwiązany z zastosowaniem normy intertemporalnej wywiedzionej z art. 540 Pr.u.n., gdyż termin określony w art. 377 Pr.u.n. jest materialnym terminem prekluzyjnym. Reasumując, wprowadzony w art. 841 § 3 k.p.c. miesięczny termin do wytoczenia powództwa o…
- Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 14/10
…i wynosi obecnie trzy lata. Ponieważ jednak wniosek w niniejszej sprawie został złożony przed wejściem w życie tej ustawy, ma zastosowanie art. 377 Pr.u.n. w brzmieniu poprzednim, przewidującym termin roczny. Wątpliwości co do początkowej daty liczenia rocznego terminu z art. 377 Pr.u.n.…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , IV CSK 379/08
…zarzucił błędną wykładnię art. 20 i 20 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 373 ust. 1 pkt 1 i 373 ust. 2, art. 373 ust. 1 pkt 4 i art. 377 w związku z art. 373 prawa upadłościowego i naprawczego. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , V CSK 424/07
…bowiem zakazu ma charakter fakultatywny. Odrębnym zagadnieniem, eksponowanym w skardze kasacyjnej, jest problem prekluzji przewidzianej w art. 377 Pr.u.n. Przewidziany tam termin roczny do złożenia wniosku o zakaz liczony jest od zakończenia postępowania upadłościowego, a gdy nie złożono…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I CSK 218/06
…zakazu, o którym mowa w art. 373 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (dalej u.p.n.), a to z uwagi na upływ rocznego terminu określonego w art. 377 przywołanej ustawy. Stosownie do treści przepisu art. 377 p.u.n. nie orzeka się zakazu, o którym mowa w art. 373 p.u.n., jeżeli postępowanie w…
- Sąd Najwyższy, uchwała z , III CZP 23/11
…w zagadnieniu prawnym przedstawionym do rozstrzygnięcia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przedstawione zagadnienie prawne dotyczy wykładni art. 377 Pr.u.n. w zakresie, w jakim przepis ten – w brzmieniu poprzedzającym wejście w życie ustawy z dnia 6 marca 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , II CSK 385/13
…prowadzące do rozstrzygnięcia zarzutu naruszenia art. 6 ust. 3 ustawy nowelizującej trzeba rozpocząć od przypomnienia regulacji zawartej w art. 377 Pr.u.n. w brzmieniu sprzed nowelizacji, utrwalonej wykładni tego przepisu oraz zakresu zmian wprowadzonych z dniem 2 maja 2009 r. Artykuł 377…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , II CSK 55/15
…w tym przedmiocie funkcji zarządczych, w tym funkcji likwidatora, przyjąć należy, że jej konsekwencją jest ponowne wystąpienie wskazanej w art. 377 in fine p.u.n. przesłanki powstania obowiązku złożenia wniosku przez dłużnika, którego reprezentuje. Stan ten uzasadnia liczenie biegu terminu z…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , V CSK 131/09
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III CSK 323/13
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 377 (36)
Historia zmian
Zmiany od 31 marca 2026 r.
- : zmiana brzmienia tekst z tego dnia