Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 58

Tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 334 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2024 r. poz. 1907 [PDF], Dz. U. z 2025 r. poz. 526 [PDF], Dz. U. z 2025 r. poz. 820 [PDF], Dz. U. z 2025 r. poz. 1178 [PDF], Dz. U. z 2025 r. poz. 1609 [PDF], Dz. U. z 2025 r. poz. 1172 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 370 [PDF]. Stan prawny na

Zapowiedziane zmiany wprowadzają: ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 26), która w zakresie zmian tego aktu wejdzie w życie z dniem ; akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1123.

Art. 58.

§ 1. Rozpatrzenie kandydatur odbywa się na tym samym posiedzeniu kolegium zwołanym przez prezesa właściwego sądu, na dzień przypadający nie później niż w terminie czternastu dni od dnia zamieszczenia w systemie teleinformatycznym oceny kwalifikacji ostatniego kandydata. #

§ 2. (uchylony) #

§ 2a. W opiniowaniu kandydatów nie może brać udziału osoba będąca małżonkiem, krewnym albo powinowatym chociażby jednego z kandydatów lub pozostająca chociażby z jednym z kandydatów w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do bezstronności członka kolegium. #

§ 3. W przypadku kandydatów do objęcia pierwszego stanowiska sędziowskiego właściwy prezes sądu zasięga od właściwego ze względu na siedzibę sądu komendanta wojewódzkiego Policji albo Komendanta Stołecznego Policji informacji o każdym z kandydatów. Informacje o kandydacie do objęcia stanowiska sędziowskiego uzyskuje się i sporządza w oparciu o dane zawarte w policyjnych systemach teleinformatycznych. Komendant Policji przedstawia pisemną informację o kandydacie prezesowi sądu w terminie 14 dni od dnia wpływu wniosku. Informacji nie zasięga się, jeżeli kandydat zajmuje stanowisko asesora sądowego lub prokuratora. #

§ 4. Prezes właściwego sądu zamieszcza w systemie teleinformatycznym w terminie 3 dni roboczych ocenę kwalifikacji, opinię właściwego kolegium sądu, informację uzyskaną od komendanta wojewódzkiego Policji albo Komendanta Stołecznego Policji, o której mowa w § 3, jak również inne dokumenty dotyczące danego postępowania w sprawie powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim. #

§ 4a. Wymóg dołączania informacji i zaświadczeń, o których mowa w art. 57 § 7, nie dotyczy kandydatów zajmujących stanowisko sędziego sądu powszechnego, sędziego sądu administracyjnego, sędziego sądu wojskowego, asesora sądowego albo stanowisko prokuratora. #

§ 4b. Na żądanie Krajowej Rady Sądownictwa, przesłane za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, prezes właściwego sądu niezwłocznie przesyła oryginały dokumentów, o których mowa w art. 57aa § 2 i 3. #

§ 5. Przedstawiając informację, o której mowa w § 3, komendant wojewódzki Policji albo Komendant Stołeczny Policji przekazuje prezesowi sądu wszystkie zebrane materiały służące do sporządzenia informacji. #

§ 6. O treści informacji uzyskanej od komendanta wojewódzkiego Policji albo Komendanta Stołecznego Policji prezes sądu zawiadamia kandydata za pośrednictwem systemu teleinformatycznego nie później niż w terminie przedstawienia kandydatury Krajowej Radzie Sądownictwa. Przepis art. 57ad § 2 stosuje się odpowiednio. #

§ 7. (uchylony) #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 13/09

    …z dnia 8 marca 2002 r. w sprawie badań lekarskich i psychologicznych kandydatów do objęcia urzędu sędziego, przez jego niezastosowanie oraz art. 58 § 4 u.s.p., przez jego niezastosowanie, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy; Ponadto skarżący zarzucił naruszenie: (f) art. 12 ust. 6 ustawy o…

  2. Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 7/09

    …skoro ustawodawca przewiduje głosowanie przez ten organ nad kandydaturami, którego wyniki przekazane zostają Krajowej Radzie Sądownictwa (art. 58 § 2 i 3 u.s.p. w związku z art. 29 p.u.s.a.). Kryterium to było dla Krajowej Rady Sądownictwa decydujące, czego Sąd Najwyższy z uwagi na…

  3. Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 15/12

    …narusza art. 42 ust. 1 w związku z art. 44 ust. 3 ustawy o KRS. Wskazane z odwołaniu przepisy Prawa o ustroju sądów powszechnych (art. 57 § 3 i art. 58 § 1-3) dotyczą oceny kandydatów na sędziów, wyrażanej w drodze głosowania przez kolegium i zgromadzenie ogólne sędziów właściwego sądu. Skarżący…

  4. Sąd Najwyższy, uchwała z , III PZP 15/03

    …się przede wszystkim do pośredniczenia w przekazaniu Krajowej Radzie Sądownictwa przez prezesa właściwego sądu kandydatury sędziego (art. 58 u.s.p.) ewentualnie zgłoszenia Krajowej Radzie Sądownictwa własnego kandydata (art. 59 u.s.p.) - to również przy rozwiązywaniu z mocy prawa stosunku…

  5. Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 9/12

    …(Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.), w szczególności procedowanie przed właściwym kolegium sądu (art. 57 § 3) i przed zgromadzeniem ogólnym sędziów (art. 58 § 2 i § 3). Jedyną natomiast okolicznością wyróżnioną w art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jest „ocena kwalifikacji kandydatów”,…

  6. Sąd Najwyższy, postanowienie z , III CSK 91/08
  7. Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 13/14

    …Sprawiedliwości (który w odniesieniu do kandydatów niebędących sędziami ani prokuratorami, obowiązany jest zastosować procedurę określoną w art. 58 § 4 u.s.p.) z jego opinią, Krajowej Radzie Sądownictwa. Podobną do roli właściwego zgromadzenia sędziów sądów powszechnych w sądownictwie…

  8. Sąd Najwyższy, wyrok z , III KRS 21/10

    …prawa a wyniki głosowania po ich ogłoszeniu były następnie „prostowane”’, 7. § 23 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia w zw. z art. 57 § 3 i art. 58 § 2 u.s.p. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i oparcie zaskarżonej uchwały na uzupełniającej opinii sędzi wizytatora E. B., podczas gdy opinia ta…

  9. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, postanowienie z , VII Pz-Uz 3/24
  10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowienie z , II SA/Wa 2067/10

    …Akt ten nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w związku z art. 3 § 2 pkt 1-4a i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 58 (12)

Historia zmian

Bez zmian od 3 kwietnia 2026 r.