Art. 171
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 69 [PDF]. Stan prawny na
Art. 171.
1. Przy wykonywaniu nadzoru i kontroli właściwy organ nadzoru górniczego: #
1) nakazuje usunięcie nieprawidłowości powstałych wskutek naruszenia przepisów stosowanych w ruchu zakładu górniczego lub warunków określonych w planie ruchu zakładu górniczego, a w przypadku działalności prowadzonej na podstawie koncesji udzielonej przez starostę – warunków dotyczących ruchu zakładu górniczego, określonych w tej koncesji; #
2) w przypadku bezpośredniego zagrożenia dla zakładu górniczego, jego pracowników, bezpieczeństwa powszechnego lub środowiska, może w całości lub w części wstrzymać ruch tego zakładu lub jego urządzeń, określając warunki wznowienia ruchu tego zakładu lub urządzeń; #
3) może nakazać podjęcie niezbędnych środków profilaktycznych, w tym skierowanie określonego zagadnienia do rozpatrzenia przez komisję, o której mowa w art. 166 ust. 1 pkt 2; #
4) może nakazać dokonanie określonych czynności, niezbędnych dla zapewnienia prawidłowego prowadzenia ruchu zakładu górniczego, innych niż środki profilaktyczne. #
2. Decyzje, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, mogą zostać wydane także przez Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego. #
3. Decyzje wydane na podstawie ust. 1 pkt 1 lub 2 podlegają rygorowi natychmiastowej wykonalności. #
Art. 171 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze Art. 171. 1. Przy wykonywaniu nadzoru i kontroli właściwy organ nadzoru górniczego: 1) nakazuje usunięcie nieprawidłowości powstałych wskutek naruszenia przepisów stosowanych w ruchu zakładu górniczego lub warunków określonych w planie ruchu zakładu górniczego, a w przypadku działalności prowadzonej na podstawie koncesji udzielonej przez starostę – warunków dotyczących ruchu zakładu górniczego, określonych w tej koncesji; 2) w przypadku bezpośredniego zagrożenia dla zakładu górniczego, jego pracowników, bezpieczeństwa powszechnego lub środowiska, może w całości lub w części wstrzymać ruch tego zakładu lub jego urządzeń, określając warunki wznowienia ruchu tego zakładu lub urządzeń; 3) może nakazać podjęcie niezbędnych środków profilaktycznych, w tym skierowanie określonego zagadnienia do rozpatrzenia przez komisję, o której mowa w art. 166 ust. 1 pkt 2; 4) może nakazać dokonanie określonych czynności, niezbędnych dla zapewnienia prawidłowego prowadzenia ruchu zakładu górniczego, innych niż środki profilaktyczne. 2. Decyzje, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, mogą zostać wydane także przez Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego. 3. Decyzje wydane na podstawie ust. 1 pkt 1 lub 2 podlegają rygorowi natychmiastowej wykonalności.
art. 171 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2026 r. poz. 69)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 3888/17
…oraz projektem robót geologicznych. Warunkiem wznowienia ruchu zakładu wykonującego roboty geologiczne, sformułowanym w oparciu o regulację art. 171 ust. 1 pkt 2 w zw z art. 170 ust. 2 p.g.g. było natomiast doprowadzenie do zgodności prowadzonych prac z koncesją oraz projektem robót…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 4934/16
…zabezpieczenia przeciwpożarowego w podziemnych zakładach górniczych wydana została na podstawie art.171 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze. Zgodnie z tym przepisem przy wykonywaniu nadzoru i kontroli właściwy organ nadzoru górniczego w przypadku…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 807/15
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1237/23
…które wydawane są w granicach luzu decyzyjnego przysługującego organowi, na który zezwala mu przepis prawa. Zastosowany pierwotnie przez organ art. 171 ust. 1 pkt 4 PGG wskazuje, że przy wykonywaniu nadzoru i kontroli właściwy organ nadzoru górniczego może nakazać dokonanie określonych czynności,…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1050/20
…ruchu zakładu, której stwierdzenia nieważności domagała się Spółka, została wydana na podstawie art. 171 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2017 r. poz. 2126 z późn. zm.; dalej: p.g.g.). Zgodnie z tym przepisem przy wykonywaniu nadzoru i…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 340/15
…Górniczego utrzymał w mocy powyższą decyzję. Organ stwierdził, iż przesłanką wydania decyzji na podstawie art. 171 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981 ze zm.; dalej p.g.g.) jest wystąpienie bezpośredniego zagrożenia dla zakładu…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z , III SA/Gl 598/15
…o ok. 10-12 m, co groziło niebezpieczeństwem zatopienia. Wreszcie odnieść się trzeba do zarzutu strony, że decyzja o wstrzymaniu – wbrew treści art. 171 ust. 1 pkt 2 in fine P.g.g. – nie określała warunków wznowienia ruchu tego zakładu lub urządzeń, po spełnieniu których możliwe będzie podjęcie…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z , III SA/Gl 833/22
…taki stanowi zagrożenie dla zakładu górniczego i zatrudnionych w nim ludzi. Wobec tego spełniona została przesłanka określona w cytowanym wyżej art. 171 ust. 1 pkt 2 Pgg, warunkująca możliwość wydania decyzji o wstrzymaniu ruchu urządzeń służących działalności przeróbczej. Odnosząc się do…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z , III SA/Gl 1096/14
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z , III SA/Gl 922/23
…decyzji jest podstawą do stwierdzenia jej nieważności." (M. Walas [w:] Prawo geologiczne i górnicze. Komentarz, red. B. Rakoczy, Warszawa 2015, art. 171, s. 855). Przenosząc powyższe na grunt badanej sprawy z sentencji decyzji wydanej przez DOUG wynika, że nakazuje Skarżącemu "usunięcie…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 171 (16)
Historia zmian
Bez zmian od 9 stycznia 2026 r.