Art. 92
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 524 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 605 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 646 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 1161 [PDF]. Stan prawny na
Art. 92.
1. Kto: #
1) w razie katastrofy budowlanej nie dopełnia obowiązków określonych w art. 75 lub art. 79, #
2) nie spełnia, określonego w art. 70 ust. 1, obowiązku usunięcia stwierdzonych uszkodzeń lub uzupełnienia braków, mogących spowodować niebezpieczeństwo dla ludzi lub mienia bądź zagrożenie środowiska, #
3) utrudnia, określone ustawą, czynności organów administracji architektoniczno-budowlanej lub nadzoru budowlanego, podlega karze aresztu albo karze ograniczenia wolności, albo karze grzywny. #
2. Tej samej karze podlega kto, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej: #
1) nie stosuje się do wydanych, na podstawie ustawy, decyzji organów administracji architektoniczno-budowlanej lub nadzoru budowlanego. #
2) (uchylony) #
Art. 92 Prawa budowlanego Art. 92. 1. Kto: 1) w razie katastrofy budowlanej nie dopełnia obowiązków określonych w art. 75 lub art. 79, 2) nie spełnia, określonego w art. 70 ust. 1, obowiązku usunięcia stwierdzonych uszkodzeń lub uzupełnienia braków, mogących spowodować niebezpieczeństwo dla ludzi lub mienia bądź zagrożenie środowiska, 3) utrudnia, określone ustawą, czynności organów administracji architektoniczno-budowlanej lub nadzoru budowlanego, podlega karze aresztu albo karze ograniczenia wolności, albo karze grzywny. 2. Tej samej karze podlega kto, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej: 1) nie stosuje się do wydanych, na podstawie ustawy, decyzji organów administracji architektoniczno-budowlanej lub nadzoru budowlanego. 2) (uchylony)
art. 92 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2026 r. poz. 524, 605, 646 i 1161)Otwórz w aplikacji
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II OSK 1758/15
- Sąd Rejonowy w Łukowie, wyrok z , II W 803/17
…Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. poprzez nieudostępnienie obiektu budowlanego do kontroli, co stanowi wykroczenie opisane w art. 92 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. W ocenie Sądu, z uwagi na usprawiedliwienie niestawiennictwa na pierwszy termin…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , II SA/Rz 865/19
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z , II SA/Ke 18/09
…do złożenia dokumentu, stwierdzającego że garaż S. S. miał być przeznaczony do rozbiórki, i to pod rygorem konsekwencji wynikających z art. 92 Prawa budowlanego, a więc kary aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. Reasumując stwierdzić należy, iż zarówno zaskarżona decyzja jak i…
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z , II SA/Rz 864/19
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z , II SA/Lu 346/07
- Sąd Okręgowy w Olsztynie, uzasadnienie z , II K 173/23
…usunięcia pozostałości (jakkolwiek wyrok ten w istotnym stopniu spowodował również uniewinnienie D. P. w postępowaniu wykroczeniowym o czyn z art. 92 ust. 2 w zw. z art. 94 ustawy Prawo budowlane (Sygn. akt VII Ka 12/23, k. 763 - 764). Rzecz jednak przede wszystkim w tym, że żadnej rozbiórki…
- Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, wyrok z , VI Ka 78/20
…się przez skarżącą obecnie w apelacji rozważenia zachowania się oskarżonego w kontekście wypełnienia znamion wykroczenia z art. 92 ust.1 pkt 1 prawa budowlanego, nie wchodzi to bowiem w zakres zarzutu sformułowanego w akcie oskarżenia. Wniosek o zmianę wyroku poprzez uznanie oskarżonego R.…
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, uzasadnienie z , III K 496/16
- Sąd Rejonowy w Kielcach, wyrok z , XII K 212/14
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 92 (23)
Historia zmian
Bez zmian od 29 maja 2026 r.