Art. 101

Pokaż w całym akcie

Art. 101 Prawa bankowego
Art. 101.
1. Zabezpieczenie wierzytelności banku może być dokonane w drodze przeniesienia na bank przez dłużnika lub osobę trzecią, do czasu spłaty zadłużenia wraz z należnymi odsetkami i prowizją, prawa własności rzeczy ruchomej lub papierów wartościowych.
2. W przypadku gdy przeniesiona została własność rzeczy określonej co do gatunku lub zbioru rzeczy, dłużnik lub osoba trzecia obowiązani są wyodrębnić i oznaczyć rzecz lub zbiór rzeczy oraz – jeżeli umowa nie stanowi inaczej – prowadzić ewidencję zmian w zakresie przedmiotu przewłaszczenia.

art. 101 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2026 r. poz. 38, 331, 340 i 846)

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 8 marca 2005 r., IV CK 628/04

   …nabywcę, chyba że ustawa stanowi inaczej lub strony inaczej postanowiły. Cesja na zabezpieczenie spłaty wierzytelności, przewidziana w art. 101 § 1 Prawa bankowego z 1997 r., także wywołuje skutek 6 rozporządzający, przenosząc wierzytelność na bank, ma jednak na celu nie spłatę zadłużenia a…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 19 kwietnia 2007 r., I CSK 27/07
3. Sąd Najwyższy, wyrok z 8 marca 2002 r., III CKN 748/00

   …zapłaty długu z umowy kredytowej, zobowiązanie Banku zabezpieczało interesy byłych dłużników. Również powołany przez Sąd drugiej instancji art. 101 ust. 1 Pr.bank. nie daje podstaw do wnioskowania a contrario, że skoro wymieniono w nim tylko rzeczy ruchome i papiery wartościowe, jako…

4. Sąd Najwyższy, postanowienie z 25 lutego 2002 r., I KZP 1/02

   …poz. 85), ani też 10 w rezultacie także i przywłaszczenia rzeczy ruchomej, na której kredyt został zabezpieczony w sposób określony w art. 101 § 1 prawa bankowego. Zamiar przywłaszczenia tej rzeczy może powstać dopiero na pewnym etapie realizacji umowy kredytowej, co nie wyklucza tego, iż do…

5. Sąd Najwyższy, postanowienie z 26 września 2007 r., IV CSK 118/07

   …ani bliżej nieokreślony. Skarżący nie wyjaśnił przekonująco, dlaczego rozstrzygnięcie Sądu a quo narusza art. 17 i 18 u.k.w.h., a także przepisy art. 101 ust. 1 pr.bank. oraz w zw. z art. 101 ust. 2 p.u.n., powoływane w związku z art. 3551 k.c., art. 155 § 1 k.c. oraz art. 157 k.c. W stanie…

6. Sąd Najwyższy, wyrok z 15 grudnia 2005 r., V CK 425/05
7. Sąd Najwyższy, wyrok z 20 marca 2002 r., V CKN 888/00
8. Sąd Najwyższy, uchwała z 24 października 2001 r., III CZP 58/01

   …strona będąca bankiem nie może dokonać takiej czynności niezgodnie z tą regulacją. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 101 ust. 1 Pr.bank. z 1997 r., zabezpieczenie wierzytelności banku może być dokonane w drodze przeniesienia na bank przez dłużnika do czasu spłaty…

9. Sąd Najwyższy, uchwała z 23 maja 2006 r., I KZP 4/06

   …w ramach przyjętego przez bank zabezpieczenia swoich wierzytelności, np. o tym, jak zadysponowano przedmiotem dokonanego na podstawie art. 101 prawa bankowego przewłaszczenia rzeczy ruchomej. Poza argumentami związanymi z wykładnią językową przepisu art. 104 ust. 1 prawa bankowego,…

10. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 28 sierpnia 2014 r., VI ACa 1768/13

    …w umowie terminach – nie zasługuje na uwzględnienie. Prawidłowo Sąd Okręgowy uznał , że w świetle postanowień art. 510 k.c. oraz art. 101 Prawa bankowego dopuszczalne jest zawarcie umowy przelewu wierzytelności na zabezpieczenie spłaty kredytu bankowego. Umowa taka, o ile strony nie…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 101 (59)

Historia zmian

Bez zmian od 31 marca 2026 r.