Art. 48
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 622 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 846 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 1154 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 825 [PDF]. Stan prawny na
Zapowiedziane zmiany wprowadzają: akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1098; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 875), która wejdzie w życie z dniem ; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 1206), która w zakresie zmian tego aktu wejdzie w życie z dniem
Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).
Art. 48.
§ 1. Organ podatkowy, na wniosek podatnika, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym może odraczać terminy przewidziane w przepisach prawa podatkowego, z wyjątkiem terminów określonych w art. 68–71, art. 77 § 1–3, art. 79 § 2, art. 80 § 1, art. 87 § 3 i 4, art. 88 § 1 i art. 118. #
§ 2. Przepisy § 1 stosuje się odpowiednio do terminów dotyczących płatników lub inkasentów. #
§ 3. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, właściwość rzeczową organów podatkowych w sprawach, o których mowa w § 1, uwzględniając właściwość organów w zakresie czynności, dla których przewidziane są terminy, oraz termin udzielanego odroczenia. #
Art. 48 Ordynacji podatkowej Art. 48. § 1. Organ podatkowy, na wniosek podatnika, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym może odraczać terminy przewidziane w przepisach prawa podatkowego, z wyjątkiem terminów określonych w art. 68–71, art. 77 § 1–3, art. 79 § 2, art. 80 § 1, art. 87 § 3 i 4, art. 88 § 1 i art. 118. § 2. Przepisy § 1 stosuje się odpowiednio do terminów dotyczących płatników lub inkasentów. § 3. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, właściwość rzeczową organów podatkowych w sprawach, o których mowa w § 1, uwzględniając właściwość organów w zakresie czynności, dla których przewidziane są terminy, oraz termin udzielanego odroczenia.
art. 48 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2026 r. poz. 622, 825, 846 i 1154)
art. 48 o.p.
Orzecznictwo
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 263/07
…się do oceny sytuacji materialnej skarżącego, bez odniesienia się do jej przyczyn. Nie można zgodzić się z tym poglądem. Z art. 48 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 sierpnia 2005 r.) wynikało, że organ podatkowy może na wniosek podatnika odroczyć lub…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 477/06
…zastosować prawo materialne. W związku z powyższym niezasadne są zarzuty dokonania w wyroku błędnej wykładni art. 67 § 1 i art. 48 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Z uzasadnienia tych zarzutów wynika zresztą, że dotyczą one niewłaściwej oceny dokonanej przez Sąd co do zastosowania tych…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1027/05
…Sądu Administracyjnego zasadny jest również zawarty w skardze kasacyjnej zarzut naruszenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu przepisu art. 48 par. 1 pkt 2, poprzez zastosowanie błędnej wykładni tego przepisu. Powoduje to również, iż zasadny jest zarzut naruszenia art. 145 par. 1 pkt 1…
- NSA w Warszawie (przed reformą), wyrok z , III SA 1037/00
…odroczeniem lub rozłożeniem na raty zaległości we wpłatach na PFRON, które posiada Spółka "B.". Zwrócić należy również uwagę na treść art. 48 Ordynacji podatkowej, gdzie przyznawanie przewidzianych tam ulg przewiduje się wyłącznie na wniosek. Powyższe pozwala za bezzasadne uznać zarzuty dotyczące…
- NSA oz. we Wrocławiu, wyrok z , I SA/Wr 239/99
…podatkowa, muszą być motywowane szczególnymi okolicznościami określonymi przepisami prawa, kształtującymi przesłanki ich przyznawania. Przepis art. 48 par. 1 Ordynacji podatkowej będący materialnoprawną podstawą wydania zaskarżonej decyzji, jak i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 1574/13
…kasacyjnej skarżący podniósł, że "Sąd I instancji nie ustosunkował się do podstawowego zarzutu skargi, dotyczącego sprzeczności art. 48 § 1 Ordynacji podatkowej z art. 32 ust. 2 Konstytucji", jednakże w żaden sposób nie powiązał tego zarzutu z naruszeniem przez sąd i instancji przepisów…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 550/08
…poprzez pozbawienie możliwości działania, jak również zamknięcia rozprawy pomimo, iż sprawa nie została dostatecznie wyjaśniona, 3) art. 48 § 1 pkt 2 O.p. poprzez niewłaściwe jego zastosowanie, a właściwie odmowę jego zastosowania, 4) art. 45 ust. 1 Konstytucji, jak również art. 6 ust. 3…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 257/05
…wynika, iż bezspornie majątek ten wielokrotnie ją przewyższa oraz przeanalizowania możliwości zarobkowych strony. Ulgi określone w art. 48 Ordynacji podatkowej nie rodzą skutków materialnoprawnych w postaci wygaśnięcia zobowiązania, stąd należy wnioskować, iż zastosowanie tej instytucji powinno…
- Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 1245/06
…więc przeprowadzić wnioskowanego przez stronę dowodu z przesłuchania świadka. Jeśli chodzi o zarzut naruszenia prawa materialnego – art.48 § 1 ordynacji podatkowej przez jego błędną wykładnię, to – jak wynika z uzasadnienia skargi kasacyjnej – jej autor wywiódł go z faktu, iż sąd I instancji…
- NSA w Warszawie (przed reformą), wyrok z , III SA 202/00
…chociażby odsetek za zwłokę, czy też rozłożenie zaległości podatkowej na bardziej korzystne raty nie było możliwe. Decyzje wydane na podstawie art. 48 par. 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej mają, jak trafnie się to zauważa w zaskarżonej decyzji charakter uznaniowy, co oznacza, że do organu…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 48 (135)
Historia zmian
Bez zmian od 21 kwietnia 2026 r.