Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 130

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 622 [PDF] z uwzględnieniem zmian: Dz. U. z 2026 r. poz. 846 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 1154 [PDF], Dz. U. z 2026 r. poz. 825 [PDF]. Stan prawny na

Zapowiedziane zmiany wprowadzają: akt ogłoszony w Dz. U. z 2026 r. poz. 1098; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 875), która wejdzie w życie z dniem ; ustawa z dnia (Dz. U. z 2026 r. poz. 1206), która w zakresie zmian tego aktu wejdzie w życie z dniem

Tekst odtworzony z nowelizacji może zawierać rozbieżności. Aktualny tekst: ISAP (Internetowy System Aktów Prawnych).

Art. 130.

§ 1. Funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej, zwany dalej „funkcjonariuszem”, pracownik urzędu gminy (miasta), starostwa, urzędu marszałkowskiego, izby administracji skarbowej, Krajowej Informacji Skarbowej, urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych oraz członek samorządowego kolegium odwoławczego podlegają wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawach dotyczących zobowiązań podatkowych oraz innych spraw normowanych przepisami prawa podatkowego, w których: #

1) są stroną; #

2) pozostają ze stroną w takim stosunku prawnym, że rozstrzygnięcie sprawy może mieć wpływ na ich prawa lub obowiązki; #

3) stroną jest ich małżonek, rodzeństwo, wstępny, zstępny lub powinowaty do drugiego stopnia; #

4) stronami są osoby związane z nimi z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli; #

5) byli świadkami lub biegłymi, byli lub są przedstawicielami podatnika albo przedstawicielem podatnika jest jedna z osób wymienionych w pkt 3 i 4; #

6) brali udział w wydaniu zaskarżonej decyzji; #

7) zaistniały okoliczności, w związku z którymi wszczęto przeciw nim postępowanie służbowe, dyscyplinarne lub karne; #

8) stroną jest osoba pozostająca wobec nich w stosunku nadrzędności służbowej. #

§ 2. Przyczyny wyłączenia od załatwienia sprawy trwają także po ustaniu małżeństwa, przysposobienia, opieki lub kurateli. #

§ 3. Bezpośredni przełożony pracownika lub funkcjonariusza jest obowiązany na jego żądanie lub na żądanie strony albo z urzędu wyłączyć go od udziału w postępowaniu, jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności niewymienionych w § 1, które mogą wywołać wątpliwości co do bezstronności pracownika lub funkcjonariusza. #

§ 4. Jeżeli nastąpi wyłączenie pracownika lub funkcjonariusza, odpowiednio naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celno-skarbowego, wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa, dyrektor izby administracji skarbowej, dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, Szef Krajowej Administracji Skarbowej wyznaczają innego pracownika lub funkcjonariusza do prowadzenia sprawy. #

§ 5. W przypadku wyłączenia członka samorządowego kolegium odwoławczego jego prezes wyznacza osobę uprawnioną do zastąpienia osoby wyłączonej. Jeżeli samorządowe kolegium odwoławcze na skutek wyłączenia jego członków nie może załatwić sprawy z braku pełnego składu orzekającego, Prezes Rady Ministrów, w drodze postanowienia, wyznacza do załatwienia sprawy inne samorządowe kolegium odwoławcze. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 1699/11

    …Zagadnieniem spornym w rozpoznawanej przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawie jest wykładnia przepisu prawa procesowego, tj. art. 130 § 1 pkt 6 O.p., który dotyczy instytucji wyłączenia pracownika organu podatkowego. Przepis ten stanowi, że m.in. członek samorządowego kolegium…

  2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1530/10

    …rozważać w ramach podstawy określonej w art. 174 pkt 1 p.p.s.a. Z kolei powołane jako naruszone przepisy art. 127, 221 oraz art. 130 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej są przepisami postępowania podatkowego, określającymi tryb zaskarżania decyzji administracyjnych oraz przesłanki wyłączenia…

  3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 2078/14

    …Kolegium Odwoławczego w P. zarzuty okazały się zasadne, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu dokonał błędnej wykładni art. 130 § 1 pkt 6 O.p., która doprowadziła Sąd do przekonania o wystąpieniu w sprawie zakończonej ostateczną decyzją wskazanego organu naruszenia prawa dającego…

  4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 1133/14

    …sądu pierwszej instancji, zgodnie z którym w rozpatrywanej sprawie zaistniała przesłanka wyłączenia pracownika, o której mowa w art. 130 § 1 pkt 6 O.p., a dalej uznanie za niedopuszczalne, że osoba, która brała udział w wydaniu decyzji w postępowaniu wymiarowym, jest wyłączona od…

  5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 355/14

    …28 sierpnia 2012 r. Przywołany stan faktyczny oznaczał dla Sądu pierwszej instancji wydanie decyzji z dnia 5 marca 2013 r. z naruszeniem art. 130 § 1 pkt 6 O.p. i to w sposób rażący. Z kolei według stanowiska Dyrektora IS, zawartego w uzasadnieniu skargi kasacyjnej, przepis ten w ogóle nie…

  6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 506/17

    …podatkowego, udział pracownika w wydaniu decyzji w trybie zwykłym, nie jest przesłanką wyłączenia tego pracownika, na podstawie art. 130 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej, od udziału w postępowaniu toczącym się w trybie nadzwyczajnym. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym w niniejszej…

  7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II GSK 1569/14

    …Sądu Administracyjnego, w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę, racja co do konieczności zastosowania w analizowanej sprawie art. 130 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej także do postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną, leży po stronie Sądu pierwszej…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , II FSK 62/06

    …o ponowne rozpoznanie sprawy nie powoduje przeniesienia sprawy do innej instancji, to tym samym w postępowaniu tym nie może mieć zastosowania art. 130 par. 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej. Przepis ten ma bowiem zastosowanie tylko w przypadku, gdy sprawa jest przedmiotem rozpoznania przez organy…

  9. NSA w Warszawie (przed reformą), wyrok z , III SA 37/99

    …Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest bezzasadna. Przesłanki wyłączenia pracownika organu podatkowego zostały wymienione w art. 130 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./. Skarżący wywodzi w skardze, iż decyzja jest…

  10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 525/16

    …i obszernie uzasadnionego, sprowadza się do zakwestionowania stanowiska Sądu pierwszej instancji, zgodnie z którym nie naruszał art. 130 § 1 pkt 6 O.p. udział pracowników organu podatkowego (którzy uczestniczyli w wydaniu decyzji ostatecznej) w wydaniu - po wznowieniu postępowania…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 130 (1094)

Historia zmian

Bez zmian od 21 kwietnia 2026 r.