Art. 433

Pokaż w całym akcie

Art. 433 Kodeksu spółek handlowych
Art. 433.
§ 1. Akcjonariusze mają prawo pierwszeństwa objęcia nowych akcji w stosunku do liczby posiadanych akcji (prawo poboru).
§ 2. W interesie spółki walne zgromadzenie może pozbawić akcjonariuszy prawa poboru akcji w całości lub w części. Uchwała walnego zgromadzenia wymaga większości co najmniej czterech piątych głosów. Pozbawienie akcjonariuszy prawa poboru akcji może nastąpić w przypadku, gdy zostało to zapowiedziane w porządku obrad walnego zgromadzenia. Zarząd przedstawia walnemu zgromadzeniu pisemną opinię uzasadniającą powody pozbawienia prawa poboru oraz proponowaną cenę emisyjną akcji bądź sposób jej ustalenia.
§ 3. Przepisów § 2 nie stosuje się, gdy:
1) uchwała o podwyższeniu kapitału stanowi, że nowe akcje mają być objęte w całości przez instytucję finansową (gwaranta emisji), z obowiązkiem oferowania ich następnie akcjonariuszom celem umożliwienia im wykonania prawa poboru na warunkach określonych w uchwale;
2) uchwała stanowi, że nowe akcje mają być objęte przez gwaranta emisji w przypadku, gdy akcjonariusze, którym służy prawo poboru, nie obejmą części lub wszystkich oferowanych im akcji.
§ 4. Objęcie akcji przez gwaranta emisji może nastąpić tylko za wkłady pieniężne.
§ 5. Zawarcie z gwarantem emisji umowy, o której mowa w § 3, wymaga zgody walnego zgromadzenia. Walne zgromadzenie podejmuje uchwałę na wniosek zarządu zaopiniowany przez radę nadzorczą. Statut lub uchwała walnego zgromadzenia może przewidywać przekazanie tej kompetencji radzie nadzorczej.
§ 6. Przepisy § 1–5 stosuje się do emisji papierów wartościowych zamiennych na akcje lub inkorporujących prawo zapisu na akcje.

art. 433 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 18)

art. 433 k.s.h.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 13 maja 2004 r., V CK 452/03

   …przez Sąd Apelacyjny problem niewydania przez zarząd opinii uzasadniającej powody wyłączenia albo ograniczenia prawa poboru (art. 433 § 2 k.s.h. w związku z art. 447 § 2 k.s.h.) pozostaje poza zakresem rozpoznania. Ingerencja sądu powinna być tu powściągliwa, ograniczona do kwestii…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 14 lutego 2007 r., II CSK 401/06

   …emisję 19 716 zwykłych akcji imiennych o wartości nominalnej 100 zł i cenie emisyjnej 1000 zł każda. W uchwale wskazano, że, zgodnie z art. 433 k.s.h., dotychczasowi akcjonariusze mają prawo pierwszeństwa objęcia nowych akcji w stosunku do liczby posiadanych akcji (prawo poboru), że akcje w…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11 maja 2010 r., II FSK 23/09

   …się przy tym na art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, a także art. 431 § 1, art. 432 § 2 i art. 433 § 1 k.s.h. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego P. R. wniósł o uchylenie opisanej decyzji w całości oraz o uchylenie…

4. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 9 lutego 2023 r., XX GC 449/22

   …sprzeczność z zasadą równouprawnienia akcjonariuszy, bowiem przy emisji pominięto jedynie część wyselekcjonowanych akcjonariuszy, a także z art. 433 k.s.h. Zasada równouprawnienia wspólników i akcjonariuszy została wyrażona w art. 20 k.s.h. stanowiącym, iż powinni być oni traktowani jednakowo w…

5. Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 30 listopada 2018 r., III Ca 1483/10

   …interes wszystkich akcjonariuszy. Obowiązek sporządzenia opinii zarządu ( uzasadniającej powody wyłączenia lub ograniczenia prawa poboru – art. 433 § 2 k.s.h.) Jest wyrazem prawnego domniemania nielegalności pozbawienia akcjonariuszy prawa poboru, z czego wynika również przesunięcie ciężaru…

6. Sąd Okręgowy w Słupsku, wyrok z 1 lipca 2016 r., IV Ca 310/16

   …o.o. przysługuje prawo pierwszeństwa do objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym w stosunku do udziałów dotychczasowych, określane za art. 433 § 1 ksh, jako „prawo poboru” bądź też jako „prawo objęcia nowych udziałów”. Celem tej instytucji jest przeciwdziałanie zjawisku tzw. rozwadniania…

7. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 8 kwietnia 2016 r., XVI GC 649/15

   …ustawowego podniesienia kapitału zakładowego w odpowiednim czasie. Uchwała została podjęta z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych art. 433 §2 k.s.h. Po podwyższeniu kapitału zakładowego do kwoty(...)zł. w wyniku podjęcia uchwały nr (...) (...) nadal istniała konieczność podniesienia…

8. Sąd Okręgowy w Słupsku, wyrok z 30 grudnia 2014 r., IV Ca 567/14

   …o.o. przysługuje prawo pierwszeństwa do objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym w stosunku do udziałów dotychczasowych, określane za art. 433 § 1 ksh, jako „prawo poboru” bądź też jako „prawo objęcia nowych udziałów”. Celem tej instytucji jest przeciwdziałanie zjawisku tzw. rozwadniania…

9. Sąd Apelacyjny w Krakowie, postanowienie z 14 marca 2013 r., I ACz 356/13

   …udzielenia zabezpieczenia nie odniósł się do wskazywanych przez powoda przesłanek, na których ten opiera swoje żądanie, a to na naruszeniu art. 433 § 2 k.s.h., na godzeniu w interesy spółki, na sprzeczność z dobrymi obyczajami oraz że celem podjętych uchwał było pokrzywdzenie mniejszościowych…

10. Sąd Okręgowy w Szczecinie, wyrok z 31 stycznia 2024 r., I C 1914/23

    …Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy nr (...) w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego została podjęta z naruszeniem przepisów art. 433 § 2 Kodeksu Spółek Handlowych. Skarb Państwa wskazał, że z art. 433 § 2 Kodeksu Spółek Handlowych wynika, iż w interesie spółki walne zgromadzenie może pozbawić…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 433 (15)

Historia zmian

Bez zmian od 5 grudnia 2023 r.