Art. 383

Pokaż w całym akcie

Art. 383 Kodeksu spółek handlowych
Art. 383.
§ 1. Do kompetencji rady nadzorczej należy również zawieszanie, z ważnych powodów, w czynnościach poszczególnych lub wszystkich członków zarządu oraz delegowanie członków rady nadzorczej, na okres nie dłuższy niż trzy miesiące, do czasowego wykonywania czynności członków zarządu, którzy zostali odwołani, złożyli rezygnację albo z innych przyczyn nie mogą sprawować swoich czynności.
§ 2. W przypadku niemożności sprawowania czynności przez członka zarządu rada nadzorcza powinna niezwłocznie podjąć odpowiednie działania w celu dokonania zmiany w składzie zarządu.

art. 383 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 18)

art. 383 k.s.h.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 20 stycznia 2005 r., I UK 154/04

   …czynności przez członka zarządu rada nadzorcza powinna niezwłocznie podjąć odpowiednie działania w celu dokonania zmiany w składzie zarządu (art. 383 § 1 i 2 k.s.h.). Rada nadzorcza wykonuje swoje obowiązki kolegialnie, może jednak delegować swoich członków do samodzielnego pełnienia 14…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 6 lutego 2014 r., II UK 274/13

   …r., W 6/95, OTK 1995 nr 3, poz. 23), po drugie - do szczególnych obowiązków rady nadzorczej T. S.A., obok zadań określonych w art. 382 i art. 383 k.s.h. w związku z art. 26 ust. 4 ustawy o radiofonii i telewizji, należy wnioskowanie o powołanie oraz odwołanie członków zarządu (art. 27 ust. 3 i…

3. Sąd Najwyższy, postanowienie z 23 marca 2010 r., II UZ 2/10

   …1., Podrubryki 1., gdzie wpisano go jako członka zarządu. W uzasadnieniu tego postanowienia Sąd wskazał, że 3 - miesięczny mandat ( art. 383 § 1 k.s.h.) członka rady nadzorczej delegowanego do pełnienia funkcji prezesa zarządu wygasł 13 stycznia 2004 r. Kolejnym postanowieniem z dnia 18…

4. Sąd Najwyższy, wyrok z 24 lutego 2021 r., III CSKP 35/21

   …wskazał, że rada nadzorcza Pozwanej podjęła uchwałę, mocą której 6 marca 2013 r. odwołała wszystkich członków zarządu oraz na podstawie art. 383 § 1 k.s.h. delegowała Powoda jako członka tejże do wykonywania czynności członka zarządu na okres trzech miesięcy. Dnia 29 marca 2013 r. rada…

5. Sąd Najwyższy, wyrok z 17 maja 2012 r., I CSK 466/11

   …odnosząc się do kwestii prawidłowości podjęcia uchwał rady nadzorczej pozwanej spółki w dniu 4 stycznia 2006 r. wskazał, że zgodnie z art. 383 § 1 k.s.h. rada nadzorcza może delegować swojego członka do czasowego pełnienia funkcji członka zarządu w sytuacji, gdy członek zarządu został…

6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 12 kwietnia 2013 r., I GSK 1263/11

   …może delegować swoich członków, na okres nie dłuższy niż trzy miesiące, do czasowego wykonywania czynności członków zarządu, zgodnie z art. 383 § 1 k.s.h. Z sytuacją taką mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie. Kluczem do prawidłowego zrozumienia niniejszej sprawy jest uporządkowanie…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 6 maja 2016 r., I FSK 962/14

   …argumentacji Naczelny Sąd Administracyjny opowiada się za taką wykładnią, w świetle której członek rady nadzorczej delegowany na podstawie art. 383 § 1 K.s.h. do wykonywania czynności członka zarządu, jest członkiem zarządu w rozumieniu art. 116 § 1 O.p. Na takie rozumienie przywołanych przepisów…

8. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 9 czerwca 2011 r., I SA/Ke 228/11

   …Innymi słowami organ nieprawidłowo uznał, że uchwała rady nadzorczej W. E. SA z dnia 28 grudnia 2009r. nie delegowała, zgodnie z art. 383 § 1 k.s.h., swojego członka do wykonywania czynności członka zarządu, tym samym stwierdzając, że W. W. podpisując uzupełnienie odwołania był osobą…

9. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 9 czerwca 2011 r., I SA/Ke 227/11

   …Innymi słowami organ nieprawidłowo uznał, że uchwała rady nadzorczej W. E. SA z dnia 28 grudnia 2009r. nie delegowała, zgodnie z art. 383 § 1 k.s.h., swojego członka do wykonywania czynności członka zarządu, tym samym stwierdzając, że W. W. podpisując uzupełnienie odwołania był osobą…

10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 29 marca 2022 r., VI SA/Wa 2657/21

    …dostępny, zamiast podjąć działania dyscyplinujące zarząd Spółki, np. zawiesić w czynnościach członka zarządu lub cały zarząd w oparciu o art. 383 § 1 k.s.h. Powyższe świadczy o zaniechaniu Skarżącego zarówno w wykonywaniu nadzoru prewencyjnego, który ma służyć przeciwdziałaniu ewentualnym…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 383 (27)

Historia zmian

Bez zmian od 5 grudnia 2023 r.