Art. 338

Pokaż w całym akcie

Art. 338 Kodeksu spółek handlowych
Art. 338.
§ 1. Umowa ograniczająca na określony czas rozporządzanie akcją lub częścią ułamkową akcji jest dopuszczalna. Ograniczenie rozporządzania nie może być ustanowione na okres dłuższy niż pięć lat od dnia zawarcia umowy.
§ 2. Dopuszczalne są umowy ustanawiające prawo pierwokupu lub inne prawo pierwszeństwa nabycia akcji lub ułamkowej części akcji. Ograniczenia rozporządzania, wynikające z takich umów, nie mogą trwać dłużej niż dziesięć lat od dnia zawarcia umowy.

art. 338 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 18)

art. 338 k.s.h.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 21 stycznia 2009 r., II CSK 446/08

   …przepisami kodeksu spółek handlowych postanowień statutu spółki (art. 337 § 2 k.s.h.) lub umownego ograniczenia rozporządzania akcjami (art. 338 k.s.h.). Do rozporządzania akcjami, w zakresie nieuregulowanym w kodeksie spółek handlowych, mają – ze względu na treść art. 2 zd. 1 k.s.h. i…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 7 maja 2010 r., III CSK 246/09

   …się obok „prawa pierwokupu” „pierwszeństwo nabycia” (zob. oprócz art. 109-111, art. 34, 35 ust. 2 pkt 12 i art. 37 ust. 2 pkt 1 u.g.n. oraz art. 338 §2 k.s.h.) – które jest ujmowane jako odrębna od prawa pierwokupu instytucja prawna (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24…

3. Sąd Najwyższy, wyrok z 20 czerwca 2007 r., V CSK 154/07

   …nie jest wyczerpująco unormowana w kodeksie spółek handlowych. Mieści się ona także w granicach przewidzianych w art. 3531 k.c. W świetle art. 338 k.s.h., umowa ograniczająca na określony czas rozporządzanie akcją lub ustanawiająca prawo pierwokupu nabycia akcji jest dopuszczalna. Postanowienia…

4. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 20 marca 2017 r., VI ACa 2021/15

   …została również apelacja pozwanej Spółki. W ocenie Sądu Apelacyjnego argumentacja pozwanego jest nietrafna. Wskazać należy, iż zgodnie z art. 338 § 1 k.s.h. dopuszczalne jest zawarcie umowy ograniczającej na określony czas rozporządzanie akcją lub częścią ułamkową akcji. W piśmiennictwie…

5. Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 6 sierpnia 2014 r., VI ACa 1673/13

   …tym oparta została również apelacja pozwanej Spółki. W ocenie Sądu Apelacyjnego argumentacja pozwanego jest nietrafna. Zgodnie z art. 338 § 1 k.s.h. dopuszczalne jest zawarcie umowy ograniczającej na określony czas rozporządzanie akcją lub częścią ułamkową akcji. W piśmiennictwie…

6. Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 30 listopada 2018 r., I ACa 951/18

   …sprzecznego z prawem ograniczenia możliwości zbywania akcji, w związku z czym bezzasadnym był zarzut naruszenia art. 337 § 1 k.s.h. oraz art. 338 § 1 k.s.h. Takie postanowienia są bowiem dopuszczalne, ponieważ mają na celu jedynie organizowanie obrotu akcjami za pośrednictwem wyznaczonego biura…

7. Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 8 lutego 2017 r., I ACa 1253/16

   …interes spółki. Co do zasady zastosowane ograniczenie w zakresie podmiotów, którym akcjonariusze mogą zbywać akcje jest dopuszczalne na gruncie art. 338 ksh. Skoro zatem tego rodzaju ograniczenia przewiduje ustawa, to samo w sobie takie ograniczenie nie może pozostawać w sprzeczności z dobrymi…

8. Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 6 kwietnia 2023 r., I ACa 526/22

   …będzie miał taką wolę, przez podmiot wskazany przez spółkę lub przez nią samą za cenę nie niższą od ceny podanej w porozumieniu. Zgodnie z art. 338 § 1 k.s.h. dopuszczalne jest zawarcie umowy ograniczającej na określony czas rozporządzanie akcją lub częścią ułamkową akcji. Ograniczenia w…

9. Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrok z 25 lutego 2020 r., I ACa 627/19

   …odpowiednim, a więc z uwzględnieniem przedstawionej odmienności, stosowaniu tych przepisów do akcji na okaziciela; 3) art. 337 §1 k.s.h., art. 338 §1 k.s.h. przez niezastosowanie ich, skutkujące ustaleniem, że w razie sprzedaży akcji na okaziciela w sposób nieprzewidziany w statucie emitenta, a…

10. Sąd Okręgowy w Lublinie, postanowienie z 3 czerwca 2016 r., IX Ga 11/16

    …spółek handlowych nie zawiera autonomicznych unormowań dotyczących instytucji prawa pierwokupu. W szczególności regulacją taką nie jest art. 338 § 2 k.s.h., który, po pierwsze, odnosi się wyłącznie do nabywania akcji w spółce akcyjnej, nie zaś udziałów w spółce z o.o., po drugie zaś, jedynie…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 338 (10)

Historia zmian

Bez zmian od 5 grudnia 2023 r.