Art. 182

Pokaż w całym akcie

Art. 182 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 182.
§ 1. Sąd umarza postępowanie:
1) zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania;
2) zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu sześciu miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania;
3) w przypadku stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny;
4) zawieszone z przyczyny wskazanej w art. 174 § 1 pkt 2 po upływie dwóch lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny;
5) zawieszone z powodu śmierci strony po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny.
§ 2. Umorzenie postępowania zawieszonego w pierwszej instancji nie pozbawia powoda prawa ponownego wytoczenia powództwa, jednakże poprzedni pozew nie wywołuje żadnych skutków, które ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Skutki te wywołuje jednak pozew wniesiony w sprawie, w której postępowanie umorzono na podstawie § 1 pkt 4.
§ 3. Umorzenie zawieszonego postępowania przez sąd wyższej instancji powoduje uprawomocnienie się zaskarżonego orzeczenia, z wyjątkiem spraw o unieważnienie małżeństwa lub o rozwód oraz o ustalenie nieistnienia małżeństwa, w których postępowanie umarza się wówczas w całości.
§ 4. Z umorzeniem postępowania umarzają się nawzajem także koszty stron w danej instancji.

art. 182 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 468, 473 i 830)

art. 182 k.p.c.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, uchwała z 18 listopada 2015 r., III CZP 74/15

   …Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1982 r., III CZP 4/82 (OSNPG 1982, nr 8–9, poz. 29) i uznać, że umorzenie postępowania na podstawie art. 182 § 1 k.p.c., zawieszonego na skutek niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego (art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.), nie jest…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 12 lutego 2015 r., IV CSK 272/14

   …że do oceny skutków prawnych wniosku o wszczęcie egzekucji w razie jej umorzenia na podstawie art. 823 k.p.c. stosuje się odpowiednio art. 182 § 2 k.p.c. Oznacza to, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego w sprawie … 708/01 nie przerwało w takiej sytuacji biegu terminu przedawnienia roszczeń…

3. Sąd Najwyższy, wyrok z 14 kwietnia 2011 r., IV CSK 439/10

   …Sądu Najwyższego dostrzeżono możliwość stosowania do skutków prawnych umorzenia ex lege egzekucji sądowej odpowiednio przepisu art. 182 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2003 r., II CK 113/02 (OSP 2004, z. 11, poz. 141) wyjaśniono,…

4. Sąd Najwyższy, wyrok z 23 czerwca 2010 r., II PK 372/09

   …stron, przy czym jeśli przesłanką zawieszenia była którakolwiek z przyczyn wymienionych w art. 174-177 k.p.c., to nie można stosować art. 182 § 1 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażano pogląd, że jeśli z sentencji postanowienia w sprawie zawieszenia postępowania wynika w sposób…

5. Sąd Najwyższy, wyrok z 9 grudnia 2011 r., II PK 63/11

   …przyczyny (utraty zdolności sądowej przez stronę pozwaną i stwierdzenia braku następcy prawnego) wywołało skutek, jaki przewiduje art. 182 § 2 k.p.c., co oznaczałoby, że poprzedni pozew (przeciwko PTE H-M-C S.A.) nie wywołał skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa, w…

6. Sąd Najwyższy, postanowienie z 4 września 2008 r., IV CSK 213/08

   …zastosowany wprost. Taki sam wniosek nasuwa się przy rozważaniu kwestii odpowiedniego zastosowania na podstawie art.13 § 2 k.p.c. przepisu art.182 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym. Rozważając pierwszą z wymienionych kwestii podzielić należy pogląd wyrażony w powołanej przez Sąd Okręgowy…

7. Sąd Najwyższy, postanowienie z 4 czerwca 2014 r., II CSK 561/13

   …norm przepisanych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stanowisko judykatury co do tego, czy przed umorzeniem postępowania na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. sąd bada rzeczywiste przyczyny zawieszania postępowania, jest rozbieżne. Początkowo uznawano, że sąd ma nie tylko prawo, ale i obowiązek…

8. Sąd Najwyższy, postanowienie z 9 kwietnia 2008 r., II PZP 5/08

   …opowiedzieć się za którymś z rozbieżnych stanowisk orzecznictwa Sądu Najwyższego w kwestii czy o umorzeniu postępowania na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. decyduje rzeczywista przyczyna zawieszenia, czy przesądzające (prejudycjalne) znaczenie ma przyczyna (podstawa) wskazana w postanowieniu o…

9. Sąd Najwyższy, postanowienie z 3 kwietnia 2008 r., II CSK 561/07

   …w życie ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. poz. 1699) art. 182 k.p.c. określający podstawy umorzenia zawieszonego postępowania nie usprawiedliwiał wydania takiego postanowienia przez sąd pierwszej albo drugiej…

10. Sąd Najwyższy, postanowienie z 6 października 2010 r., II CSK 170/10

    …§ 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 385 k.p.c. i wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jak również z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 182 (691)

Historia zmian

Bez zmian od 24 marca 2026 r.