Art. 3
Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1307 [PDF]. Stan prawny na
Art. 3.
§ 1. Sąd, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji, jest właściwy również w postępowaniu dotyczącym wykonania tego orzeczenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. #
§ 1a. (uchylony) #
§ 2. W sprawach zastrzeżonych w niniejszym kodeksie dla sądu penitencjarnego właściwy jest ten sąd penitencjarny, w którego okręgu przebywa skazany, chyba że ustawa stanowi inaczej. Sądem penitencjarnym jest sąd okręgowy. #
§ 3. W stosunku do osób skazanych przez sąd wojskowy, w sprawach określonych w § 2, orzeka wojskowy sąd garnizonowy. #
§ 3a. Na postanowienie w przedmiocie właściwości w postępowaniu wykonawczym zażalenie nie przysługuje. #
§ 4. (uchylony) #
§ 5. (uchylony) #
Art. 3 Kodeksu karnego wykonawczego Art. 3. § 1. Sąd, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji, jest właściwy również w postępowaniu dotyczącym wykonania tego orzeczenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. § 1a. (uchylony) § 2. W sprawach zastrzeżonych w niniejszym kodeksie dla sądu penitencjarnego właściwy jest ten sąd penitencjarny, w którego okręgu przebywa skazany, chyba że ustawa stanowi inaczej. Sądem penitencjarnym jest sąd okręgowy. § 3. W stosunku do osób skazanych przez sąd wojskowy, w sprawach określonych w § 2, orzeka wojskowy sąd garnizonowy. § 3a. Na postanowienie w przedmiocie właściwości w postępowaniu wykonawczym zażalenie nie przysługuje. § 4. (uchylony) § 5. (uchylony)
art. 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 2026 r. poz. 1307)
art. 3 k.k.w.
Orzecznictwo
- Sąd Najwyższy, uchwała z , I KZP 18/13
…zabezpieczającego polegającego na umieszczeniu w zakładzie zamkniętym, rozstrzyga przepis art. 7 § 2 k.k.w., odwołujący się w tym zakresie do art. 3 k.k.w. Zestawienie obu przepisów oznacza, że skarga taka będzie rozpoznawana przez sąd penitencjarny, w którego okręgu przebywa skazany, chyba że…
- Sąd Najwyższy, uchwała z , WZP 1/10
…w 10 sprawie o warunkowe zwolnienie skazanego z odbycia sumy kar, wśród których jest kara orzeczona przez sąd wojskowy, jest – z mocy art. 3 § 3 k.k.w. – sąd wojskowy. Stanowisko to zaaprobował K. Postulski (glosa do opisanego orzeczenia oraz artykuł: „Właściwość sądu w postępowaniu karnym…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III KK 233/14
…warunkowo zawieszonej kary orzeczonej prawomocnie przed dniem 1 stycznia 2012 r. wobec skazanego pozostającego pod dozorem określa art. 3 § 1 k.k.w. zdanie pierwsze, przewidujący, że sąd który wydał orzeczenie w pierwszej instancji, jest właściwy również w postępowaniu dotyczącym…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , II KK 322/10
…W tej bowiem kwestii decydować może sąd, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji, orzekający w postępowaniu wykonawczym na podstawie 4 art. 3 § 1 k.k.w., w oparciu o stosowne przepisy budżetowe rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 11 stycznia 2008 r. w sprawie szczegółowych zasad…
- Sąd Najwyższy, uchwała z , I KZP 35/07
…się według przepisów Kodeksu karnego wykonawczego przed sądem, który określił się jako „sąd I instancji orzekający w sprawie karnej” (art. 3 § 1 k.k.w.). W podtekście pytania tkwi zatem założenie o możliwości wystąpienia hybrydalnego układu instancyjnego, wyrażającego się w zmianie rodzaju…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , II KK 211/12
…właściwości funkcjonalnej sądu w zakresie orzekania w przedmiocie wykonania orzeczeń i warunkowego zawieszenia wykonania kary określa art. 3 § 1 k.k.w., statuujący zasadę, że sąd, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji, jest właściwy również w postępowaniu dotyczącym wykonania tego…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 34/07
…oddawanie jakichkolwiek kompetencji z zakresu wykonawstwa środków karnych sędziemu penitencjarnemu w miejsce sądu pierwszej instancji (art. 3 § 1 k.k.w. – przy jednoczesnym braku upoważnienia dla sędziego penitencjarnego w przepisach Rozdziału XII tego kodeksu). W tej sytuacji, określenie…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , IV KK 101/13
…instancji, jest właściwy również w postępowaniu dotyczącym wykonania tego orzeczenia (…). Jak trafnie zauważył Sąd Najwyższy: „zgodnie z art. 3 § 1 k.k.w., regulującym właściwość funkcjonalną sądu w toku wykonania kary, w sprawach zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary wobec skazanego…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , III KK 406/12
…właściwości funkcjonalnej sądu w zakresie orzekania w przedmiocie wykonania orzeczeń i warunkowego zawieszenia wykonania kary określa art. 3 § 1 k.k.w., statuujący zasadę, że sąd, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji, jest właściwy również w postępowaniu dotyczącym wykonania tego…
- Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 25/09
…można stosować 2 zasady w nim zawarte, czy też obowiązują tylko zasady opisane w Kodeksie karnym wykonawczym, dotyczy to szczególnie treści art. 3 § 2 k.k.w.?” p o s t a n o w i ł odmówić podjęcia uchwały. U Z A S A D N I E N I E Skazany Piotr G., osadzony w dniu 22 lutego 2007 r. w Areszcie…
Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.
Wszystkie orzeczenia przy art. 3 (86)
Historia zmian
Bez zmian od 1 stycznia 2026 r.