Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Art. 204

Tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r. poz. 1307 [PDF]. Stan prawny na

Brzmienie zmienione z dniem

Art. 204.

§ 1. Jeżeli wobec sprawcy orzeczono pobyt w zakładzie psychiatrycznym, sąd, nierzadziej niż co 6 miesięcy, orzeka w przedmiocie dalszego stosowania tego środka, a w wypadku uzyskania opinii, że dalsze pozostawanie sprawcy w zakładzie nie jest konieczne – bezzwłocznie. W razie potrzeby sąd zasięga opinii innych biegłych. #

§ 2. W posiedzeniu w przedmiocie dalszego stosowania pobytu sprawcy w zakładzie psychiatrycznym obowiązkowy jest udział: #

1) prokuratora; #

2) obrońcy w wypadkach określonych w art. 8 § 2, chyba że sąd orzeka na korzyść lub zgodnie z wnioskiem skazanego. #

§ 2a. Sprawca ma prawo wziąć udział w posiedzeniu, o którym mowa w § 2. Sprawca nie bierze udziału w posiedzeniu, jeżeli z opinii biegłych wynika, że byłoby to niewskazane, chyba że sąd uzna jego udział za konieczny. #

§ 2b. Doręczając sprawcy zawiadomienie o terminie posiedzenia, o którym mowa w § 2, należy go pouczyć o prawie do złożenia wniosku o doprowadzenie go na to posiedzenie. #

§ 2c. Wniosek, o którym mowa w § 2b, powinien być złożony w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o terminie posiedzenia, o którym mowa w § 2. Wniosek złożony po tym terminie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie powoduje to konieczności zmiany terminu tego posiedzenia. #

§ 2d. Wniosek, o którym mowa w § 2b, może być złożony również kierownikowi zakładu psychiatrycznego, w którym sprawca jest umieszczony. Kierownik zakładu psychiatrycznego niezwłocznie przekazuje wniosek do właściwego sądu. #

§ 3. Orzekając o zwolnieniu z zakładu psychiatrycznego, sąd w razie stwierdzenia, że zachodzą przesłanki do przyjęcia sprawcy do domu pomocy społecznej w rozumieniu ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. z 2024 r. poz. 917 oraz z 2026 r. poz. 187), zawiadamia o tym właściwy organ do spraw pomocy społecznej. #

§ 4. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli wobec sprawcy orzeczono inny środek zabezpieczający, z tym że sąd orzeka w przedmiocie dalszego stosowania tego środka nierzadziej niż co 12 miesięcy. #

Pokaż w całym akcie

Otwórz w aplikacji

Orzecznictwo

  1. Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 40/05

    …takiej opinii nie stanowi bowiem wykonania postanowienia sądu o jej zasięgnięciu – jak ma to miejsce choćby w sytuacji wskazanej w zd. 2 art. 204 k.k.w. – lecz reali- 9 zację ustawowego obowiązku nałożonego na zakład zamknięty, którego kierownik, stosownie do postanowień przytaczanego na…

  2. Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 27/12

    …§ 1 k.k. 2. Trudno jednak zaprzeczyć, że zrozumienie budzi niepokój wynikający z rezultatu wykładni optującej za stwierdzeniem, iż skoro w art. 204 § 1 k.k.w. nie przewidziano uprawnienia, o którym mowa w art. 22 § 1 k.k.w., to posiedzenie sądu w omawianym przedmiocie odbywa się bez udziału…

  3. Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 34/08

    …sądowe, to mogą być przedmiotem wznowienia postępowania, jak i kasacji – wywiedzionej na podstawie art. 521 k.p.k. Jeżeli chodzi o art. 204 k.k.w., na który również powołuje się prokurator Prokuratury Krajowej, to przepis ten nakłada na sąd obowiązek stałej kontroli zasadności pobytu…

  4. Sąd Najwyższy, postanowienie z , II KK 259/05

    …zarzutów i to zarówno naruszenia prawa materialnego (art. 94 § 1 k.k.), jak i procesowego (art. 200 § 2 k.p.k., art. 202 § 1 k.p.k. i art. 204 k.k.w.), stwierdzić należy, na co trafnie zwrócił uwagę w odpowiedzi na kasację Prokurator Apelacyjny w W., że w sposób jednoznaczny odnoszą się one…

  5. Sąd Najwyższy, postanowienie z , I KZP 9/11

    …powrót do życia w społeczeństwie i dalsze leczenie w warunkach poza zakładem. Trzeba również wskazać, że zgodnie z art. 203 § 1 k.k.w. i art. 204 k.k.w. czas pobytu w zamkniętym zakładzie leczenia odwykowego zależny jest od postępów w leczeniu, którego przebieg monitoruje sąd, gdyż kierownik…

  6. Sąd Najwyższy, postanowienie z , III KK 384/17

    …środka. Nie można bowiem wówczas mówić o „zastosowaniu” środka zabezpieczającego. Orzekanie zatem w postępowaniu wykonawczym, na podstawie art. 204 § 1 k.k.w., w przedmiocie dalszego stosowania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym nie jest orzekaniem o zastosowaniu…

  7. Sąd Najwyższy, postanowienie z , V KO 26/13

    …należało w niniejszej sprawie rozstrzygnąć, sprowadza 3 się do odpowiedzi na pytanie, czy w postępowaniu prowadzonym w trybie określonym w art. 204 § 1 k.k.w. obecność na posiedzeniu obrońcy z urzędu (art. 8 § 2 k.k.w.) jest obowiązkowa zawsze, w niektórych sytuacjach lub też nie jest, co do…

  8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z , I FSK 1186/11

    …utrudniająca dokonanie czynności procesowej w terminie. Organ odwoławczy trafnie przywołuje uregulowania wynikające z art. 102 pkt 11 i art. 204 § 1 k.k.w. ustawy Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r., Nr 90, poz. 557 ze zm.), zgodnie z którymi skazany ma prawo do prowadzenia korespondencji…

  9. Sąd Najwyższy, wyrok z , SNO 53/14

    …z obiektywnych zaszłości) nie ulega żadnej wątpliwości, że przypisane obwinionej zaniechanie stanowiło rażącą i oczywistą obrazę przepisu art. 204 § 1 k.k.w., a przez to samo stanowiło też przewidziane w art. 107 § 1 u.s.p. przewinienie dyscyplinarne. Obwiniona zwlekając z podjęciem wymaganych w…

  10. Sąd Najwyższy, wyrok z , SNO 56/09

    …zdrowia Tomasza G., w której szpital ten informował Sąd Rejonowy, że może on być zwolniony z internacji, wbrew nakazowi 2 wynikającemu z art. 204 k.k.w. (w tzw. komparycji wyroku sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji, jak i w jego uzasadnieniu występuje oczywista omyłka pisarska, mowa jest…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 204 (32)

Historia zmian

Zmiany od 1 stycznia 2026 r.

  1. : zmiana brzmienia tekst z tego dnia