Art. 178

Pokaż w całym akcie

Art. 178 Kodeksu karnego wykonawczego
Art. 178.
§ 1. W kwestiach dotyczących wykonania orzeczenia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary oraz w sprawie zarządzenia wykonania zawieszonej kary właściwy jest sąd, w którego okręgu skazany ma miejsce stałego pobytu.
§ 2. Wykonując orzeczenie o warunkowym zawieszeniu kary w stosunku do skazanego przez sąd powszechny, który nie został oddany pod dozór lub zobowiązany do wykonania obowiązków związanych z okresem próby, sąd stosuje odpowiednio art. 14.
§ 3. W posiedzeniu w przedmiocie zarządzenia wykonania kary ma prawo wziąć udział prokurator, skazany oraz jego obrońca, a gdy skazany został oddany pod dozór lub zobowiązany do wykonania obowiązków związanych z okresem próby, również sądowy kurator zawodowy, a także osoba godna zaufania lub przedstawiciel stowarzyszenia, instytucji albo organizacji społecznej, o których mowa w art. 73 § 1 Kodeksu karnego, którym powierzono wykonywanie dozoru.
§ 4. Przed wydaniem postanowienia w przedmiocie skrócenia kary, o którym mowa w art. 75 § 3a Kodeksu karnego, sąd wysłuchuje, o ile jest to możliwe, skazanego i sądowego kuratora zawodowego. W posiedzeniu ma prawo wziąć udział także prokurator.
§ 5. Postanowienia o zarządzeniu wykonania kary wydane na podstawie art. 75 § 2 i 3 Kodeksu karnego stają się wykonalne z chwilą uprawomocnienia.
§ 6. Na postanowienie w przedmiocie zarządzenia wykonania kary oraz jej skrócenia na podstawie art. 75 § 3a Kodeksu karnego przysługuje zażalenie.

art. 178 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 2026 r. poz. 1307)

art. 178 k.k.w.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, uchwała z 29 października 2002 r., I KZP 29/02

   …na wyjątki od tej zasady przewidziane w ustawie. Właśnie jednym z wypadków odstępstwa od wspomnianej zasady jest unormowanie zawarte w art. 178 § 1 k.k.w., iż „... w stosunku do osoby skazanej przez sąd powszechny pozostającej pod dozorem właściwy jest sąd rejonowy, w którego okręgu dozór jest…

2. Sąd Najwyższy, postanowienie z 10 kwietnia 2018 r., III KK 96/18

   …sposób rażący naruszył art. 75 § 4 k.k. Wprawdzie zarzut uchybienia powyższemu przepisowi powinien być uzupełniony również o odesłanie do art. 178 § 5 k.k.w., czego wprost w petitum kasacji nie uczyniono, jednak wskazanie w treści zarzutu na podstawę zarządzenia warunkowo zawieszonej kary, tj. na…

3. Sąd Najwyższy, postanowienie z 24 kwietnia 2013 r., IV KK 101/13

   …co skutkowało wydaniem orzeczenia o charakterze kasatoryjnym. W pierwszej kolejności zauważyć należy, że od 1 stycznia 2012 r. brzmienie art. 178 § 1 k.k.w. nie pozostawia najmniejszej wątpliwości w zakresie ustalenia poprawnej właściwości sądu wypowiadającego się w kwestii zarządzenia warunkowo…

4. Sąd Najwyższy, postanowienie z 18 czerwca 2009 r., IV KK 165/09

   …Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2005 r., V KK 432/05, R-OSNKW 2005, poz. 2121). Nie może budzić też wątpliwości, że określoną w art. 178 § 2 k.k.w. powinność wysłuchania skazanego przed wydaniem postanowienia w przedmiocie zarządzenia wykonania zawieszonej kary pozbawienia wolności,…

5. Sąd Najwyższy, postanowienie z 1 września 2010 r., III KK 86/10

   …skazania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasacja nie jest zasadna i jako taka podlega oddaleniu. Ustosunkowując się do zarzutu obrazy art. 178 § 2 k.k.w. należy zauważyć, że umknęło uwadze autora kasacji to, iż w przedmiotowej sprawie podstawą zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności…

6. Sąd Najwyższy, uchwała z 27 marca 2014 r., I KZP 30/13

   …na który ograniczona jest kompetencja wykładnicza sądu do stosowania reguły kolizyjnej lex superior znajdująca swoje potwierdzenie w treści art. 178 ust. 1 oraz art. 8 ust 2 Konstytucji RP. Fakt odroczenia momentu derogacji takiej normy (na podstawie art. 190 ust. 3 Konstytucji RP) nie zmienia…

7. Sąd Najwyższy, postanowienie z 20 czerwca 2013 r., I KZP 3/13

   …we wniosku o odmowę podjęcia uchwały prokurator zauważył, że Sąd Okręgowy w R. posiada już wyrobiony pogląd co do interpretacji art. 9 i art. 178 k.k.w., a ponadto, że Sąd ten w ogóle nie wykazał, iż te przepisy można rozumieć w jakikolwiek inny sposób, niż wskazany w uzasadnieniu…

8. Sąd Najwyższy, wyrok z 2 lutego 2011 r., I UK 300/10

   …72 § 2 k.k., następuje z chwilą zaistnienia terminu wskazanego przez sąd orzekający w trybie art. 74 § 1 k.k. (wyjątkowo też w związku z art. 178 § 1 k.k.w.) jako czas jego wykonania, a zatem dopiero wówczas orzeczeniu zawierającemu takie rozstrzygnięcie - w tym zakresie - można nadać klauzulę…

9. Sąd Najwyższy, postanowienie z 24 lutego 2010 r., I KZP 31/09

   …dotkniętego takim brakiem. Uchybienie to jest bowiem możliwe do konwalidowania w postępowaniu wykonawczym, w trybie określonym przepisami art. 178 § 1 k.k.w. w zw. z art. 74 § 1 k.k. (por. uzasadnienie wyżej powołanej uchwały Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2005 r., I KZP 17/05 oraz A. Marek:…

10. Sąd Najwyższy, uchwała z 24 maja 2005 r., I KZP 17/05

    …w swym wniosku Prokurator wskazał, że określenie tych elementów jest możliwe w postępowaniu wykonawczym, w trybie określonym przepisami art. 178 § 1 k.k.w., przy wykorzystaniu dyspozycji art. 74 § 1 k.k.

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 178 (58)

Historia zmian

Bez zmian od 1 stycznia 2026 r.