Art. 757

Pokaż w całym akcie

Art. 757 Kodeksu cywilnego
Art. 757. Kto w celu odwrócenia niebezpieczeństwa grożącego drugiemu ratuje jego dobro, może żądać od niego zwrotu uzasadnionych wydatków, chociażby jego działanie nie odniosło skutku, i jest odpowiedzialny tylko za winę umyślną lub rażące niedbalstwo.

art. 757 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2026 r. poz. 795)

art. 757 k.c.

Orzecznictwo

1. Sąd Najwyższy, wyrok z 10 listopada 2010 r., I PK 83/10

   …to ustawodawca nie stosowałby określenia „ciężkie”, lecz wskazał na konieczność wystąpienia winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa (jak np. w art. 757, 777 § 1, 788 § 1 k.c. i in.). Taka wykładnia rozważanego określenia ma także uzasadnienie w celu art. 55 § 11 k.p., którym, zdaniem Sądu…

2. Sąd Najwyższy, wyrok z 21 września 2007 r., V CSK 178/07

   …kodeks cywilny również wprowadza stopniowanie pojęcia winy i tak jak Kodeks Zobowiązań posługuje się pojęciem rażącego niedbalstwa (np. art. 757, 777 § 1, 788 § 3, 791 § 2, 801 § 3 ,827 § 1, 852, 855 § 4, 8598 § 2, 891 § 1 k.c.). W przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania…

3. Sąd Najwyższy, postanowienie z 30 stycznia 2013 r., V CSK 101/12

   …obligacyjny zbliżony do prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia, do którego można stosować odpowiednio przepisy art. 752-757 k.c. Z przepisu art. 757 § 2 k.c. wynika zaś obowiązek zwrotu rzeczy. Jeżeli osobą uprawnioną jest właściciel rzeczy, jego uprawnienie i korelujący z nim obowiązek zwrotu…

4. Sąd Okręgowy w Koszalinie, wyrok z 10 września 2014 r., VI Ga 57/14

   …stosunkowo często wiążą identycz­ne skutki prawne rażącego niedbal­stwa jak winy umyślnej./oprócz art. 826 i art. 827 kc również przykładowo art. 757 kc, art. 777 § 1 kc, art. 788 § 1 i § 3 kc, art. 801 § 1 kc, art. 849 § 2 kc/. Stwierdzenie zaistnienia niedbalstwa w stopniu rażącym,…

5. Sąd Okręgowy w Suwałkach, wyrok z 10 czerwca 2016 r., I Ca 678/15

   …staranności. Porównanie przepisu art. 355 k.c. z tymi przepisami Kodeksu cywilnego, w których występuje pojęcie „rażącego niedbalstwa” (art. 757, art. 777 § 1, art. 788 § 1, 791 § 2, art. 801 § 1, 826 § 3, 827 § 1, 849 § 2, 852, art. 855 § 4, 859⁸ § 2, art. 891 § 1 k.c.), wskazuje na to,…

6. Sąd Rejonowy w Sopocie, wyrok z 7 grudnia 2022 r., I C 324/22
7. Sąd Rejonowy w Giżycku, wyrok z 6 maja 2021 r., I C 699/20
8. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, wyrok z 8 listopada 2017 r., X K 79/17
9. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, wyrok z 13 grudnia 2016 r., II C 210/15
10. Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 27 października 2016 r., XXVII Ca 1457/16

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 757 (17)

Historia zmian

Bez zmian od 19 maja 2026 r.