Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lutego 2015 r., III SA/Gl 1591/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lutego 2015 r., III SA/Gl 1591/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Skarżąca pismem z dnia 14 listopada 2014r. wniosła skargę na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. za pośrednictwem DHL, nadaną w dniu 14 listopada 2014r. Skarga wpłynęła do organu 17 listopada 2014r., co wynika z prezentaty.

3 Natomiast decyzja doręczona została pełnomocnikowi strony, doradcy podatkowemu, A.M. w dniu 15 października 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach sprawy).

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

5 Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

6 Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

7 Stosownie do art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

8 Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że w przedmiotowej sprawie termin do złożenia skargi upłyną ł w dniu 14 listopada 2014r. Natomiast skarga została złożona 17 listopada 2014r. w dacie wpływu do organu.

9 Zdaniem Sądu złożenie do DHL Express przesyłki nadanej do Sądu nie może być traktowane jako równoznaczne z wniesieniem go do sądu za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie. Z art. 83 § 3 p.p.s.a. wynika bowiem, że równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu jest oddanie go w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe. Stosownie do treści art. 178 ust. 1 ustawy Prawo pocztowe, która to ustawa weszła w życie z dniem 1 stycznia 2013 r., obowiązki operatora wyznaczonego w okresie 3 lat od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy pełni Poczta Polska S.A. Z powyższych przepisów wynika więc, że w okresie 3 lat od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, nadanie pisma wyłącznie przez Pocztę Polską S.A. jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (zob. postanowienie NSA: z dnia 23 czerwca 2014 r., II OZ 603/14; z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt II OZ 487/14; z dnia 22 maja 2014 r., sygn. akt I FZ 120/14; z dnia 20 maja 2014 r., sygn. akt II GZ 200/14, z dnia II GZ 371/14. CBOSA). Zatem nie jest nim nadanie przesyłki zawierającej skargę za pośrednictwem DHL Express.

10 W konsekwencji dopiero data wpływu skargi do organu była datą jej wniesienia do sądu administracyjnego. Tym samym skarżący uchybił terminowi ustawowemu a skarga podlega odrzuceniu.

11 Mając powyższe na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę odrzucił.