Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2012 r., III SAB/Gd 29/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2012 r., III SAB/Gd 29/11

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na bezczynność Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w przedmiocie wypłaty odszkodowania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 K. Z. pismem datowanym 24 października 2011 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w sprawie dotyczącej odszkodowania. Wskazał, że bezczynność organu trwa od otrzymania przez skarżącego zawiadomienia o wszczęciu postępowania w niniejszej sprawie - zał. nr 3 . Była to jedyna reakcja na pismo skarżącego z dnia 9 maja 2011 r. " roszczenie o odszkodowanie" - zał. nr 2 ( w skardze wskazano omyłkowo 2001 r. , co wynika z porównania z datą w opisanym piśmie- załącznikiem nr 2 ), skierowane do organu.

3 Organ w odpowiedzi na skargę na bezczynność organu wskazał, że poinformował stronę o wszczęciu postępowania pismem z dnia 7 lipca 2011 r. i w dniu 18 listopada 2011 r. wydał w sprawie postanowienie nr [...].

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:

5 W sprawie niniejszej skarżący wskazał, że upatruje bezczynności organu w braku reakcji na swój wniosek skierowany do Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] z dnia 9 maja 2011 r. ( zał. nr 2 ). Wniosek ten zawierał żądanie przyznania przez organ odszkodowania. Organ zawiadomieniem z dnia 30 czerwca 2011 r. poinformował skarżącego o wszczęciu postępowania w sprawie tegoż wniosku.

6 Skarżący na wezwanie Sądu poinformował , że po otrzymaniu zawiadomienia o wszczęciu postępowania nie skorzystał z uprawnienia z art. 37 k.p.a. - nie składał zażalenia na bezczynność organu, mimo przekroczenia ustawowego terminu na załatwienie sprawy.

7 Skarga na bezczynność organu dotyczy -ogólnie rzecz ujmując- skargi na brak działania organu w pewnej konkretnej sprawie. Aby mogło dojść do merytorycznej oceny skargi na bezczynność organu, musi dojść do jej skutecznego wniesienia.

8 Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy ( art. 52 ust. 1 i 2 p.p.s.a.). Skarżącemu przysługiwało prawo wniesienia zażalenia na bezczynność organu na podstawie art. 37 k.p.a., który stanowi, że na niezałatwienie sprawy w terminie (...) stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

9 Skarżący nie skorzystał z tego prawa, wobec czego nie wyczerpał trybu określonego w art. 52 p.p.s.a.

10 Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. , który stanowi, że Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.