Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 11 października 2022 r., II K 385/20

wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 11 października 2022 r., II K 385/20

Tekst

1 Sygn. akt II K 385/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 Dnia 11 października 2022 roku

3 Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:

4 Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak

5 Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek

6 przy udziale oskarżyciela publicznego z (...) Skarbowego w B. J. S.

7 po rozpoznaniu w dniach 29 czerwca i 1 września 2021 roku, 19 kwietnia, 9 czerwca i 11 października 2022 roku sprawy

8 B. K. córki T. i J. z domu K., ur. (...) w Ł.

9 oskarżonej o to, że:

10 w okresie od dnia 22 maja 2019 r. do dnia 01 czerwca 2019 r. w lokalu bez nazwy przy ul. (...), (...)-(...) Ł., woj. L. działając w zamiarze, aby dotychczas nieustalona osoba popełniła przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks, polegające na urządzaniu gier hazardowych, bez wymaganej prawem koncesji na prowadzenie kasyna i poza kasynem na automatach o nazwach B. (...) nr (...), B. (...) bez numeru, (...) nr (...), B. (...) bez numeru, B. (...) nr (...), wbrew przepisom art. 3, art. 6 ust. 1 art. 9, art. 14 ust. 1 i art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (D.U. 2009, nr 201, poz. 1540 ze zm.) udzieliła jej pomocy poprzez obsługę znajdujących się w lokalu urządzeń, otwieranie i zamykanie ww. lokalu, w którym znajdowały się automaty w celu udostępnienia ich graczom, pilnowanie porządku w lokalu i utrzymanie jego czystości -

11 to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 107 § l kks

12 A. B., córki T. i J. z domu K., ur. (...) w Ł.

13 oskarżonej o to, że:

14 w okresie od dnia 22 maja 2019 r. do dnia 01 czerwca 2019 r. w lokalu bez nazwy przy ul. (...), (...)-(...) Ł., woj. L. działając w zamiarze, aby dotychczas nieustalona osoba popełniła przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks, polegające na urządzaniu gier hazardowych, bez wymaganej prawem koncesji na prowadzenie kasyna i poza kasynem na automatach o nazwach B. (...) nr (...), B. (...) bez numeru, (...) nr (...), B. (...) bez numeru, B. (...) nr (...), wbrew przepisom art. 3, art. 6 ust. 1 art. 9, art. 14 ust. 1 i art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (D.U. 2009, nr 201, poz. 1540 ze zm.) udzieliła jej pomocy poprzez obsługę znajdujących się w lokalu urządzeń, otwieranie i zamykanie ww. lokalu, w którym znajdowały się automaty w celu udostępnienia ich graczom, pilnowanie porządku w lokalu i utrzymanie jego czystości -

15 to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 107 § l kks

16 B. D., córki E. i A. z domu M., ur. (...) w Ł.

17 oskarżonej o to, że:

18 w okresie od dnia 22 maja 2019 r. do dnia 01 czerwca 2019 r. w lokalu bez nazwy przy ul. (...), (...)-(...) Ł., woj. L. działając w zamiarze, aby dotychczas nieustalona osoba popełniła przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks, polegające na urządzaniu gier hazardowych, bez wymaganej prawem koncesji na prowadzenie kasyna i poza kasynem na automatach o nazwach B. (...) nr (...), B. (...) bez numeru, (...) nr (...), B. (...) bez numeru, B. (...) nr (...), wbrew przepisom art. 3, art. 6 ust. 1 art. 9, art. 14 ust. 1 i art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (D.U. 2009, nr 201, poz. 1540 ze zm.) udzieliła jej pomocy poprzez obsługę znajdujących się w lokalu urządzeń, otwieranie i zamykanie ww. lokalu, w którym znajdowały się automaty w celu udostępnienia ich graczom, pilnowanie porządku w lokalu i utrzymanie jego czystości -

19 to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 107 § l kks

20 M. C., syna M. i D. z domu K., ur. (...) w S.

21 oskarżonego o to, że:

22 w okresie od dnia 22 maja 2019 r. do dnia 01 czerwca 2019 r. w lokalu bez nazwy przy ul. (...), (...)-(...) Ł., woj. L. działając w zamiarze, aby dotychczas nieustalona osoba popełniła przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks polegające na urządzaniu gier hazardowych, bez wymaganej prawem koncesji na prowadzenie kasyna i poza kasynem na automatach o nazwach B. (...) nr (...), B. (...) bez numeru, (...) nr (...), B. (...) bez numeru, B. (...) nr (...), wbrew przepisom art. 3, art. 6 ust. 1, art. 9, art. 14 ust. 1 i art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. 2009 Nr 201, poz. 1540 ze zm.) udzielił jej pomocy poprzez obsługę znajdujących się w lokalu urządzeń, dokonywanie wypłat środków pieniężnych dla pracowników, dokonywanie napraw znajdujących się w lokalu urządzeń -

23 to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 107 § 1 kks

24 E. W., córki J. i J. z domu R., ur. (...) w Ł.

25 oskarżonej o to, że:

26 w okresie od dnia 20 września 2018 r. do dnia 17 lipca 2019 r. w lokalu bez nazwy przy ul. (...), (...)-(...) Ł., woj. L. działała z zamiarem, aby dotychczas nieustalona osoba urządzała wbrew przepisom art. 3, art. 6 ust. 1, art. 9, art. 14 ust. 1 i art. 23a ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. 2009, nr 201, poz. 1540 ze zm.), gry hazardowe na automatach o nazwach B. (...) nr (...), B. (...) bez numeru, (...) nr (...), B. (...) bez numeru, B. (...) nr (...) – to jest o czyn określony w art. 107 § 1 kks, ułatwiając jego popełnienie poprzez udostępnienie lokalu wynajętego pod pozorem prowadzenia przez nią działalności gospodarczej –

27 to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 107 § l kks

28 orzeka:

29 B. K., A. B., B. D. i E. W. uznaje za winne popełnienia zarzucanych im aktem oskarżenia czynów, z tym że przyjmuje, że czyn E. W. został popełniony w czasie od 20 września 2018 r. do 1 czerwca 2019 r. i za czyny te na podstawie art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 107 § l kks skazuje je, a na podstawie art. 20 § 2 kks w zw. z art. 19 § 1 kk w zw. z art. 107 § 1 kks wymierza im kary grzywny w ilości po 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych; na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek przedmiotów wymienionych pod poz. od 1 - 6 w protokole zdawczo – odbiorczym z dnia 3 czerwca 2019 r., k 275 akt sprawy, zarządzając ich zniszczenie oraz środków pieniężnych w kwotach 10 040 (dziesięć tysięcy czterdzieści) zł, 14 600 (czternaście tysięcy sześćset) zł, wpłaconych na konto (...) w L. w dniach 4 czerwca 2019 r., 5 listopada 2019 r. (dowody wpłat k 317 – 319, 309), a także znajdujących się w kopercie na k 308 akt sprawy, metalowych kluczy spiętych kółkiem w ilości 13 (trzynaście) sztuk, opisanych w protokole zdawczo – odbiorczym z dnia 7 listopada 2019 r., poz. 1, k 326 akt sprawy; M. C. uniewinnia od zarzucanego mu czynu, wydatkami w tym zakresie obciąża Skarb Państwa; na podstawie art. 230 § 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks zwraca zabezpieczone do sprawy telefony komórkowe, opisane w protokole zdawczo – odbiorczym z dnia 11 maja 2020 r., k 401 akt sprawy, z poz. 1 A. B., z poz. 2 B. K., z poz. 3 B. D., z poz. 4 M. C., M. C. zwraca również akty notarialne, znajdujące się na k 204 – 209 akt sprawy (koperta) w oryginale; na podstawie art. 231 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks składa do depozytu sądowego rejestrator cyfrowy, opisany pod poz. 5 w protokole zdawczo – odbiorczym z dnia 11 maja 2020 r., k 401; zasądza na rzecz Skarbu Państwa od B. K., A. B., B. D. i E. W. po 1 500 (tysiąc pięćset) zł tytułem opłaty oraz po 1 636 (tysiąc sześćset trzydzieści sześć) zł tytułem wydatków.