Art. 6

Pokaż w całym akcie

Art. 6 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych
Art. 6.
1. Działalność w zakresie gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości i gier na automatach może być prowadzona po uzyskaniu koncesji na kasyno gry, z zastrzeżeniem art. 5 ust. 1 i 1b oraz art. 6a ust. 2.
2. Działalność w zakresie gier bingo pieniężne może być prowadzona po uzyskaniu zezwolenia na prowadzenie salonu gry bingo pieniężne.
3. Działalność w zakresie zakładów wzajemnych może być prowadzona – stosownie do udzielonego zezwolenia – wyłącznie w punktach przyjmowania zakładów wzajemnych albo przez sieć Internet po uzyskaniu zezwolenia na urządzanie zakładów wzajemnych.
4. Działalność w zakresie określonym w ust. 1–3 jest prowadzona na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie i udzielonej koncesji lub udzielonym zezwoleniu, a także wynikających z przepisów ustawy.
5. Prowadzenie działalności polegającej na urządzaniu gier hazardowych w zakresie określonym w ust. 1–3 jest możliwe wyłącznie w formie spółki akcyjnej lub spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, mającej siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z zastrzeżeniem art. 7a ust. 1.
6. Akcje (udziały) w spółkach, o których mowa w ust. 5, może nabywać lub obejmować:
1) osoba prawna lub spółka niemająca osobowości prawnej, której siedziba znajduje się na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym;
2) osoba fizyczna będąca obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym.
7. Przepisu ust. 6 nie stosuje się do spółek, o których mowa w art. 7a ust. 1.

art. 6 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2025 r. poz. 595)

Orzecznictwo

1. Naczelny Sąd Administracyjny, uchwała z 16 maja 2016 r., II GPS 1/16

   …o grach hazardowych w ogóle poddał się działaniu zasad określonych tą ustawą – w tym zwłaszcza zasad określonych w jej art. 14 ust. 1 w związku z art. 6 ust. 1 - czy też przeciwnie, zasady te zignorował w ten sposób, że na przykład działalność tę prowadził pomimo, że ani zezwolenia, ani koncesji na…

2. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 17 września 2015 r., II GSK 1296/15

   …na uwzględnienie. Osią sporu w rozpatrywanej sprawie jest ocena przepisów ustawy o grach hazardowych z dnia 19 listopada 2009 r., w szczególności art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 89 ust. 1 pkt 2, z punktu widzenia dyrektywy 98/34/WE z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania…

3. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21 października 2015 r., II GSK 1629/15

   …pod rządami nowej ustawy, ponieważ nowa ustawa nie dopuszcza możliwości urządzania takich gier na podstawie zezwolenia. Natomiast przewiduje w art. 6 ust. 1 wymaganie posiadania koncesji na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Można dodać, że rozwiązania tego problemu nie…

4. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 27 stycznia 2016 r., II GSK 785/14

   …gier w kości oraz gier na automatach może być prowadzona na podstawie udzielonej koncesji na prowadzenie kasyna gry. Stosownie natomiast do art. 6 ust. 4 komentowanej ustawy działalność, określona m.in. w ust. 1 może być prowadzona wyłącznie w formie spółki akcyjnej lub spółki z ograniczoną…

5. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 3 listopada 2015 r., II GSK 2250/15
6. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20 listopada 2020 r., II GSK 3625/17

   …1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. 2015 r., poz. 613 ze zm.; dalej cyt. jako: o.p.), art. 2 ust. 3-4, art. 6 i art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 612 ze zm.; dalej…

7. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29 maja 2018 r., II GSK 3167/17

   …w Dz.U. z 2015 r. poz. 1742), uznając je za trafne (pkt 4.2 ww. wyroku TK). Organy nie naruszyły więc przepisu art. 89 ust. 1 pkt. 2 w zw. z art. 6 ust. 4 cyt. ustawy. Sąd I instancji podkreślił, że w przedmiotowej sprawie skarżąca nie kwestionowała ustalenia, że gry na automatach urządzane…

8. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 8 grudnia 2015 r., II GSK 2037/15
9. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24 listopada 2015 r., II GSK 2053/15

   …w treści art. 89 ust. 1 pkt 1 i 2 u.g.h., zatem konstytuujące dwa różne delikty administracyjne objęte karą. Zauważyć należy, że zastosowanie art. 6 ust. 1 eliminuje problem braku notyfikacji, bowiem przepis ten nie ma charakteru technicznego ( por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z…

10. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 5 listopada 2015 r., II GSK 2412/15

    …zmieniane, na zasadach określonych w ustawie dla zmiany koncesji i zezwoleń udzielanych podmiotom prowadzącym działalność w zakresie określonym w art. 6 ust. 1-3, przez organ właściwy do udzielenia zezwolenia w dniu poprzedzającym dzień wejścia w życie ustawy, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3. Zdaniem…

Na górze są uchwały i orzeczenia najważniejszych sądów, które rozstrzygają o tym przepisie, a dalej orzeczenia najczęściej powoływane przez inne sądy.

Wszystkie orzeczenia przy art. 6 (5177)

Historia zmian

Bez zmian od 3 kwietnia 2025 r.