Uzasadnienie orzeczenia Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 15 grudnia 2020 r., II K 503/19

uzasadnienie orzeczenia Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 15 grudnia 2020 r., II K 503/19

Uzasadnienie

1 Formularz (...)

2 Sygnatura akt

3 II K 503/19

4 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

5 1.USTALENIE FAKTÓW

6 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego

7 Lp.

8 Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

9 Data wyroku albo wyroku łącznego

10 Sygnatura akt sprawy

11 1.

12 wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim

13 2 października 2014 roku

14 II K 318/14

15 2.

16 wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim

17 9 grudnia 2014 roku

18 II K 1084/14

19 3.

20 wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

21 31 grudnia 2014 roku

22 V K 556/14

23 4.

24 wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu

25 10 kwietnia 2015 troku

26 VIII K 133/15

27 5.

28 wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie

29 21 kwietnia 2015 roku

30 II K 73/15

31 6.

32 wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnie

33 27 kwietnia 2015

34 II K 265/15

35 7.

36 wyrok Sadu Rejonowego w Ostrołęce

37 19 maja 2015 roku

38 II K 157/15

39 8.

40 wyrok Sądu Rejonowego w Szubinie

41 9 czerwca 2015 roku

42 X K 142/15

43 9.

44 wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

45 8 czerwca 2015 roku

46 V K 290/15

47 10.

48 wyrok Sądu Rejonowego Katowice Wschód w Katowicach

49 21 lipca 2015 roku

50 V K 323/15

51 11.

52 wyrok Sądu Rejonowego we Włoszczowie

53 5 sierpnia 2015 roku

54 II K 88/15

55 12.

56 wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

57 27 sierpnia 2015 roku

58 V K 188/15

59 13.

60 wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu

61 28 sierpnia 2015 roku

62 II K 439/15

63 14.

64 wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Lesznie

65 3 września 2015 roku

66 II K 281/15

67 15.

68 wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie

69 2 października 2015 roku

70 II K 721/15

71 16.

72 wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

73 22 lutego 2016 roku

74 IV K 498/15

75 17.

76 wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej

77 7 czerwca 2016 roku

78 VII K 264/16

79 18.

80 Wyrok Sadu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

81 22 sierpnia 2016 roku

82 V K 253/16

83 19.

84 WYROK Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

85 22 lipca 2016 roku

86 IV K 975/15

87 20.

88 Wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim

89 27 września 2016 roku

90 II K 409/16

91 21.

92 Wyrok Sądu Rejonowego w Kołobrzegu

93 7 listopada 2017 roku

94 II K 512/16

95 22.

96 Wyrok Sądu Rejonowego w Świnoujściu

97 26 stycznia 2017 roku

98 II K 237/16

99 23.

100 Wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza w Krakowie

101 31 stycznia 2017 roku

102 II K 262/17/P

103 24.

104 Wyrok Sądu Rejonowego w Katowice-Wschód w K.

105 7 lutego 2017 roku

106 V K 638/16

107 25.

108 Wyrok Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej

109 13 marca 2017 roku

110 VII K 547/16

111 26.

112 Wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

113 22 marca 2017 roku

114 XI K 923/16

115 27.

116 Wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach

117 27 kwietnia 2017 roku

118 III K 1098/16

119 28.

120 Wyrok nakazowy Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie

121 19 kwietnia 2017 roku

122 V K 152/17

123 29.

124 Wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

125 7 sierpnia 2017 roku

126 IX K 403/17

127 30.

128 Wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim

129 31 października 2017 roku

130 II K 2/17

131 31.

132 Wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku

133 8 marca 2018 roku

134 II K 371/15

135 32.

136 Wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu

137 22 marca 2018 roku

138 IX 389/17

139 33.

140 Wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach

141 2 lutego 2018 roku

142 III K 89/17

143 34.

144 Wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach

145 21 maja 2018 roku

146 II K 959/16

147 0.1.1.2. Inne fakty

148 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

149 Lp.

150 Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

151 Dowód

152 Numer karty

153 1.2.1.1.

154 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim z dnia 2 października 2014 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 318/14 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w okresie od 21 października do 27 grudnia 2013 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata oraz karę grzywny w wymiarze 20 stawek dziennych po 10 zł każda stawka. Postanowieniem z dnia 16 marca 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt XII Ko 5228/15 Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach zarządził wykonanie kary pozbawienia wolności wobec skazanego, kara pozbawienia wolności została wykonana w okresie od 7 października 2016 roku do 5 kwietnia 2017 roku, kara grzywny także została wykonana.

155 odpis wyroku

156 3

157 odpis postanowienia

158 336-337

159 opinia o skazanym

160 181-184, 492-494, 614-630

161 karta karna

162 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

163 1.2.1.2

164 Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 9 grudnia 2014 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 1084/14 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 13 kwietnia 2014 roku na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, karę ograniczenia wolności zamieniono na zastępczą karę pozbawienia wolności, kara ta będzie wykonywana od dnia 20 kwietnia 2033 roku do 19 lipca 2033 roku.

165 odpis wyroku nakazowego

166 604

167 odpis postanowienia

168 601

169 opinia o skazanym

170 181-184, 492-49, 614-630

171 karta karna

172 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

173 1.2.1.3.

174 Wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 31 grudnia 2014 roku wydanym w sprawie o sygn. akt V K 556/14 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. popełniony w dniu 29 lipca 2014 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata, środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na 2 lata. Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt XII Ko 1995/16 Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach zarządził wykonanie kary pozbawienia wolności wobec skazanego, kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 24 sierpnia 2028 roku do 24 sierpnia 2030 roku.

175 odpis wyroku zaocznego

176 293

177 odpis postanowienia

178 338-339

179 opinia o skazanym

180 181-184, 492-49, 614-630

181 karta karna

182 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

183 1.2.1.4

184 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 10 kwietnia 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VIII K 133/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 3 k.k. popełniony w dniu 30 września 2014 roku na karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych po 20 zł każda stawka, na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 16 lutego 2015 roku. Postanowieniem z dnia 12 października 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VII Ko 3782/16 Sąd Rejonowy w Bytowie zamienił skazanemu karę grzywny na zastępczą karę pozbawienia wolności w wymiarze 25 dni, kara zastępcza będzie wykonywana w okresie od 8 lutego 2037 roku 4 marca 2037 roku.

185 odpis wyroku

186 171-172, 306-307

187 odpis postanowienia

188 447

189 opinia o skazanym

190 181-184, 492-49, 614-630

191 karta karna

192 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

193 1.2.1.5

194 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 21 kwietnia 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 73/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 13 czerwca 2014 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata oraz na karę grzywny w wymiarze 80 stawek dziennych po 10 zł. Postanowieniem z dnia 24 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach zarządził wykonanie kary pozbawienia wolności, natomiast postanowieniem z dnia 7 czerwca 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt Ko 428/16 Sąd Rejonowy w Zambrowie zamienił skazanemu karę grzywny na zastępczą karę 40 dni pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 20 kwietnia 2032 roku do 20 kwietnia 2033 roku, a kara zastępcza będzie wykonywana w okresie od 30 grudnia 2036 roku do 8 lutego 2037 roku.

195 odpis wyroku

196 332

197 odpis postanowienia

198 333, 357, 464

199 opinia o skazanym

200 181-184, 492-49, 614-630

201 karta karna

202 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

203 1.2.1.6

204 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnie z dnia 27 kwietnia 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 265/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 15 lipca 2014 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na 4 lata. Postanowieniem z Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach wydanym w sprawie o sygn. akt XII Ko 3829/16 zarządzono wykonanie kary. kara pozbawienia wolności została wykonana w okresie od 29 lipca 2019 roku do 28 lipca 2020 roku.

205 odpis wyroku

206 196

207 opinia o skazanym

208 181-184, 492-494, 614-630

209 karta karna

210 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

211 1.2.1.7

212 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrołęce wydanym w sprawie o sygn. akt II K 157/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 24 lipca 2014 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata oraz grzywnę w wymiarze 30 stawek dziennych po 10 zł każda stawka. Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt XII Ko 3822/16 Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach zarządził wykonanie kary pozbawienia wolności wobec skazanego. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 28 lipca 2020 roku do 24 maja 2021 roku, kara grzywny nie została wykonana.

213 odpis wyroku

214 343

215 odpis postanowienia

216 340, 344

217 opinia o skazanym

218 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

219 informacja o pobytach i orzeczeniach

220 495-504

221 karta karna

222 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

223 1.2.1.8

224 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 9 czerwca 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt X K 142/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 6 września 2014 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata. Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Żninie zarządził wykonanie wobec skazanego kary pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 7 maja 2025 roku do 2 stycznia 2026 roku.

225 odpis wyroku

226 274

227 odpis postanowienia

228 346

229 opinia o skazanym

230 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

231 informacja o pobytach i orzeczeniach

232 495-504

233 karta karna

234 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

235 1.2.1.9

236 Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 8 czerwca 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt V K 290/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 i § 3 k.k. popełniony w dniu 16 września 2014 roku na karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 40 zł każda stawka. Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach zamienił skazanemu karę grzywny na 50 dni zastępczej kary pozbawienia wolności, kara grzywny będzie wykonywana w okresie od 3 kwietnia 2037 roku do 3 maja 2037 roku.

237 odpis wyroku

238 271

239 odpis postanowienia

240 350-351

241 opinia o skazanym

242 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

243 informacja o pobytach i orzeczeniach

244 495-504

245 karta karna

246 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

247 1.2.1.10.

248 Wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 21 lipca 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt V K 323/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 27 marca 2015 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 5 lat oraz karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych po 30 zł każda stawka. Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach w sprawie o sygn. akt XII Ko 3827/16 zarządził wykonanie wobec skazanego kary pozbawienia wolności. Postanowieniem z dnia 21 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach zamienił skazanemu karę grzywny na 25 dni zastępczej kary pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 24 maja 2021 roku do 18 stycznia 2022 roku, natomiast zastępcza kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 23 maja 2037 roku do 17 czerwca 2037 roku.

249 odpis wyroku zaocznego

250 284-285

251 odpis postanowienia

252 354, 355-356

253 opinia o skazanym

254 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

255 informacja o pobytach i orzeczeniach

256 495-504

257 karta karna

258 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

259 1.2.1.11.

260 Wyrokiem Sądu Rejonowego we Włoszczowie z dnia 5 sierpnia 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 88/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 20 października 2014 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 60 stawek dziennych po 10 zł każda stawka. Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt XII Ko 3823/16 Sąd Rejonowy we Włoszczowie zarządził wykonanie kary pozbawienia wolności wobec skazanego. Postanowieniem z dnia 4 października 2016 roku Sąd Rejonowy we Włoszczowie zamienił skazanemu karę grzywny na 30 dni zastępczej kary pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 18 stycznia 2022 roku do 14 listopada 2022 roku, zastępcza kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 4 marca 2037 roku do 23 maja 2037 roku.

261 odpis wyroku

262 361-362

263 odpis postanowienia

264 358, 359, 408

265 opinia o skazanym

266 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

267 informacja o pobytach i orzeczeniach

268 495-504

269 karta karna

270 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

271 1.2.1.12.

272 Wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 27 sierpnia 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt V K 188/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 18 listopada 2014 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata. Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt XII Ko 3826/16 Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach zarządził wobec skazanego wykonanie kary. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 14 listopada 2022 roku do 13 maja 2023 roku;

273 odpis wyroku

274 286

275 odpis postanowienia

276 341

277 opinia o skazanym

278 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

279 informacja o pobytach i orzeczeniach

280 495-504

281 karta karna

282 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

283 1.2.1.1.3

284 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 28 sierpnia 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 439/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 30 kwietnia 2014 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 9 lipca 2014 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 16 czerwca 2016 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, skazanemu wymierzano karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonana na okres próby wynoszący 3 lata oraz grzywnę w wymiarze 50 stawek dziennych po 20 zł każda stawka. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II Ko 1654/16 Sąd Rejonowy w Mielcu zarządził wykonanie wobec skazanego kary pozbawienia wolności, kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 7 maja 2024 roku do 7 maja 2024 roku. Postanowieniem z dnia 26 września 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II Ko 2044/16 Sąd Rejonowy w Mielcu zamienił wobec skazanego karę grzywny na 5 miesięcy pracy społecznie użytecznej z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 godzin w stosunku miesięcznym. Kara grzywny nie została wykonana.

285 odpis wyroku

286 347-349

287 odpis postanowienia

288 442, 445

289 opinia o skazanym

290 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

291 informacja o pobytach i orzeczeniach

292 495-504

293 karta karna

294 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

295 1.2.1.14.

296 Wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 3 września 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 281/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełniony w okresie od 14 sierpnia 2004 roku do 5 września 2014 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata oraz grzywnę w wymiarze 50 stawek dziennych po 10 zł każda stawka. Postanowieniem z dnia 19 września 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II Ko 2059/16 Sąd Rejonowy w Lesznie zamienił skazanemu grzywnę na 5 miesięcy pracy społecznie użytecznej polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym. Postanowieniem Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 24 listopada 2016 roku zarządzono wobec skazanego wykonanie kary pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 13 maja 2023 roku do 9 listopada 2023 roku, kara grzywny nie została wykonana.

297 odpis wyroku

298 235

299 opinia o skazanym

300 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

301 informacja o pobytach i orzeczeniach

302 495-504

303 karta karna

304 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

305 1.2.1.1.5

306 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 2 października 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 721/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w okresie od 25 do 27 sierpnia 2014 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata. Postanowieniem z dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach zarządził wykonanie wobec skazanego kary pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 9 listopada 2023 roku do 7 maja 2024 roku.

307 odpis wyroku

308 450

309 opinia o skazanym

310 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

311 informacja o pobytach i orzeczeniach

312 495-504

313 karta karna

314 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

315 1.2.1.16.

316 Wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 22 lutego 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt IV K 498/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 4 marca 2015 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata. Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2017 roku wydanym w sprawie o sygn. akt XII Ko 563/17 Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach zarządził wykonanie wobec skazanego kary pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 4 sierpnia 20131 roku do 20 kwietnia 2032 roku.

317 odpis wyroku

318 287-288

319 odpis postanowienia

320 363-367

321 opinia o skazanym

322 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

323 informacja o pobytach i orzeczeniach

324 495-504

325 karta karna

326 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

327 2.1.1.17.

328 Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 7 czerwca 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VII K 264/16 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 190 § 1 k.k. popełniony w dniu 15 stycznia 2016 roku na karę grzywny w wymiarze 30 stawek dziennych po 20 zł każda stawka. Kara grzywny nie została wykonana;

329 odpis wyroku

330 179

331 karta karna

332 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

333 2.1.1.18.

334 Wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 22 sierpnia 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt V K 253/16 T. W. (1) został skazany za ciąg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniach 29 stycznia 2016 roku oraz 23 marca 2016 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności była wykonywana w okresie od 5 kwietnia 2017 roku do 5 kwietnia 2018 roku.

335 odpis wyroku

336 289-290

337 karta karna

338 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

339 2.1.1.19.

340 Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 22 lipca 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt IV K 975/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 30 czerwca 2014 roku na karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 zł. Kara grzywny nie została wykonana.

341 odpis wyroku

342 259

343 informacja z Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi P. w W.

344 403

345 karta karna

346 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

347 1.2.1.20.

348 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląsku z dnia 27 września 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II 409/16 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 27 stycznia 2016 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności została wykonana w okresie od 5 kwietnia 2018 roku do 2 października 2018 roku.

349 odpis wyroku

350 465-466

351 opinia o skazanym

352 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

353 informacja o pobytach i orzeczeniach

354 495-504

355 karta karna

356 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

357 1.2.1.21.

358 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kołobrzegu z dnia 7 listopada 2017 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 512/16 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 21 lipca 2015 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Kara ta została wykonana w okresie od 2 października 2018 roku do 29 lipca 2019 roku.

359 odpis wyroku

360 365

361 opinia o skazanym

362 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

363 informacja o pobytach i orzeczeniach

364 495-504

365 karta karna

366 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

367 1.2.1.22.

368 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 31 stycznia 2017 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 237/16 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełniony w okresie od 26 sierpnia 2015 roku do 4 września 2015 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 2 stycznia 2026 roku do 1 lipca 2026 roku.

369 odpis wyroku

370 248

371 opinia o skazanym

372 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

373 informacja o pobytach i orzeczeniach

374 495-504

375 karta karna

376 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

377 1.2.1.23.

378 Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza w Krakowie z dnia 31 stycznia 2017 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 262/17/P T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 1 lipca 2016 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 1 lipca 2026 roku do 1 lipca 2027 roku.

379 odpis wyroku

380 191

381 opinia o skazanym

382 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

383 informacja o pobytach i orzeczeniach

384 495-504

385 karta karna

386 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

387 1.2.1.24.

388 Wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 7 lutego 2017 roku wydanym w sprawie o sygn. akt V K 638/16 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 3 stycznia 2016 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 1 lipca 2027 roku do 26 lutego 2028 roku.

389 odpis wyroku

390 270

391 opinia o skazanym

392 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

393 informacja o pobytach i orzeczeniach

394 495-504

395 karta karna

396 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

397 1.2.1.25.

398 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 13 marca 2017 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VII K 547/16 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 7 grudnia 2015 roku na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 13 stycznia 2016 roku na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym i na karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Kara ograniczenia wolności nie została wykonana. Postępowanie wykonawcze zostało zawieszone.

399 odpis wyroku

400 186

401 notatka urzędowa

402 452

403 opinia o skazanym

404 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

405 informacja o pobytach i orzeczeniach

406 495-504

407 karta karna

408 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

409 1.2.1.26.

410 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 22 marca 2017 roku wydanym w sprawie o sygn. akt XI K 923/16 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 9 czerwca 2016 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 26 lutego 2028 roku do 24 sierpnia 2028 roku.

411 odpis wyroku

412 240-241

413 opinia o skazanym

414 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

415 informacja o pobytach i orzeczeniach

416 495-504

417 karta karna

418 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

419 1.2.1.27.

420 Wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2017 roku wydanym w sprawie o sygn. akt III K 1098/16 T. W. (1) został skazany za ciąg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniach 10 czerwca 2016 roku oraz 27 sierpnia 2016 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 23 sierpnia 2016 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, wymierzono mu karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 7 października 2016 roku do 8 października 2016 roku. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 24 sierpnia 2030 roku do 24 sierpnia 2031 roku.

421 odpis wyroku

422 431-433

423 opinia o skazanym

424 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

425 informacja o pobytach i orzeczeniach

426 495-504

427 karta karna

428 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

429 1.2.1.28.

430 Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2017 roku wydanym w sprawie o sygn. akt V K 152/17 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 21-22 lipca 2016 roku na karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych po 20 zł każda stawka. Kara grzywny nie została wykonana.

431 odpis wyroku

432 263

433 informacja z Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie

434 435

435 opinia o skazanym

436 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

437 informacja o pobytach i orzeczeniach

438 495-504

439 karta karna

440 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

441 1.2.1.29.

442 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 7 sierpnia 2017 roku wydanym w sprawie o sygn. akt IX K 403/17 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 9 czerwca 2016 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 19 lipca 2033 roku do 15 stycznia 2034 roku.

443 odpis wyroku

444 210

445 opinia o skazanym

446 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

447 informacja o pobytach i orzeczeniach

448 495-504

449 karta karna

450 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

451 1.2.1.30.

452 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 31 października 2017 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 2/17 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 29 lutego 2016 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 15 stycznia 2034 roku do 10 stycznia 2035 roku.

453 odpis wyroku

454 352-353

455 opinia o skazanym

456 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

457 informacja o pobytach i orzeczeniach

458 495-504

459 karta karna

460 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

461 1.2.1.31.

462 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 28 marca 2018 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 371/15 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 9 lipca 2014 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 14 lipca 2034 roku do 10 stycznia 2035 roku.

463 odpis wyroku

464 205

465 opinia o skazanym

466 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

467 informacja o pobytach i orzeczeniach

468 495-504

469 karta karna

470 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

471 1.2.1.32.

472 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 22 marca 2018 roku wydanym w sprawie o sygn. akt X IX K 389/17 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 17 lipca 2016 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 10 stycznia 2035 roku do 7 września 2036 roku.

473 odpis wyroku

474 472

475 opinia o skazanym

476 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

477 informacja o pobytach i orzeczeniach

478 495-504

479 karta karna

480 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

481 1.2.1.33.

482 Wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 2 lutego 2018 roku wydanym w sprawie o sygn. akt III K 89/17 T. W. (1) został skazany za ciąg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 24 czerwca 2016 roku oraz w dniu 5 lipca 2016 roku na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 7 września 2035 roku do 3 lipca 2036 roku.

483 odpis wyroku

484 434

485 opinia o skazanym

486 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

487 informacja o pobytach i orzeczeniach

488 495-504

489 karta karna

490 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

491 1.2.1.34.

492 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 21 maja 2018 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 959/16 T. W. (1) został skazany za czyn z art. 286 § 1 k.k. popełniony w okresie od 1 do 6 lipca 2016 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 20 zł każda stawka. Kara pozbawienia wolności będzie wykonywana w okresie od 3 lipca 2036 roku do 30 grudnia 2036 roku, kara grzywny nie została wykonana.

493 odpis wyroku

494 165

495 notatka urzędowa

496 399

497 opinia o skazanym

498 181-184, 492-494, 495-504, 614-630,

499 informacja o pobytach i orzeczeniach

500 495-504

501 karta karna

502 37-39, 65-76, 90-95, 105-109, 120-125, 126-129, 214-217, 323-326, 581-583

503 1.2.1.35.

504 Zachowanie skazanego w warunkach izolacji penitencjarnej jest uważane za zmienne. Siedem razy był karany dyscyplinarnie: za wyłączenie bramki do kontroli skazanego, za usiłowanie wniesienia na oddział rzeczy be wymaganej zgody, niewłaściwe zachowanie, tj. odmowę podania danych osobowych, używanie słów wulgarnych kierowanych do funkcjonariuszy, osadzony był poddany testom na zawartość środków odurzających z wynikiem pozytywnym, nielegalny kontakt, za odmowę wykonania polecenia przejścia na inną celę mieszkalną. Ostatni raz karany był 24 czerwca 2020 roku. Był również osiem razy wyróżniany nagrodami w celu zachęcenia do poprawy zachowania, za wyróżniające się dobre zachowanie w czasie odbywania kary, za wykonywane prace nieodpłatne, za wzorowe wykonywanie obowiązków pracowniczych w firmie (...) (ostatni raz 22 lutego 2020 roku). Odbywa karę w zakładzie karnym typu zamkniętego w systemie programowanego oddziaływania. Zadania zawarte w indywidualnym Programie Oddziaływania realizuje wybiórczo. Pomimo wpływów pieniężnych nie potwierdził spłaty posiadanych zobowiązań. Jest dobrze przystosowany do warunków izolacji. Wśród współosadzonych funkcjonuje bezkonfliktowo, nie przejawia skłonności do dominacji w grupie. W stosunku do przełożonych stara się być regulaminowy lecz zdarza mu się, że skraca dystans i prezentuje postawę roszczeniową. Nie korzystał z zezwoleń na czasowe opuszczanie izolacji penitencjarnej. Świadczył pracę zarówno odpłatną jak i nieodpłatną na stanowiskach pracownika fizycznego, bibliotekarza. Z pracy na poszczególnych stanowiskach był wycofywany: na wniosek kontrahenta z uwagi na niszczenie mienia należącego do kontrahenta, ze względów bezpieczeństwa jednostki oraz z uwagi na transport. Obecnie nie jest osadzony z uwagi na dotychczasowe zachowanie w warunkach izolacji penitencjarnej. Prognoza penitencjarna na dalszy pobyt kształtuje się negatywnie.

505 opinia o skazanym

506 614-619

507 1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

508 Lp.

509 Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

510 Dowód

511 Numer karty

512 1.Ocena Dowodów

513 0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

514 Lp. faktu z pkt 1.2.1

515 Dowód

516 Zwięźle o powodach uznania dowodu

517 1.2.1.1. - 1.2.1.135.

518 Wszystkie dowodowy wymienione przy ustalaniu faktów od 1.2.1.1.-1.2.1.35

519 Sąd uznał za wiarygodne wszystkie dowody, które posłużyły do ustalenia faktów wymielonych w pkt 1.2.1.1. do 1.2.1.35. Sąd zdecydował się dokonać ich zbiorczej oceny albowiem były to wyłącznie dokumenty, w tym dokumenty urzędowe, które zostały sporządzone przez uprawniony do tego organ i w zakresie jego kompetencji. Nadto dokumenty, które posłużyły do ustalenia w/w faktów wzajemnie ze sobą korelowany potwierdzając uprzednie skazanie T. W. (1) konkretnymi orzeczeniami, a nadto okoliczności dotyczące wykonania wymierzonych mu kar w części lub w całości. W związku z powyższym zdaniem Sądu brak było podstaw do omówienia każdego z dowodów wymienionych w pkt 1.2.1. z osobna.

520 0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

521 0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

522 Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

523 Dowód

524 Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

525 1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

526 Lp.

527 Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

528 Kary lub środki karne podlegające łączeniu

529 1

530 wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim z dnia 2 października 2014 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 318/14 (I węzeł)

531 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywna w wymiarze 20 stawek dziennych po 10 zł

532 2

533 wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 9 grudnia 2014 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 1084/14 (I węzeł)

534 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym

535 3

536 wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 31 grudnia 2014 roku wydany w sprawie o sygn. akt V K 556/14 (I węzeł)

537 2 lata pozbawienia wolności

538 4

539 wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 10 kwietnia 2015 roku wydany w sprawie o sygn. akt VIII K 133/15 (I węzeł)

540 Grzywna w wymiarze 50 stawek dziennych po 20 zł

541 5

542 wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 21 kwietnia 2015 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 73/15 (I węzeł)

543 1 rok pozbawienia wolności i grzywna w wymiarze 80 stawek dziennych po 10 zł

544 6

545 wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnie z dnia 27 kwietnia 2015 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 265/15 (I węzeł)

546 1 rok pozbawienia wolności

547 7

548 wyrok Sadu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 19 maja 2015 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 157/15 (I węzeł)

549 10 miesięcy pozbawienia wolności i grzywna w wymiarze 30 stawek dziennych po 10 zł

550 8

551 wyrok Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 9 czerwca 2015 roku wydany w sprawie o sygn. akt X K 142/15 (I węzeł)

552 8 miesięcy pozbawienia wolności

553 9

554 wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 8 czerwca 2015 roku wydany w sprawie o sygn. akt V K 290/15 (I węzeł)

555 Grzywna w wymiarze 100 stawek dziennych po 40 zł

556 10

557 wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 28 sierpnia 2015 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 439/15 (I węzeł)

558 8 miesięcy pozbawienia wolności, 10 miesięcy pozbawienia wolności, 8 miesięcy pozbawienia wolności, grzywna 50 stawek dziennych po 20 zł,

559 11

560 wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 3 września 2015 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 281/15 (I węzeł)

561 6 miesięcy pozbawienia wolności, grzywna w wymiarze 50 stawek dziennych po 10 zł

562 12

563 wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 2 października 2015 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 721/15 (I węzeł)

564 6 miesięcy pozbawienia wolności

565 13

566 wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi P. w W. z dnia 22 lipca 2016 roku wydany w sprawie o sygn. akt IV K 975/15 (I węzeł)

567 Grzywna w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 zł

568 14

569 wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 28 marca 2018 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 371/18 (I węzeł)

570 6 miesięcy pozbawienia wolności

571 15

572 wyrok zaoczny Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 21 lipca 2015 roku wydany w sprawie o sygn. akt V K 323/15 (II węzeł)

573 8 miesięcy pozbawienia wolności i grzywna w wymiarze 50 stawek dziennych po 30 zł

574 16

575 wyrok Sądu Rejonowego we Włoszczowie z dnia 5 sierpnia 2015 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 88/15 (II) węzeł)

576 10 miesięcy pozbawienia wolności i grzywna w wymiarze 60 stawek dziennych po 10 zł

577 17

578 wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 27 sierpnia 2015 roku wydany w sprawie o sygn. akt V K 188/15 (II węzeł)

579 6 miesięcy pozbawienia wolności

580 18

581 wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 22 lutego 2016 roku wydany w sprawie o sygn. akt IV K 498/15 (II węzeł)

582 8 miesięcy pozbawienia wolności

583 19

584 wyrok Sądu Rejonowego w Kołobrzegu z dnia 7 listopada 2016 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 512/16 (II węzeł)

585 10 miesięcy pozbawienia wolności

586 20

587 wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 22 sierpnia 2016 roku wydany w sprawie o sygn. akt V K 253/16 (III węzeł)

588 1 rok pozbawienia wolności

589 21

590 wyrok Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 27 września 2016 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 409/16 (III węzeł)

591 6 miesięcy pozbawienia wolności

592 22

593 wyrok Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 26 stycznia 2017 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 237/16 (III węzeł)

594 6 miesięcy pozbawienia wolności

595 23

596 wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 7 lutego 2017 roku wydany w sprawie o sygn. akt V K 638/16 (III węzeł)

597 8 miesięcy pozbawienia wolności

598 24

599 wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 31 października 2017 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 2/17 (III węzeł)

600 6 miesięcy pozbawienia wolności

601 25

602 wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza w Krakowie z dnia 31 stycznia 2017 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 262/17/P (IV węzeł)

603 1 rok pozbawienia wolności

604 26

605 wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy dnia 22 marca 2017 roku wydany w sprawie o sygn. akt XI K 923/16 (IV węzeł)

606 6 miesięcy pozbawienia wolności

607 27

608 wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2017 roku wydany w sprawie o sygn. akt III K 1098/16 (IV węzeł)

609 1 rok pozbawienia wolności, 6 miesięcy pozbawienia wolności

610 28

611 wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2017 roku wydany w sprawie o sygn. akt V K 152/17 (IV węzeł)

612 Grzywna w wymiarze 150 stawek dziennych po 20 zł

613 29

614 wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 7 sierpnia 2017 roku wydany w sprawie o sygn. akt IX K 403/17 (IV węzeł)

615 6 miesięcy pozbawienia wolności

616 30

617 wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 22 marca 2018 roku wydany w sprawie o sygn. akt IV K 389/17 (IV węzeł)

618 8 miesięcy pozbawienia wolności

619 31

620 wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 2 lutego 2018 roku wydany w sprawie o sygn. akt III K 89/17 (IV węzeł)

621 10 miesięcy pozbawienia wolności

622 32

623 wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 21 maja 2018 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 959/16 (IV węzeł)

624 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywna w wymiarze 100 stawek dziennych po 20 zł

625 Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

626 Rozstrzygając sprawę w przedmiocie wydania wyroku łącznego w pierwszej kolejności należy mieć na względzie, że w odniesieniu do skazań zapadłych wobec T. W. (2) należało rozważyć trzy stany prawne brzmienia art. 85 k.k., tj. obowiązuje przed 1 lipca 2015, w okresie od 1 lipca 2015 roku do 23 czerwca 2020 roku i od 24 czerwca 2020 roku. Na wstępie Sąd wykluczył ostatnią możliwość z uwagi na fakt, że ostatni z wyroków zapadł wobec skazanego w dniu 21 maja 2018 roku, a jak wynika z treści art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu Przepisy rozdziału IX ustawy zmienianej w art. 38 (Zbieg przestępstw oraz łączenie kar i środków karnych), w brzmieniu dotychczasowym, stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy. W związku z powyższym w rzeczywistości Sąd był zobowiązany rozważyć przez pryzmat art. 4 § 1 k.k., które brzmienie art. 85 k.k.; tj. obowiązujące przed 1 lipca 2015 roku czy od 1 lipca 2015 roku do 23 czerwca 2020 roku będzie dla skazanego korzystniejsze. W tym celu Sąd porównał ile skazań i jakie mógłby zostać połączone na gruncie każdego ze stanów prawnych. Rachunek matematyczny doprowadził do konkluzji, że więcej skazań zapadłych wobec T. W. (1) może zostać połączonych na gruncie art. 85 k.k. obowiązujące przed dniem 1 lipca 2015 roku. Z powyższego wyliczenia wynikało bowiem, że można połączyć na gruncie stanu prawnego z przed 1 lipca 2015 roku 28 skazań, natomiast na gruncie stanu prawnego po 1 lipca 2015 roku do 23 czerwca 2020 roku 24 skazania na karę pozbawienia wolności. W zakresie natomiast grzywien można było połączyć tyle samo skazań (12). Sąd przy tym uwzględnił wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2019 roku wydany w spawie o sygn. K 14/17 odnośnie częściowej niezgodności z Konstytucją art. 86 § 4 k.k., a także wyrok Trybunał Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 roku w zakresie niezgodności z Konstytucją przepisu art. 87 § 1 k.k. nakazującego automatyczne łącznie kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności i wymierzanie kary łącznej pozbawienia wolności. Kierując się w/w wyrokami Sąd nie łączył orzeczonych wobec skazanego kary łącznych a jedynie kary jednostkowe i zdecydował się na połącznie z karami pozbawienia wolności jedynie kary ograniczenia wolności orzeczonej wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim wydanym w sprawie o sygn. akt II K 1084/14, albowiem wyłącznie w odniesieniu do tej kary ograniczenia wolności zapadło postanowienie o zamianie jej na zastępczą karę pozbawienia wolności. W odniesieniu natomiast do skazania z wyroku Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej wydanego w sprawie o sygn. akt VII K 547/16, w których wymierzono T. W. (3) karę ograniczenia wolnością Sąd odstąpił od objęcia jej węzłem kary łącznej z uwagi na fakt, że postępowanie wykonawcze w zakresie jej wykonania zostało zawieszone.

627 Zdaniem Sądu zasadnym było połączenie T. W. (3) orzeczonych wobec niego kar 4 węzłami uwzględniającymi zbiegi realne, które zachodziły pomiędzy poszczególnymi czynami, jak szczegółowo opisano w pkt 3 uzasadnienia.

628 1.WYMIAR KARY

629 Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

630 Sąd wymierzając skazanemu kary łączne kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. mając na uwadze treść art. 85 k.k., art. 86 § 1 i 2 k.k. w brzmieniu z przed 1 lipca 2015 roku. Jednocześnie Sąd wziął pod uwagę negatywną prognozę kryminologiczną zachodzącą wobec T. W. (1), a wynikającą z opinii o skazanym (k. 618-619). Szczególne Sąd zwrócił uwagę na zachowania skazanego, które skutkowały wobec niego wymierzeniem kar dyscyplinarnych, tj. znajdowanie się pod wpływem środków odurzających, nielegalny kontakt, usiłowanie wniesienia na oddział rzeczy bez wymaganej zgody i używanie słów wulgarnych wobec funkcjonariuszy służby więziennej. Wbrew stanowisku obrońcy i skazanego zaprezentowanemu w mowie końcowej powyższe przewinienia nie są przejawem negatywnego stosunku funkcjonariuszy wobec skazanego i nie są wynikiem zmiany przez niego jednostki penitencjarnej, a ewidentnie wnikają z nagannego postępowania skazanego. Na korzyść skazanego z kolei Sąd poczytał fakt, że znaczącej większości czynów dopuścił się w krótkich odstępach czasu i stanowiły one przestępstwa z art. 286 § 1 k.k.

631 W tym miejscu wskazać należy, że wymierzając karę łączną Sąd nie rozważa ponownie kwestii społecznej szkodliwości czynów, za które zostały orzeczone kary jednostkowe ani też stopnia zawinienia przy popełnieniu wyżej wymienionych czynów. Sąd winien mieć na uwadze prewencję indywidualną wobec oskarżonego – w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego – skazanego, jak też względy prewencji generalnej. Decydujące znaczenie przy wymiarze kary łącznej mają zatem cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie ma odnieść kara w stosunku do skazanego (por. P. Zwolak, glosa do uchwały SN z 25 października 2000 r., I KZP 28/00, Prz.Sąd. 2002, z. 4, s. 114 i n.). Orzekając karę łączną Sąd winien rozważyć również kwestię, czy przestępstwa za które zostały orzeczone kary jednostkowe są jednorodzajowe czy też różnorodzajowe, czy zostały popełnione w krótkich, czy też znacznych odstępach czasu. Niezależnie od możliwości zastosowania przy wymiarze kary łącznej zasady pełnej absorpcji, asperacji jak i zasady pełnej kumulacji, oparcie wymiaru na zasadzie absorpcji lub kumulacji traktować należy jako rozwiązanie skrajne, stosowane wyjątkowo i wymagające szczególnego uzasadnienia (vide: Komentarz do art. 86 kodeksu karnego (Dz.U.97.88.553), [w:] G. Bogdan, Z. Ćwiąkalski, P. Kardas, J. Majewski, J. Raglewski, M. Szewczyk, W. Wróbel, A. Zoll, Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Tom I. Komentarz do art. 1-116 k.k., Zakamycze, 2004, wyd. II.).

632 Zważając na w/w okoliczności Sąd zdecydował się na orzeczenie wobec T. W. (1) kar łącznych pozbawienia wolności i grzywny na zasadzie asperacji, zważając na stosunkowo długi czas popełniania przez skazanego przestępstw od 21 października 2013 roku do 22 lipca 2016 roku (skazanie z wyroku z pkt 1 i skazanie z wyroku z pkt 28 choć dzieląc je na poszczególne węzły ramy te były węższe). Okolicznością łagodzącą dla skazanego jak już Sąd to uprzednio nadmienił była okoliczność, że kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczono w znaczącej większości przypadków za czyny z art. 286 § 1 k.k., czyli oskarżony dopuszczał się wyłącznie jednego rodzaju przestępstw. Sąd nie zdecydował się na wymierzenie wobec skazanego kary łącznej pozbawienia wolności na zasadzie absorpcji zważając, że wymierzenie kary łącznej w oparciu o absorpcję może mieć miejsce w tych przypadkach, w których granica pomiędzy realnym a pomijalnym zbiegiem przestępstw nie jest zarysowana zbyt wyraźnie, gdy z dwóch pozostających w zbiegu przestępstw jedno dominuje w ocenie całości zdarzenia. Natomiast w niniejszej sprawie skazany w zasadzie dopuszczał wyłącznie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. W popełnieniach przez niego przestępstwach nie było jednego z zachowań dominującego nad pozostałymi, tym samym brak jest argumentów przemawiających za zastosowaniem zasady całkowitej absorpcji.

633 Mając powyższe na uwadze nie powielając w/w rozważań w odniesieniu do każdego z węzłów kary łącznej z osobna Sąd w pkt I wyroku łącznego łącząc T. W. (3) kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w pkt 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 13, 14, 15 i 31 wymierzył mu kare łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (mając na uwadze, że mógł ją wymierzyć od 2 lat do 8 lat i 11 miesięcy pozbawienia wolności) oraz łącząc kary grzywny wymierzone wyrokami opisanymi w pkt 1, 4, 5, 7, 9, 13, 14 i 19 wymierzył mu karę łączną grzywny w wymiarze 260 stawek dziennych po 10 zł (mogąc ją wymierzyć od 100 do 480 stawek dziennych), w pkt II wyroku zostały połączone kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w pkt 10, 11, 12, 16 i 21 i wymierzono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności (mogąc ją wymierzyć od 6 miesięcy pozbawienia wolności 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności) oraz połączono kary grzywny orzeczone wyrokami opisanymi w pkt 10 i 11 i wymierzono karę łączną grzywny w wymiarze 80 stawek dziennych po 10 zł każda stawką (mogąc ją wymierzyć od 60 do 110 stawek dziennych), w pkt III wyroku połączono skazanemu kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w pkt 18, 20, 22, 24 i 30 i orzeczono kare łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności (mogąc ją wymierzyć od 1 roku do 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności), w pkt IV wyroku Sąd wymierzył skazanemu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności (mogąc ją wymierzyć od 1 roku do 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności) oraz karę łączną grzywny wymiarze 180 stawek dziennych po 10 zł (mogąc ją wymierzyć od 150 do 250 stawek dziennych)

634 1.Wymiar Środka karnego

635 Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

636 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

637 Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

638 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

639 Przytoczyć okoliczności

640 V

641 Sąd na podstawie art. 576 § 1 k.p.k. pozostawił do odrębnego wykonania pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach z pkt I-IV zważając że brak jest warunków do połączenia ich w pozostałym zakresie.

642 VI

643 Sąd umorzył postępowanie w pozostałym zakresie uznając, że nie zachodzą warunki do wydania wyroku łącznego w ponad tą część, w której Sąd orzekł w pkt I wyroku.

VII

644 Sąd zaliczył skazanemu na poczet orzeczonej w pkt I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności i kary grzywny okresy wykonywania kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami objętymi przedmiotowym węzłem kary łącznej oraz wykonane kary grzywny.

VIII

645 Sąd zaliczył skazanemu na poczet orzeczonej w pkt II wyroku kary łącznej pozbawienia wolności i kary grzywny okresy wykonywania kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami objętymi przedmiotowym węzłem kary łącznej oraz wykonane kary grzywny.

646 IX

647 Sąd zaliczył skazanemu na poczet orzeczonej w pkt III wyroku kary łącznej pozbawienia wolności i kary grzywny okresy wykonywania kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami objętymi przedmiotowym węzłem kary łącznej.

648 X

649 Sąd zaliczył skazanemu na poczet orzeczonej w pkt Iv wyroku kary łącznej pozbawienia wolności i kary grzywny okresy wykonywania kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami objętymi przedmiotowym węzłem kary łącznej.

650 7. KOszty procesu

651 Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

652 Przytoczyć okoliczności

653 XI

654 Sąd zdecydował się nie pobierać od skazanego odrębnej opłaty od orzeczonych wobec niego kar łącznych zważając na okoliczność, ze jest on pozbawiony wolności, posiada do wykonania środki kompensacyjnie i nie osiąga dochodu. Z powyższych względów Sąd także zwolnił go od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

655 1.PODPIS