Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2019 r., XXVI GCo 2/19

postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2019 r., XXVI GCo 2/19

Tekst

1 Sygn. akt XXVI GCo 2/19

2 Dnia 15 stycznia 2019 r.

POSTANOWIENIE

3 Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy

4 w składzie:

5 Przewodniczący – SSO Karolina Toczyńska

6 po rozpoznaniu 15 stycznia 2019 r. w Warszawie

7 na posiedzeniu niejawnym

8 sprawy

9 z wniosku (...) spółki komandytowej z siedzibą w W.

10 z udziałem K. O., I. M., P. G., T. Z.

11 o udzielenie zabezpieczenia

12 postanawia:

13 I. zabezpieczyć roszczenie niepieniężne przysługujące (...) spółce komandytowej z siedzibą w W. względem K. O., I. M., P. G., T. Z. o zaniechanie podejmowania działań polegających na:

14 1. zakazie pracy, współpracy w tym także nieodpłatnej, zakazie pobierania wynagrodzenia, honorarium, w sposób pośredni i bezpośredni w odniesieniu do zakazu współpracy i pobierania wynagrodzenia na rzecz klientów (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. objętych zakazem konkurencji na podstawie zawartych Umów Partnerskich (...) oraz Umów Partnerskich wynikających z § 8 ust. la, § 8 ust. Ib, § 8 ust. 1 c, § 8 ust. 1 d, § 8 ust. 1 e, § 8 ust. f w zw. z § 8 ust. 2 zawartej przez:

15 a. K. O. w zakresie Umowy Partnerskiej (...)z dnia 9 lutego 2017 roku,

16 b. I. M. w zakresie Umowy Partnerskiej (...) z dnia 26 października 2017 roku,

17 c. P. G. w zakresie Umowy Partnerskiej (...) z dnia 14 lutego 2017 roku,

18 d. T. Z. w zakresie Umowy Partnerskiej (...) z dnia 8 lutego 2017 roku,

19 2. nakłanianiu wspólników, partnerów, pracowników i współpracowników świadczących pracę lub usługi na rzecz (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. do niewykonywania oraz niewłaściwego wykonywania ich obowiązków umownych w celu przysporzenia sobie korzyści, co narusza interes (...) spółki komandytowej z siedzibą w W.,

20 3. nakłanianiu wspólników, pracowników i współpracowników świadczących pracę lub usługi na rzecz (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. do rozwiązania przez nich umów z (...) spółką komandytową z siedzibą w W. w celu przysporzenia sobie korzyści, co narusza interes (...) spółki komandytowej z siedzibą w W.,

21 4. nakłanianiu klientów (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. do niewykonania lub nienależytego wykonania umów łączących ich ze (...) spółką komandytową z siedzibą w W. w celu przysporzenia sobie korzyści, co narusza interes (...) spółki komandytowej z siedzibą w W.,

22 5. nakłanianiu klientów (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. do rozwiązania łączących ich z (...) spółką komandytową z siedzibą w W. umów o świadczenie usług prawnych w celu przysporzenia sobie korzyści, co narusza interes (...) spółki komandytowej z siedzibą w W.,

23 6. ujawnianiu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. w celu przysporzenia sobie korzyści, co narusza interes (...) spółki komandytowej z siedzibą w W.,

24 7. rozpowszechnianiu nieprawdziwych i wprowadzających w błąd informacji na temat (...) w celu przysporzenia sobie korzyści, co narusza interes (...) spółki komandytowej z siedzibą w W.,

25 przez:

26 1. unormowanie praw i obowiązków stron na czas trwania procesu przez:

27 a) zakazanie obowiązanym K. O., I. M., P. G., T. Z. pracy, współpracy w tym także nieodpłatnej, zakazanie pobierania wynagrodzenia, honorarium, w sposób pośredni i bezpośredni w odniesieniu do zakazu współpracy i pobierania wynagrodzenia na rzecz klientów (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. objętych zakazem konkurencji, zakazanie kontaktowania się, bezpośrednio, pośrednio, lub za pośrednictwem poczty elektronicznej lub innego środka komunikowania się na odległość, ze wskazanymi poniżej klientami:

28 1.1 (...)

29 2.1 (...) Sp. z o. o.

30 3.1 A. J.

31 4.1 (...) Sp. z o.o.

32 5.1 Ambasada (...)

33 6.1 (...) Sp. z o.o. z siedziba w Z.

34 7.1 (...) Sp. z o.o.

35 8.1 A. J. (...)

36 9.1 A. M.

37 10.1 (...) Sp. z o. o.

38 11.1 (...) S.A. z siedzibą w Z.

39 12.1 (...)AG

40 13.1 (...)AB

41 14.1 (...) Sp. z o.o.

42 15.1 A. S. (1)

43 16.1 B. P. (1)

44 17.1 (...) K. S. (1)

45 18.1 (...) Sp. z o.o.

46 19.1 (...) Sp. z o.o. sp. kom.

47 20.1 (...)GmbH & Co. KG

48 21.1 (...)

49 22.1 B. S.

50 23.1 (...) sp. z o.o.

51 24.1 Business (...) Sp. z o.o.

52 25.1 (...)

53 26.1 (...) s.r.o.

54 27.1 (...)

55 28.1 (...) sp. z o.o.

56 29.1 (...) SA.

57 30.1 (...) SPÓŁKA AKCYJNA

58 31.1 (...)

59 32.1 (...) M. A. (1)

60 33.1 (...) Sp. z o.o.

61 34.1 (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

62 35.1 (...) Sp. z o.o.

63 36.1 (...)

64 37.1 (...) INC.

65 38.1 (...) A/S

66 39.1 (...)PLC

67 40.1 (...), LLP

68 41.1 (...) sp. z o.o.

69 42.1 D. S.

70 43.1 (...) Sp. z o.o.

71 44.1 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

72 45.1 (...) sp. z o. o.

73 46.1 (...) S.A.

74 47.1 (...) GmbH

75 48.1 (...)

76 49.1 (...) Limited

77 50.1 (...) Sp. z o.o.

78 51.1

79 (...) Sp. z o.o.

80 52.1

81 (...) Ltd.

82 53.1

83 (...) M. B.

84 54.1

85 (...)

86 55.1

87 (...) S.A.

88 56.1

89 (...) P. R.

90 57.1

91 (...)

92 58.1

93 (...) s.r.o.

94 59.1

(...) LIMITED

95 60.1

96 (...) Sp. z o.o.

97 61.1

98 (...) GmbH & Co.

99 62.1

100 (...)

101 63.1

102 (...) sp. z o.o.

103 64.1

104 (...) S.A.

105 65.1

106 (...) S.A.

107 66.1

108 (...) SP. Z O.O.

109 67.1

110 (...) SP. Z O.O.

111 68.1

112 (...) Sp. z o.o.

113 69.1

114 (...) P. K.

115 70.1

116 (...) Sp. z o.o.

117 71.1

118 (...)

119 72.1

120 (...) Sp z o.o.

121 73.1

122 (...) Limited

123 74.1

124 (...) S.p.A.

125 75.1

126 J. G. (1)

127 76.1

128 J. M. (1)

129 77.1

(...) PLC

130 78.1

131 (...)

132 79.1

133 (...) Sp. z o.o.

134 80.1

135 K. K. (3)

136 81.1

137 K. G.

138 82.1

139 (...) AG

140 83.1

141 (...)

142 84.1

143 K. K. (4)

144 85.1

145 L. S. (1)

146 86.1

147 (...)Sp. z o.o.

148 87.1

149 (...) Sp. z o.o.

150 88.1

151 (...)

152 89.1

153 L. S. (2)

154 90.1

155 (...)

156 91.1 M. K.

157 92.1(...) M. G.

158 93. (...)

159 94.1 (...)

160 95.1 (...).

161 96.1 (...)

162 97.1 (...)B.V.

163 98.1 (...) P. M.

164 99.1 (...) Sp. z o. o.

165 100.1 (...) LTD

166 101.1 (...) Sp. z o. o.

167 102.1 (...) Limited

168 103.1 (...)AB

169 104.1 (...) Sp. z o.o.

170 105.1 (...)Limited

171 106.1 (...) sp. z o.o.

172 107.1 (...) sp. z o. o. sp. k.

173 108.1 (...)- J. S.

174 109.1 (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.

175 110.1 (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.

176 111.1 (...) S.A.

177 112.1 (...)

178 113.1 (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

179 114.1 (...) M. W. (1)

180 115.1 (...)Sp z o.o.

181 116.1 (...)

182 117.1 P. C.

183 118.1 P. S.

184 119.1 (...) Sp. z o.o.

185 120.1 (...) sp. z o.o.

186 121.1 (...)LLP

187 122.1 (...) Sp. z o.o.

188 123.1 (...) sp. z o.o.

189 124.1 (...) Sp. z o.o.

190 125.1 (...). W. S.

191 126.1 (...) Sp. z o.o.

192 127.1 (...)LLP

193 128.1 (...)

194 129.1 (...)sp. j.

195 130.1 (...) Sp. z o.o.

196 131.1 (...) Ltd

197 132.1 (...) LTD.

198 133.1 (...)mbH

199 134.1 (...), L.

200 135.1 (...) sp. z o.o. sp.k.

201 136.1 (...) Sp. z o.o.

202 137.1 (...)

203 138.1 (...)GmbH Oddział w P.

204 139.1 (...) Limited

205 140.1 (...) S.A.

206 141.1 Stowarzyszenie (...)

207 142.1 (...) S.A.

208 143.1 (...) Limited

209 144.1 (...) LLP

210 145.1 (...) GmbH

211 146.1 (...) Limited

212 147.1 (...)AS

213 148.1 (...) sp. z o.o.

214 149.1 (...), Inc.

215 150.1 (...) Sp. z o.o.

216 151.1 (...) BV

217 152.1 (...) sp. z o.o.

218 153.1 (...) Sp. z o. o.

219 154.1 (...) sp. z o.o.

220 155.1 (...) S.A.

221 156.1 (...) SP. Z O.O.

222 157.1 J. G. (2)

223 158.1 (...).

224 159.1 (...) Sp. z o.o.

225 160.1 Miasto N.

226 161.1 (...) Sp. z o.o.

227 162.1 (...)Spółka z o.o. (...)

228 163.1 (...) INC.

229 164.1 (...) Sp. z o.o

230 165.1 (...)

231 166.1 (...) Ltda.

232 167.1 (...) Sp. z o. o.

233 168.1 (...)

234 169.1 (...) sp. z o.o.

235 170.1 (...)

236 171.1 (...)

237 172.1 (...) SP. Z O. O.

238 173.1 (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ

ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

239 174.1 (...) SP. Z O.O.

240 175.1 (...) SA

241 176.1 W. R.

242 177.1 (...)Sp. z.o.o. Spółka Komandytowa

243 178.1 (...) Sp. z o.o.

244 179.1 (...) Sp. z o. o.

245 180.1 (...) S.C. J. M. (3) P. W.

246 181.1 (...) Sp. z o.o.

247 182.1 (...) Spółka Akcyjna

248 183.1 (...)GmbH

249 184.1 (...) s.r.o.

250 185.1 (...)

251 186.1 "(...)SPÓŁKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 3 SPÓŁKA

KOMANDYTOWA

252 187.1(...) Sp. z o.o.

253 188.1 (...) S.A.

254 189.1 (...)

255 190.1 (...) Company

256 191.1 (...)

257 192.1 (...)

258 193.1 (...)

259 194.1 (...)

260 195.1 (...)spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

261 196.1 (...)

262 197.1 (...)AG (...)

263 (...)

264 198.1 (...) sp. z o.o.

265 199.1 (...) Ltd.

266 200.1 (...) S.A.

267 201.1 (...) S .A.

268 202.1 Akademia (...)

269 203.1 A. S. (2)

270 204.1 (...) Sp. z o.o.

271 205.1 (...) sp. z o.o.

272 206.1 (...) Spółka Akcyjna

273 207.1 (...)

274 208.1 (...)

275 209.1 (...) Ltd.

276 210.1 (...) Sp. z o. o.

277 211.1 Bank (...) S.A.

278 212.1 B. N.

279 213.1 B. Ż.

280 214.1 B. M.

281 215.1 (...) Spółka Akcyjna

282 216.1 (...) S.A. "

283 217.1 (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

284 218.1 (...) Sp. z o.o.

285 219.1 (...) Sp. z o.o.

286 220.1 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

287 221.1 (...)LLP

288 222.1 (...)

289 223.1 (...) S.A.

290 224.1 (...) Sp. z o.o.

291 225.1 (...) S.A.

292 226.1 (...)

293 227.1 (...)S.A.

294 228.1 (...)Sp. z o.o

295 229.1 (...) Spółka Akcyjna

296 230.1 (...) Sp. z o.o.

297 231.1 (...) SP. Z O. O.

298 232.1 (...) Sp. z o.o.

299 233.1 (...) L.

300 234.1 (...)

301 (...)

302 235.1 (...)

303 236.1 (...)sp. z o.o

304 237.1 (...) S.A

305 238.1 (...)

306 239.1 (...)

307 240.1 (...)

308 241.1 (...) A.G.

309 242.1 (...) SP. Z O.O.

310 243.1 (...) SA.

311 244.1 (...)

312 245.1 (...)

313 246.1 (...)

314 247.1 E. B. (...)

315 248.1 (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

316 249.1 (...) SP. Z O.O.

317 250.1 (...) S.A.

318 251.1(...)Spółka Akcyj na

319 252.1 (...) sp. z o.o.

320 253.1 (...) PLC

321 254.1 (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O.

322 255.1 (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

323 256.1 (...) SP. Z O.O.

324 257.1 (...)

325 258.1 (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa

326 259.1 (...)

327 260.1 (...) Spółka Akcyjna

328 261.1 (...) S .A.

329 262.1 (...) SPÓŁKA JAWNA

330 263.1 (...) SA

331 264.1 (...) z o.o.

332 265.1 (...) LLP

333 266.1 (...) M. W. (2)

334 267.1 (...)Spółka Jawna

335 268.1 (...) sp. z o.o. sp. k.

336 269.1 (...) S.A.

337 270.1 (...) S.A

338 271.1 (...) Limited

339 272.1 (...) sp. z o.o. sp.k.

340 273.1 (...) Sp. z o.o.

341 274.1 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

342 275.1 (...)

343 276.1 (...)

344 277.1 (...)

345 278.1 (...) sp. z o.o.

346 279.1 (...) S.A.

347 280.1 (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

348 281.1 (...)Sp. z o.o. Sp. k.

349 282.1 (...)GmbH & Co. KG

350 283.1 (...) Sp. z o.o.

351 284.1 (...) Spółka z o.o.

352 285.1 (...)

353 286.1 (...)PLC

354 287.1 (...) LLP

355 288. (...) Sp. z o.o.

356 289.1 (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W.

357 290.1(...)

358 291.1 (...) SP. Z O.O.

359 292.1 (...)

360 293.1 (...) Sp. z o.o.

361 294.1 (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.

362 295.1 (...) Sp. z o.o.

363 296.1 (...) S.A.

364 297.1 (...). Z 0.0.

365 298.1 (...). Z 0.0.

366 299.1 J. Ł. (...)

367 300.1 J. B.

368 301.1 (...) Sp. z o. o.

369 3 02.1 (...) S .A.

370 303.1 (...) Sp. z o.o.

371 304.1 (...) Sp. z o.o.

372 305.1 (...) SA

373 306.1 (...) S.A.

374 307.1 (...) Sp. z o. o.

375 308.1 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.

376 309.1(...)

377 310.1 (...)

378 311.1 (...) GmbH

379 312.1 Ł. F.

380 313.1 M. Z.

381 314.1 (...) Sp. z o.o.

382 315.1 (...) Sp. z o.o.

383 316.1 (...)LLP

384 317.1 (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

385 318.1 (...) LLP

386 319.1 (...) GmbH

387 320.1 (...) Sp. z o.o.

388 321.1 (...) S.A.

389 322.1 (...) Sp. z.o.o.

390 323.1 (...) sp. z o.o.

391 324.1 (...)

392 325.1 (...) Sp. z o.o.

393 326.1 (...) SP. Z O.O.

394 327.1 (...) Sp. z o.o.

395 328.1 (...) Sp. z o.o.

396 329.1 (...)

397 330.1 (...) B.V.

398 331.1 (...) Spółka Akcyjna

399 332.1 (...) LLP

400 333.1 (...) sp. z o.o.

401 334.1 (...).

402 335.1 (...) GmbH Sp. z o.o.

403 336.1 (...) Sp. z o.o.

404 337.1 (...) SP. Z O.O.

405 338.1 (...)GmbH

406 339.1 (...) S.A.

407 340.1 (...) Sp. z o.o.

408 341.1 (...) sp. z o.o.

409 342.1 (...) S.A.

410 343.1 (...) Spółka Akcyjna

411 344.1 (...) SA

412 345.1 (...) S.A.

413 346.1 (...) S.A.

414 347.1 (...) Sp. z o.o.

415 348.1 (...) Bank (...) SA

416 349.1 (...) s.r.o.

417 350.1 (...) S.A.

418 351.1 (...) SP Z O.O.

419 352.1 (...) Spółka Jawna

420 353.1 (...) SA

421 354.1 (...)S.A.

422 355.1 (...)SP. Z O. O.

423 356.1 (...) Limited

424 357.1 (...) LLP

425 358.1 (...) Sp. z .o.o

426 359.1 (...) sp. z o.o.

427 360.1 (...)S.A.)

428 361.1 (...) Sp. z o.o.

429 362.1 (...) Sp. z o.o.

430 363.1 (...) S.A.

431 364.1 (...) Sp. z o.o.

432 365.1 (...) S.A.

433 366.1 (...) Sp. z o.o.

434 367.1 (...)LLP

435 368.1 (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

436 369.1 (...) sp. z o.o.

437 370.1 (...) Sp. z o.o.

438 371.1 (...) sp. z o.o.

439 372.1 (...)AB

440 373.1 (...)LLP

441 374.1 (...) Ltd.

442 375.1 (...) GmbH

443 376.1 (...) Spółka Akcyjna

444 377.1 (...)sp. z o.o. sp.k.

445 378.1 (...) M. A. (2)

446 379.1 (...)m.b.h. Sp. z o.o. Oddział w P.

447 380.1 (...) Sp. z o. o.

448 381.1 (...) S.A. z siedzibą w K. Oddział w B.

449 382.1 (...)S.A. z siedzibą w K., Oddział w C.

450 383.1 (...) S.A.

451 384.1 (...) Sp. z o.o.

452 385.1 (...) Limited

453 386.1 (...) sp. z o.o.

454 387.1 (...)

455 388.1 (...) Spółka Akcyjna

456 389.1 (...) Sp. z o.o.

457 390.1 (...) sp. z o.o. sp. k.

458 391.1 (...)sp. z o.o. sp. k.

459 392.1 (...) Sp. z o.o.

460 393.1 (...) K. S. (2)

461 394.1 (...)

462 395.1 (...)LIMITED

463 396.1 (...) B. P. (2)

464 397.1 (...) Sp. z o.o.

465 398.1 (...) z o.o.

466 399.1 (...)S.A.

467 400.1 (...) Sp. z o.o.

468 2. zakazanie obowiązanym K. O., I. M., P. G., T. Z. wszelkich innych działań, których celem jest nakłonienie osób świadczących usługi lub pracę na rzecz (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. do niewykonywania lub niewłaściwego wykonywania ich obowiązków umownych lub do rozwiązania przez nich umów z (...) spółką komandytową z siedzibą w W. lub w celu nabycia od nich informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (...) spółki komandytowej z siedzibą w W.;

469 3. zakazanie obowiązanym K. O., I. M., P. G., T. Z. wszelkich działań, których celem jest nakłonienie klientów (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. do rozwiązania łączących ich z (...) spółą komandytową z siedzibą w W. umów o świadczenie usług prawnych;

470 4. zakazanie obowiązanym K. O., I. M., P. G., T. Z. ujawniania informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (...) spółki komandytowej z siedzibą w W.;

471 5. zakazanie obowiązanym K. O., I. M., P. G., T. Z. świadczenia usług prawnych, niezależnie od formy prawnej świadczenia tych usług, bezpośrednio lub pośrednio, odpłatnie lub nieodpłatnie, na rzecz klientów (...) spółki komandytowej z siedzibą w W., dla których (...) spółka komandytowa z siedzibą w W. świadczy lub świadczyło usługi prawne w dniu składania niniejszego wniosku, jak również pobierania bezpośrednio lub pośrednio jakiegokolwiek wynagrodzenia od tych klientów;

472 II. zagrozić obwiązanym K. O., I. M., P. G., T. Z. nakazaniem zapłaty na rzecz (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. przez każdego z nich sumy pieniężnej w wysokości 250.000,00 zł (dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych) na wypadek naruszenia przez K. O., I. M., P. G., T. Z. obowiązków określonych w pkt. I,

473 III. wyznaczyć spółce (...) spółce komandytowej z siedzibą w W. dwutygodniowy termin do wniesienia pozwu przeciwko K. O., I. M., P. G., T. Z. pod rygorem upadku zabezpieczenia.

474 SSO Karolina Toczyńska

Uzasadnienie

475 Wnioskiem z dnia 03 stycznia 2019 r. uprawniona (...) spółka komandytowa z siedzibą w W. („wnioskodawca”, „(...)wniosła o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania roszczenia niepieniężnego na podstawie art. 18 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji o zaniechanie popełniania przez K. O., I. M., P. G., T. Z. („obowiązanych”) czynów nieuczciwej konkurencji, ewentualnie roszczenia na podstawie art. 439 k.c. o żądania zaniechania podejmowania działań polegających na:

476 (i) zakazie pracy, współpracy w tym także nieodpłatnej, zakazie pobierania wynagrodzenia, honorarium, w sposób pośredni i bezpośredni w odniesieniu do zakazu współpracy i pobierania wynagrodzenia na rzecz klientów (...) objętych zakazem konkurencji na podstawie zawartych Umów Partnerskich (...) oraz Umów Partnerskich wynikających z § 8 ust. la, § 8 ust. Ib, § 8 ust. 1 c, § 8 ust. 1 d, § 8 ust. 1 e, § 8 ust. f w zw. z § 8 ust. 2 zawartej przez:

477 e. K. O. w zakresie Umowy Partnerskiej (...) z dnia 9 lutego 2017 roku,

478 f. I. M. w zakresie Umowy Partnerskiej (...) z dnia 26 października 2017 roku,

479 g. P. G. w zakresie Umowy Partnerskiej (...) z dnia 14 lutego 2017 roku,

480 h. T. Z. w zakresie Umowy Partnerskiej (...) z dnia 8 lutego 2017 roku,

481 (ii) nakłanianiu wspólników, partnerów, pracowników i współpracowników świadczących pracę lub usługi na rzecz (...) do niewykonywania oraz niewłaściwego wykonywania ich obowiązków umownych w celu przysporzenia sobie korzyści, co narusza interes (...),

482 ( (...)) nakłanianiu wspólników, pracowników i współpracowników świadczących pracę lub usługi na rzecz (...) do rozwiązania przez nich umów z (...) w celu przysporzenia sobie korzyści, co narusza interes (...),

483 (iv) nakłanianiu klientów (...) do niewykonania lub nienależytego wykonania umów łączących ich z (...) w celu przysporzenia sobie korzyści, co narusza interes (...),

484 (v) nakłanianiu klientów (...) do rozwiązania łączących ich z (...) umów o świadczenie usług prawnych w celu przysporzenia sobie korzyści, co narusza interes (...),

485 (vi) ujawnianiu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (...)w celu przysporzenia sobie korzyści, co narusza interes (...),

486 (vii) rozpowszechnianiu nieprawdziwych i wprowadzających w błąd informacji na temat (...) w celu przysporzenia sobie korzyści, co narusza interes (...),

487 przez:

488 1. unormowanie praw i obowiązków stron na czas trwania procesu przez:

489 - zakazanie Obowiązanym pracy, współpracy w tym także nieodpłatnej, zakazanie pobierania wynagrodzenia, honorarium, w sposób pośredni i bezpośredni w odniesieniu do zakazu współpracy i pobierania wynagrodzenia na rzecz klientów (...) objętych zakazem konkurencji, zakazanie kontaktowania się, bezpośrednio, pośrednio, lub za pośrednictwem poczty elektronicznej lub innego środka komunikowania się na odległość, ze wskazanymi we wniosku w pozycjach od 1.1. do 400.1 klientami,

490 - zakazanie Obowiązanym wszelkich innych działań, których celem jest nakłonienie osób świadczących usługi lub pracę na rzecz (...) do niewykonywania lub niewłaściwego wykonywania ich obowiązków umownych lub do rozwiązania przez nich umów z (...) lub w celu nabycia od nich informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (...);

491 8. zakazanie Obowiązanym wszelkich działań, których celem jest nakłonienie klientów (...) do rozwiązania łączących ich z (...) umów o świadczenie usług prawnych;

492 9. zakazanie Obowiązanym ujawniania informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (...);

493 10. zakazanie Obowiązanym świadczenia usług prawnych, niezależnie od formy prawnej świadczenia tych usług, bezpośrednio lub pośrednio, odpłatnie lub nieodpłatnie, na rzecz klientów (...), dla których (...) świadczy lub świadczyło usługi prawne w dniu składania niniejszego wniosku, jak również pobierania bezpośrednio lub pośrednio jakiegokolwiek wynagrodzenia od tych klientów;

494 11. ewentualnie w inny sposób, który Sąd uzna za stosowny.

495 Uprawniona wniosła również na podstawie art. 756² § 1 k.p.c. o zagrożenie każdemu z obowiązanych nakazaniem zapłaty na rzecz uprawnionej spółki kwoty 250.000,00 zł za każdy przypadek naruszenia zakazów określonych powyżej.

496 W uzasadnieniu wskazano, że jest dużą, renomowaną, rentowną i rozpoznawalną na polskim rynku kancelarią prawną z szerokim i ustabilizowanym portfolio klientów, zaś w chwili obecnej Spółka jest przedmiotem próby wrogiego przejęcia przez zagraniczną kancelarię chcącą wejść na (...) rynek, tj. (...) kancelarię (...) oraz byłych wspólników uprawnionej, co zagraża funkcjonowaniu uprawnionej spółki (obowiązanych).

497 Zdaniem uprawnionej działanie obowiązanych polegające na nakłanianiu klientów uprawnionej do rozwiązania umów na usługę prawną łączących ich z uprawnioną sanowi czyn nieuczciwej konkurencji zgodnie z art. 12 ust. 1 u.z.n.k. Nakłanianie pracowników i osób świadczących usługi na rzecz uprawnionej do nieprawidłowego wykonywania przez nich obowiązków umownych, a także do zakończenia umów wiążących ich z uprawnioną stanowi czyn nieuczciwej konkurencji zgodnie z art. 12 ust. 2 u.z.n.k.

498 Uprawniona podkreśliła, ze w niniejszej sprawie czyny nieuczciwej konkurencji zostały już popełnione przez obowiązanych oraz spółkę (...), a także istnieje realne ryzyko, że będą popełniane w przyszłości. Z tego też względu uprawnionej przysługuje roszczenie o zaniechanie.

499 Natomiast niepowstrzymanie działań Obowiązanych i (...), które zmierzają do przejęcia bazy klientów i pracowników uprawnionej, prowadzi do istotnego utrudnienia jej bieżącego funkcjonowania, pogarszania się jej wizerunku marketingowego, utraty zaufania u jej klientów, a w konsekwencji grozi doprowadzeniem do zapaści finansowej uprawnionej i potencjalnie nawet niemożności kontynuowania przez nią swej działalności. Grożąca uprawnionej w opisywanej sytuacji szkoda jest oczywista i nie wymaga szerszego wykazywania. Pozbawienie kancelarii prawnej klientów, a więc podstawowego i jedynego źródła jej dochodów, jest równoznaczne z wyrządzeniem jej szkody majątkowej w postaci utraty przychodu. To samo tyczy się uszczuplenia bazy pracowników i współpracowników. Skuteczne nakłonienie specjalistów z danej dziedziny prawa do zaprzestania współpracy z kancelarią prawną jest częstokrotnie równoznaczne z utratą klientów, którzy korzystali z jej usług ze względu na możliwość współpracy z danym, konkretnym specjalistą. Siłą kancelarii nie jest bowiem tylko jej nazwa, lecz także prawnicy, którzy w jej ramach doradzają.

500 Postępowanie obowiązanych i (...) jest tym bardziej sprzeczne z prawem i dobrymi obyczajami, że Uprawniony był klientem (...), a strony wiąże stosunek fiducjarny klient-pełnomocnik. Zatem z jednej strony (...) świadczył na rzecz Uprawnionego usługi doradztwa prawnego, a z drugiej działał na jego szkodę.

501 W okolicznościach niniejszej sprawy, dalsze popełnianie przez obowiązanych czynów określonych w petitum wniosku prowadzić będzie do dalszego pozbawiania uprawnionej jej klientów i pracowników, co znacznie utrudni lub wręcz uniemożliwi dalsze funkcjonowanie uprawnionej na rynku. Co więcej, wykorzystywanie przez podmiot konkurencyjny, jakim są obowiązani i (...), informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa uprawnionej w sposób oczywisty narusza interes uprawnionej, co może być jednak niemożliwe do odwrócenia nawet w przypadku wydania wyroku uwzględniającego roszczenie o zaniechanie (wniosek k. 3-29).

502 Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

503 Wniosek uprawnionej zasługuje na uwzględnienie.

504 Zgodnie z art. 730 i art. 730¹ § 1 k.p.c. udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia, zaś art. 730¹ § 2 k.p.c. stanowi, że interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie.

505 Z treści wyżej cytowanych przepisów wynika, że warunkiem udzielenia zabezpieczenia roszczenia jest konieczność jednoczesnego spełnienia określonych w nim przesłanek, to jest uprawdopodobnienie roszczenia oraz wykazanie interesu prawnego.

506 Otwarty katalog zabezpieczeń w sprawach, których przedmiotem nie jest roszczenie pieniężne, zawiera art. 755 § 1 k.p.c. Natomiast z godnie z przepisem art. 755 § 2¹ k.p.c. przepisu art. 731 k.p.c. nie stosuje się, jeżeli zabezpieczenie jest konieczne dla odwrócenia grożącej szkody lub innych niekorzystnych dla uprawnionego skutków.

507 Zdaniem Sądu Okręgowego uprawniona uprawdopodobniła działania obowiązanych zmierzające do przejęcia uprawnionej spółki.

508 Uprawniona uprawdopodobniła roszczenia z art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r., nr 153, poz. 1503 ze zm.) przysługujące jej przeciwko obowiązanym.

509 Uprawniona uprawdopodobniła dokumentami dołączonymi do akt sprawy, takimi jak: korespondencja mailowa prowadzona w dniach 12-14 grudnia 2018r. pomiędzy obowiązaną I. M. oraz przedstawicielami (...) kancelarii (...), T. P. oraz S. P. pt.” (...)” wraz z tłumaczeniem przysięgłym, wiadomości mailowa G. O. z dnia 14 grudnia 2018r., list angażujący podpisany między uprawnionym a obowiązanym w dniu 28 listopada 2018r., wyciąg transkrypcji nagrania przebiegu spotkania z dnia 05 grudnia 2018r., że obowiązani pozyskiwali dane o klientach, obrocie i sprawach prowadzonych przez uprawnioną, nakłaniali klientów uprawnionej do rozwiązywania umów na usługę prawną łączącą ich z uprawnioną, nakłaniali pracowników i osoby świadczące usługi na rzecz uprawnionej do nieprawidłowego wykonywania przez nich obowiązków umownych, a także do zakończenia umów wiążących ich z uprawnioną.

510 Zgodzić się należy z uprawnioną, że niepowstrzymanie działań obowiązanych i spółki (...), które zmierzają do przejęcia bazy klientów i pracowników uprawnionej, prowadzi do istotnego utrudnienia jej bieżącego funkcjonowania, pogarszania się jej wizerunku marketingowego, utraty zaufania u jej klientów, a w konsekwencji grozi doprowadzeniem do zapaści finansowej uprawnionej i potencjalnie nawet niemożności kontynuowania przez nią swej działalności. Grożąca uprawnionej w opisywanej sytuacji szkoda jest oczywista i nie wymaga szerszego wykazywania. Pozbawienie kancelarii prawnej klientów, a więc podstawowego i jedynego źródła jej dochodów, jest równoznaczne z wyrządzeniem jej szkody majątkowej w postaci utraty przychodu. To samo tyczy się uszczuplenia bazy pracowników i współpracowników. Skuteczne nakłonienie specjalistów z danej dziedziny prawa do zaprzestania współpracy z kancelarią prawną jest częstokrotnie równoznaczne z utratą klientów, którzy korzystali z jej usług ze względu na możliwość współpracy z danym, konkretnym specjalistą. Siłą kancelarii nie jest bowiem tylko jej nazwa, lecz także prawnicy, którzy w jej ramach doradzają.

511 Uprawniona ma również rację twierdząc, że postępowanie obowiązanych i (...) jest tym bardziej sprzeczne z prawem i dobrymi obyczajami, gdyż uprawniona była klientem (...), a strony wiąże stosunek fiducjarny klient-pełnomocnik. Zatem z jednej strony (...) świadczył na rzecz uprawnionej usługi doradztwa prawnego, a z drugiej działał na jej szkodę.

512 Dalsze popełnianie przez obowiązanych czynów określonych w petitum wniosku prowadzić będzie do dalszego pozbawiania uprawnionej jej klientów i pracowników, co znacznie utrudni lub wręcz uniemożliwi dalsze funkcjonowanie uprawnionej na rynku. Co więcej, wykorzystywanie przez podmiot konkurencyjny, jakim są obowiązani i (...), informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa uprawnionej w sposób oczywisty narusza interes uprawnionej, co może być jednak niemożliwe do odwrócenia nawet w przypadku wydania wyroku uwzględniającego roszczenie o zaniechanie

513 Zgodnie z przepisem art. 3 ust. 1 u.z.n.k. czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta. Działanie polegające na pozyskiwaniu i wykorzystywaniu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa uprawnionej oraz nakłanianiu wspólników, pracowników i współpracowników świadczących prace lub usługi na rzecz uprawnionej do niewykonywania oraz niewłaściwego wykonywania ich obowiązków umownych jest sprzeczne z prawem – działania te spełniają bowiem przesłanki stypizowanych czynów nieuczciwej konkurencji określonych w art. 11 ust. 1 u.z.n.k. oraz art. 12 ust. 1 i 2 u.z.n.k.

514 Zgodnie z treścią art. 730¹ § 2 k.p.c. interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. Interes prawny w rozumieniu powyższej regulacji określa się jako obiektywną w świetle obowiązujących przepisów, czyli wywołaną rzeczywistą koniecznością ochrony określonej sfery prawnej, potrzebę uzyskania orzeczenia sądowego odpowiedniej treści. W związku z tym, iż celem zabezpieczenia jest udzielenie tymczasowej ochrony prawnej podmiotom potrzebującym, interes prawny istnieje w tym przypadku, gdy zachodzi potrzeba zapewnienia uprawnionemu „należytej ochrony prawnej”, zanim uzyska on ochronę definitywną (ostateczną), czyli zanim zostanie osiągnięty cel postępowania w sprawie, w związku z którym następuje udzielenie zabezpieczenia. Z kolei „należyta ochrona prawna” polega na usunięciu naruszenia albo zagrożenia naruszenia praw uprawnionego.

515 Zdaniem Sądu przedstawione przez uprawnioną okoliczności uzasadniające wniosek o udzielenie zabezpieczenia uwiarygodniają również istnienie tak rozumianego interesu prawnego w uzyskaniu zabezpieczenia roszczenia.

516 Sąd udzielając zabezpieczenia miał na uwadze, że potrzeba ochrony praw wnioskodawcy istnieje od momentu naruszenia i jest to stan ciągły. Ewentualne późniejsze uwzględnienie powództwa nie odwróci naruszeń jakie miałyby miejsce w trakcie procesu, gdyby uprawnionej nie udzielono zabezpieczenia. Udzielenie zabezpieczenia jest konieczne celem zapewnienia uprawnionej tymczasowej ochrony prawnej przed działaniami obowiązanych, które mogą zaszkodzić renomie i ugruntowanej pozycji rynkowej uprawnionej.

517 Zastosowany sposób zabezpieczenia nie narusza także art. 731 k.p.c., zgodnie bowiem z art. 755 §¹ k.p.c., przepisu art. 731 k.p.c., nie stosuje się, jeżeli zabezpieczenie jest konieczne dla odwrócenia grożącej szkody lub innych niekorzystnych dla powodów skutków. Oznacza to, że w przypadku gdy zapewnienie uprawnionemu efektywnej ochrony prawnej wymaga orzeczenia określonych zakazów i nakazów, reguła wyrażona w powołanym przepisie nie stanowi ograniczenia w orzeczeniu takiego sposobu zabezpieczenia, który zapewniał będzie pełną skuteczność orzeczenia merytorycznego w przyszłości.

518 Zaznaczyć w tym miejscu należy, iż zadaniem sądu w postępowaniu zabezpieczającym nie jest szczegółowe i kompleksowe wyjaśnienie kwestii zasadności zgłoszonych roszczeń, lecz jedynie wstępna analiza okoliczności przytoczonych przez strony, w oparciu o zgromadzone środki uprawdopodobnienia, znajdujące się w aktach postępowania. Rozstrzygniecie zatem w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie, nie wyklucza, co oczywiste, możliwości odmiennego rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

519 Stosownie do przepisu art. 756² § 1 k.p.c. uwzględniając wniosek o zabezpieczenie przez uregulowanie:

520 1) stosunków na czas trwania postępowania,

521 2) sposobów kontaktów z dzieckiem,

522 3) sposobu roztoczenia pieczy nad małoletnim dzieckiem w ten sposób, że dziecko będzie mieszkać z każdym z rodziców w powtarzających się okresach

523 – sąd, na wniosek uprawnionego, może w postanowieniu o udzieleniu zabezpieczenia zagrozić obowiązanemu nakazaniem zapłaty określonej sumy pieniężnej na rzecz uprawnionego na wypadek naruszenia obowiązków określonych w tym postanowieniu.

524 W związku z powyższym Sąd uwzględniwszy wagę nałożonych obowiązków i zagrożone dobra uprawnionej zagroził obowiązanym nakazaniem zapłaty sumy pieniężnej w wysokości 250 00 zł na rzecz uprawnionego, na wypadek naruszenia przez obowiązanych obowiązków określonych postanowieniem o udzieleniu zabezpieczenia.

525 Wobec powyższego na podstawie art. 730¹ k.p.c. w zw. z art. 735 § 1 k.p.c. i art. 738 k.p.c. orzeczono jak w postanowieniu.

526 SSO Karolina Toczyńska

ZARZĄDZENIE

527 1. (...)

528 2. (...)

529 3. (...)

530 SSO Karolina Toczyńska